Новости
 

Кашшаи прокомментировал спорные судейские эпизоды матча «Зенит» — «Спартак»

20.07.2020, 17:21

Глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи дал свою оценку спорным эпизодам полуфинального матча Кубка России «Зенит» — «Спартак» (2:1).

Была борьба между Соболевым и Жирковым. Соболев тянул и толкал Жиркова, затем он начал отвечать. 

Что касается эпизода с Айртоном, то это нормальная ситуация — борьба, в ней не было нарушения. 

И третий инцидент — здесь необходимо оценить степень контакта, борьба была в ногу, это неосторожная игра, правильное решение — не показывать красную карточку. 

Четвёртый эпизод — Соболев и Барриос. Можно ясно увидеть, что Соболев упал, потому что поскользнулся. И споткнулся о землю. Он не выражал проблем, по реакции было видно, что он упал не из-за контакта с Барриосом. Это часть футбола, такое случается.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

В новости упоминались:
Категория: Судейство
Персона: Кашшаи Виктор
Матч: Зенит 2:1 Спартак
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
antant1
21.07.2020, 05:17
Кашшаи,тебе надо в камеди)
  2
Сергеевич вернулся1
21.07.2020, 02:22
С этим козлом все ясно.
  3
stachel
stachel
ответ Adolf33 (комментарий удален)
20.07.2020, 23:42
Ключевое слово - удар. Так вот там не было не только удара, но похоже даже касания не было. это видно на повторе с фронтальной камеры. Соболь сам подскользнулся и упал. судья был обязан дать желтую за симуляцию и удалять. пожалел, т.к. 1 уже была.
  2
4RT
4RT
20.07.2020, 23:39
Недоразумение венгерское выползло,видать долго текст разучивал...
  4
ЧиП
20.07.2020, 23:01
🤦‍♂️🙆‍♂️ Да кто бы сомневался🥴
  2
ABir
20.07.2020, 21:38
Ну вот и главный судья разложил все по полочкам. После этих объяснений исчезли последние сомнение, кого, за что и как судят наши арбитры
  5
oFANATo
20.07.2020, 21:38
Показать
Kuvkil
20.07.2020, 21:36
Судья сломал зрелище, а кому то такое по нраву
  1
Kuvkil
20.07.2020, 21:34
Кашшаи говорящая голова
  2
Чист
Чист
ответ рже (раскрыть)
20.07.2020, 20:41
Зенит даже аутсайдеров то не может без скандала обыграть молчал бы хоть
  1
Чист
Чист
ответ Санчо Панса (раскрыть)
20.07.2020, 20:39
да некто и не спорит с этим но судить надо одинаково в обе стороны
  1
olesk
20.07.2020, 20:25
Показать
FROLL 001
20.07.2020, 19:48
Снова Спартак судья протащил, не удалив Соболева. Тогда счет 1 тайма был бы как минимум 3-0.. Ну а в итоге пятихаточка как минимум.
  2
Свинолет
20.07.2020, 19:42
Показать
abrek123
20.07.2020, 19:32, ред.
Я просто удивляюсь лицемерию всех этих Газпромовских подлиз...Вот уверен если эти эпизоды были в штрафной другой команды не Зенита эти люди бы кричали уже правильные пенальти поставили в пользу Зенита удар был рукой по лицу был значит пенальти, не играл защитник в мяч но снес нападающего с мячом пенальти.. А тут фигню такую несут но в след играх в пользу Зенита уже кричат все по другому в одних и тех-же эпизодах...
  6
нечитайло
20.07.2020, 19:31
Поэтому все так произошло
  1
stachel
stachel
ответ ошалевший (комментарий удален)
20.07.2020, 19:29
Т.к. каждая остановка в штрафной зенита была косяком иванова, который вар исправлял. Во всех случаях иванов был вынужден изменить свое решение после просмотра вар. Возможно иванов был действительно заряжен федуном, но вар не дал ему шанса отработать чемоданчик. ))) Шутка.
  1
stachel
stachel
ответ Zak11 (раскрыть)
20.07.2020, 19:25
Надо просто играть, а не не ныть. Посмотри как зенит забил 2 гол, через 2 минуты после ответки соболя. О чем тут можно еще говорить? Когда зенит включал передачу оборона спама рассыпалась. Причины провала сезона нужно сначала искать в себе, в своей утобе, в политике федуна (14 тренеров за 10 лет, 250 лямов выпущенных в воздух), в работе директоров и тренеров. А если вы будете искать виновных в судьях, то с следующем сезоне все повторится в точности как в этом и прошлом.
  5
Сигизмунд Кац
20.07.2020, 19:25
Позиция на годы вперёд озвучена. Ну хоть какая-то конкретика.
  0
stachel
stachel
ответ ошалевший (комментарий удален)
20.07.2020, 19:19
Дело не в силе удара, а самом факте удара гапонова по ахилу азмуна в штрафной. Таковы правила. учи матчасть.
  0
oFANATo
20.07.2020, 19:17
Кашшаи отрабатывает газпромовские бабки.)))
  1
stachel
stachel
ответ Федор Паршунин (раскрыть)
20.07.2020, 19:16
Есть рекомендации уефа, останавливать игру только при очевидном фоле, который главный прозевал. Пока соболь бежал к центру поля ассисты вар просматривали момент с падением с разных камер и весь момент а не его концовку. У них есть постоянная связь с главным в поле по радио, тот видимо спросил что там было, ассисты ответили - взаимное нарушение. Зачем дополнительная пауза? Тем более спам тогда нагнетал и атаковал. Потом бы сказали, иванов дал зениту отдышаться.
  0
Zak11
20.07.2020, 19:15
После ряда таких решений. Отмены забитых мячей, не поставленных пенальти у ребят пропадает желание бороться в лиге. Каждый наш забитый мяч смотрят. Каждый момент с нарушением правил смотрят. Но что касается именно Спартака - смотреть отказываются. Хотя моменты очень спорные. Кому Кашшаи высылал момент с Соболевым? Почему он отказался это комментировать? Значит его слова пусты и не имеют веса. Мне как болельщику противно смотреть на этот розыгрыш. Всё работает исключительно на Зенит. Кашшаи просто балабол. Где вообще адекватность? Это ужас что происходит. Федун правильно сказал, чемпион дутый.
  4
Рыжая Борода
20.07.2020, 19:12
Прислуга по своей сути по другому не имеет права
  1
Федор Паршунин
Федор Паршунин
ответ stachel (раскрыть)
20.07.2020, 19:07
Сейчас я не придираюсь к факту поставили или нет одиннадцатиметровый, мне интересен момент, почему игра не была остановлена и момент не был просмотрен досконально. Падение в штрафной площади, возможно нарушение, необходима проверка. Но игру не остановили. А ритм этой игры больших потерь бы не понес, вопросы вызывает лишь избирательно работающий ВАР.
  1
stachel
stachel
ответ Сп62 (раскрыть)
20.07.2020, 19:04
соккер к сожалению удалят ссылки, есть видео с фронтальной камеры, там видно как соболь толкает рукой а жирков тянет за майку. по любому этот момент не на пенальти, там видно взаимное нарушение в борьбе.
  1
Сп62
Сп62
ответ stachel (раскрыть)
20.07.2020, 18:59
Чувствуется, что у тебя персональный ВАР и ты им овладел в совершенстве. Выдвигай свою кандидатуру в арбитры ВАРа, поддержим. Там такие нужны.
  2
Сп62
20.07.2020, 18:55
Он даже разницы не видит между понятиями споткнулся и поскользнулся. Для него это одно и то же. Вот такие эрудированные люди у нас руководят в РФС.
  2
stachel
stachel
ответ Федор Паршунин (раскрыть)
20.07.2020, 18:55
Я тоже сначала думал что это пеналь, с тв повтора так это смотрелось. Но у вар совсем другие камеры и специальные ракурсы. Это система разработанная уефа не для зрителей, а для судей. Мы смотрели повтор концовки момента с одной камеры, а они весь момент с других камер. Есть повтор с фронтальной камеры где видно что соболь толкает жирка рукой а тот одновременно тянет соболя за майку. Все это в динамике и взаимной борьбе за позицию. Это не повод для пенальти. Точку ставят только при 100% фоле.
  0
Сп62
20.07.2020, 18:51
Бессовестные слова Кашшаи это зеркальное отражение действительности. Вывод: он хорошо устроился.
  1
Ell1ps
20.07.2020, 18:45
Зенит уже ненавидит вся страна и дело не в игре со Спартаком. Зенит само олицетворение нынешней власти, потому что им же и крышуется в данный отрезок времени. Реакция самих болел бомжей мне нравится ещё больше, я уверен что болелы коней, динамиков, спартачей или паровозов просто были бы против таких побед потому что это портит репутацию всего клуба и людей которые в движе. Болелам зенита всё равно, они как алкаши радуются случайно найденым деньгам и пропивают их не задумываясь о завтрашнем дне, а завтра вы проснётесь без денег и поддержки и будете ныть что вас засуживают и не дают пенальти. Бумеранг он такой.
  7
Федор Паршунин
Федор Паршунин
ответ stachel (раскрыть)
20.07.2020, 18:43
То есть даже комментаторы с матча были уверены что пенальти было после просмотров в перерыве, а товарищи с вара в доли секунды определили отсутствие нарушения. Слабо верится. И опять же остановок не было не в одном из эпизодов с рассмотрением пенальти против зенита. Я уверен, тот же Кашшаи чтобы объяснить их пересмотрел не один десяток раз.
  1
stachel
stachel
ответ Санчо Панса (раскрыть)
20.07.2020, 18:38
Азмун имел еще 3 100% и Дзюба минимум 2 момента. Но класс напов зенита таков, что реализуют только 1 100% момент из 5.
  0
Санчо Панса
20.07.2020, 18:37
Кто бы что ни говорил, но Зенит все равно наиграл на победу! И это очень радостный факт)
  0
LOpp
20.07.2020, 18:36
Заехать бы этому Кашшаи в щи и сказать что он споткнулся
  2
Т34
Т34
ответ handreb (комментарий удален)
20.07.2020, 18:35
Показать
stachel
stachel
ответ ПерекатиПоле (комментарий удален)
20.07.2020, 18:34
ну нырок был не явный. Потерял мяч и в борьбе упал. Так многие делают при проигрыше борьбы, надеясь на пенку. И раньше часто судьи покупались, особо на звездах. Но нынче есть вар. И такие фокусы больше не проходят, но игроки падают еже на инстинкте.
  0
Николай к
20.07.2020, 18:30
Да Бог с ним с судейством.
Пусть останется на совести иванова.
Сейчас хочется поговорить про Спартак по моему мнению лишь бы Федун чудить не начал с очередными революциями.
Этим парням нужно еще полгода- год чтобы притереться друг к другу ,заматереть и мне кажется это будет совсем другой Спартак, да усилить 2-3 позиции и все не надо никаких перестроек.
Ну а тренеру просто нужно молодых пацанов заставить работать и этот состав через сезон точно будет кошмарить всю лигу.
Мое личное мнение может кто то не согласится.
  10
stachel
stachel
ответ Федор Паршунин (раскрыть)
20.07.2020, 18:30
Ассистенты вар просмотрели этом момент и увидели обоюдное нарушение, один толкал другой тянул. Поэтому не стали останавливать игру. Паузы вар и так сильно рвут игру на фрагменты, зачем делать еще одну паузу если там было очевидный взаимный контакт? Иванов принял бы тоже решение, но ритм игры пострадал. Это рекомендация уефа - останавливать игру только при 100% фоле.
  1
stachel
stachel
ответ ПерекатиПоле (комментарий удален)
20.07.2020, 18:23
Я тоже на свежую голову, без эмоций, еще раз пересмотрел доступные повторы, почитал анализ на разных ресурсах. и пришел в тому же выводу. Все решения в штрафной с участием вар были по делу. Пенки можно ставить только когда фол 100%, и никак иначе. Оба момента в штрафной зенита не 100% и на пеналь не тянут. Если конечно судья не предвзятый. Красная маге 50 на 50, но агрессии в подкате не было, поэтому желтая не ошибка. Если бы удалил, тоже все бы поняли. Иванов позволял бороться и в этом моменте был последователен.
  0
Владимир_Спартак
20.07.2020, 18:23
А может Соболев на коньках был.... подскользнулся... очнулся гипс.....))))))).
  4
рже
20.07.2020, 18:19
ЗЕНИТ обыграл середнячка рпл,Зенит Чемпион а Спартак как обычно неочем!!!
  0
Федор Паршунин
20.07.2020, 18:18
Самый мерзкий момент в этой истории, что даже VAR никто не пытался смотреть в этих эпизодах. То есть гол Спартака - давайте проверим, вдруг можно отменить, Азмун упал в штрафной, давайте проверим, вдруг пенальти. Соболева держали за майку - да и так все понятно, Соболев сам нарушал, даже нехер смотреть. Не трахайте мозг, это стопроцентная заказуха. А Кашшаи с своими отмазами после многократных просмотров после уже сыгранного матча пусть занимает очередь к заднице Азмуна.
  6
Владимир_Спартак
20.07.2020, 18:17
56оватый венгр.... Собалев подскользнулся упал очнулся гипс...))))))).....
  0
NoKerzhNoParty
20.07.2020, 18:15
Что же, ждём заявления фратрии на этот счёт
  0
starche
20.07.2020, 18:09
Бедное мясо, все -то их обижают........А как же собственная бездарная игра в течение всего сезона!?
  4
спартак 1987
20.07.2020, 18:06
лучше бы он молчал🙆‍♂️
  2
stachel
stachel
ответ ziborock (комментарий удален)
20.07.2020, 18:06
Показать
makkie
makkie
ответ LOpp (раскрыть)
20.07.2020, 18:05
Ильнур, ну очевидно же, что фотошоп)
Смотри какие у Барриоса тёмные руки - откуда в Зените темнокожие футболисты?
Явно с цветом школьники переборщили :)))))
  4
starche
20.07.2020, 18:03
Показать
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт