Нападающий «Зенита» Александр Кокорин и полузащитник «Краснодара» Павел Мамаев останутся под стражей до 8 февраля.
Суд отклонил их апелляции против продления ареста на два месяца.
Аналогичное решение принято по брату Кокорина Кириллу и их другу Александру Протасовицкому.
Не впаяют реальный срок, согласно предъявленным статьям
и в то же время, не оставят совсем безнаказанными. Под УК
их действия попали. А в феврале, как варик, возможно выпустят .
Не впаяют реальный срок, согласно предъявленным статьям
и в то же время, не оставят совсем безнаказанными. Под УК
их действия попали. А в феврале, как варик, возможно выпустят .
Мне их жаль, но не жалко. Как то так, хз....
Мне их жаль, но не жалко. Как то так, хз....
тем более, что я на них не имею ни малейшего желания отвечать, тем более,
чт о я выхожу и тем более, что мне надоело переливать из пустого порожнее.
Вы имееет какое то отношение к юриспруденции и праву вообще ? НИКАКОГО.
Обывательские рассуждения . Заблуждение, причем немалое. ) Срок не дают
товарищам в силу того, что наискивают различные варики, чтоб вытащить из СИЗО,
И они еще могут в большой футбол вернуться . Если в феврале или в апреле 2019,
например, выпустят на свободу с учетом нового зачета срока по СИЗО год за полтора .
Дали бы сейчас реальный срок, можете забыть о них как о футболистах окончательно.
Домашний арест по большому счету-преступления небольшой тяжести. Это понимаете ?
А у них 213, часть 2. Это не небольшая тяжесть. А тяжкое преступление. Это понимаете ?
Мне уже надоело переливать из пустого порожнее. Все что вы видите по следствию,
на данный момент, все соответствует наказанию за деяния согласно УК РФ. И точка.
тем более, что я на них не имею ни малейшего желания отвечать, тем более,
чт о я выхожу и тем более, что мне надоело переливать из пустого порожнее.
Вы имееет какое то отношение к юриспруденции и праву вообще ? НИКАКОГО.
Обывательские рассуждения . Заблуждение, причем немалое. ) Срок не дают
товарищам в силу того, что наискивают различные варики, чтоб вытащить из СИЗО,
И они еще могут в большой футбол вернуться . Если в феврале или в апреле 2019,
например, выпустят на свободу с учетом нового зачета срока по СИЗО год за полтора .
Дали бы сейчас реальный срок, можете забыть о них как о футболистах окончательно.
Домашний арест по большому счету-преступления небольшой тяжести. Это понимаете ?
А у них 213, часть 2. Это не небольшая тяжесть. А тяжкое преступление. Это понимаете ?
Мне уже надоело переливать из пустого порожнее. Все что вы видите по следствию,
на данный момент, все соответствует наказанию за деяния согласно УК РФ. И точка.
И если вы рассчитывали, что устроив показательную порку, все ею и закончится,
глубоко заблуждаетесь.Приговора нет до сих пор, значит варианты выбираются.
В феврале с учетом новых требований будет считаться, что парняги провели
под арестом не 4 ,а уже 6 месяцев,т.е. полгода , и вот тогда возможно уже будут
рассмотрено какое- то УДО, которое сейчас пока неведомо, и только после этого
уже можно будет вести какой-то предметный разговор, а пока данные товарищи
находятся в изоляторе в полном соответствии с тем, что им сейчас предъявлено
в связи с их противоправными действиями по УК РФ, и альтернативы этому нет .
И если вы рассчитывали, что устроив показательную порку, все ею и закончится,
глубоко заблуждаетесь.Приговора нет до сих пор, значит варианты выбираются.
В феврале с учетом новых требований будет считаться, что парняги провели
под арестом не 4 ,а уже 6 месяцев,т.е. полгода , и вот тогда возможно уже будут
рассмотрено какое- то УДО, которое сейчас пока неведомо, и только после этого
уже можно будет вести какой-то предметный разговор, а пока данные товарищи
находятся в изоляторе в полном соответствии с тем, что им сейчас предъявлено
в связи с их противоправными действиями по УК РФ, и альтернативы этому нет .
никакого отношения к праву, и вы рассуждаете, как обыватели
с рынка по поводу перспектив и как должно быть в данном деле.
Реально, такую муйню пишите, и после этого еще какие-то дубовые ,
сорри, выводы делаете, и спокойно эту муйню пропагандируете здесь )
никакого отношения к праву, и вы рассуждаете, как обыватели
с рынка по поводу перспектив и как должно быть в данном деле.
Реально, такую муйню пишите, и после этого еще какие-то дубовые ,
сорри, выводы делаете, и спокойно эту муйню пропагандируете здесь )
возможно только при согласии на такое изменение со стороны следствия,
либо в случае выявления у подозреваемого в совершении преступления
тяжелого заболевания из специально утвержденного перечня. И все.
Никаких влево-вправо.. 213 - это тяжкое. По нему не предусмотрен домашний.
А у них еще 116 , там да, небольшой тяжести. Но кто будет рассматривать
вразрез две статьи , и применять закон половинчато, не подскажите ли ? )
Типа, отпустите под домашний арест по 116 ? А 213 куда, в шляпу зашить ? )
Так не бывает . И по примирению тоже не канает по этой статье. Как ни крути.
Единственно - избранная следствием квалификация (ч. 2 ст. 213 УК РФ и ст. 116 УК РФ), неокончательная. Как следствие, так и суд могут изменить квалификацию преступлений практически в любой момент. Суд изменяет квалификацию крайне редко. Но шанс есть.
возможно только при согласии на такое изменение со стороны следствия,
либо в случае выявления у подозреваемого в совершении преступления
тяжелого заболевания из специально утвержденного перечня. И все.
Никаких влево-вправо.. 213 - это тяжкое. По нему не предусмотрен домашний.
А у них еще 116 , там да, небольшой тяжести. Но кто будет рассматривать
вразрез две статьи , и применять закон половинчато, не подскажите ли ? )
Типа, отпустите под домашний арест по 116 ? А 213 куда, в шляпу зашить ? )
Так не бывает . И по примирению тоже не канает по этой статье. Как ни крути.
Единственно - избранная следствием квалификация (ч. 2 ст. 213 УК РФ и ст. 116 УК РФ), неокончательная. Как следствие, так и суд могут изменить квалификацию преступлений практически в любой момент. Суд изменяет квалификацию крайне редко. Но шанс есть.
По крайней мере, на данный момент . Если заключат под стражу,
тогда и можно будет делать какие-то выводы, а пока это беспредметно.
По крайней мере, на данный момент . Если заключат под стражу,
тогда и можно будет делать какие-то выводы, а пока это беспредметно.
Чиновникам их уровня в данной ситуации впрячься, лишний кмаень
в свою сторону получить , а им это надо ? И в конце концов вопрос :
кто для Миллера, извините, Кокорин ? Брат, сват, кум ? Ни то , ни другое.
Мало сомневаюсь, что совсем никак не участвуют в деле Кокорина,
но в открытую подставляться никто не будет, слишком цена высока.
Достаточно того, что арест продлевается, а срока реально до сих пор нет.
Это тоже не по мановению волшебной палочки делается, знаешь ли )
А когда срок в изоляторе превысит полгода с учетом новых год за полтора,
тогда найдут какое-нибудь УДО и с учетом пребывания в СИЗО, выпустят в итоге.
А они как видишь, исходя из их общения с надзорными, пока своими текстами
порой еще усугубляют свою вину , а не заглаживают её . Не в их положении шуметь.
Чиновникам их уровня в данной ситуации впрячься, лишний кмаень
в свою сторону получить , а им это надо ? И в конце концов вопрос :
кто для Миллера, извините, Кокорин ? Брат, сват, кум ? Ни то , ни другое.
Мало сомневаюсь, что совсем никак не участвуют в деле Кокорина,
но в открытую подставляться никто не будет, слишком цена высока.
Достаточно того, что арест продлевается, а срока реально до сих пор нет.
Это тоже не по мановению волшебной палочки делается, знаешь ли )
А когда срок в изоляторе превысит полгода с учетом новых год за полтора,
тогда найдут какое-нибудь УДО и с учетом пребывания в СИЗО, выпустят в итоге.
А они как видишь, исходя из их общения с надзорными, пока своими текстами
порой еще усугубляют свою вину , а не заглаживают её . Не в их положении шуметь.
Это даже не просто тяжкое , а особо тяжкое.
Не знаю всех перепитий данного дела,
но если исходить из того, что под домашним,
реально странновато, и кстати,всем ли на тот момент
исполнилось полноценных 18 лет , исходя из того, что вижу и 2000 г.р. ?
С делом не знакомился, поэтому не могу с наскока дать ответ, если сразу
поверхностно, не вдаваясь в подробности, не понимаю, как с особо тяжким так можно...
Это даже не просто тяжкое , а особо тяжкое.
Не знаю всех перепитий данного дела,
но если исходить из того, что под домашним,
реально странновато, и кстати,всем ли на тот момент
исполнилось полноценных 18 лет , исходя из того, что вижу и 2000 г.р. ?
С делом не знакомился, поэтому не могу с наскока дать ответ, если сразу
поверхностно, не вдаваясь в подробности, не понимаю, как с особо тяжким так можно...
Чтобы выпустить, должны определенное время
провести в изоляторе с учетом тяжести статей.
В феврале, когда на нет более или менее сойдет,
если не будут устраивать шоу, возможно и выйдут,
но только с учетом переквалификации на более мягкую.
Чтобы выпустить, должны определенное время
провести в изоляторе с учетом тяжести статей.
В феврале, когда на нет более или менее сойдет,
если не будут устраивать шоу, возможно и выйдут,
но только с учетом переквалификации на более мягкую.
что наискивают различные варики, чтобы вытащить из СИЗО,
И еще могу в футбол вернуться . Если в феврале или в апреле,
например, выпустят на сободу с учетом нового зачета срока по СИЗО,
Дали бы реальный срок, можете забыть о них как о футболистах окончательно .
что наискивают различные варики, чтобы вытащить из СИЗО,
И еще могу в футбол вернуться . Если в феврале или в апреле,
например, выпустят на сободу с учетом нового зачета срока по СИЗО,
Дали бы реальный срок, можете забыть о них как о футболистах окончательно .
У нас нет прецедентного права официально.
Понимаешь - НЕТ. От этого и отталкивайся.
У нас нет прецедентного права официально.
Понимаешь - НЕТ. От этого и отталкивайся.
применить их по другому. Какие вопросы, касаемо статей по УК ?
А это закон. Ты на главное не смотришь : когда хотят упечь далеко
и надолго, срок реальный впаивают на первом же заседании,
а здесь уже 4 месяца только заключение под стражей.
если по закону, впаяют от 5 до 7 и будь здоров. Не понимаю,
о каких понятих и законе ты пишешь тогда. У них адвокаты
совсем не слабые, и то хотят переквалифицировать на 213 ч.1.,
т.к. понимают чем пахнет, а ты так просто взял и сделал выводы )
применить их по другому. Какие вопросы, касаемо статей по УК ?
А это закон. Ты на главное не смотришь : когда хотят упечь далеко
и надолго, срок реальный впаивают на первом же заседании,
а здесь уже 4 месяца только заключение под стражей.
если по закону, впаяют от 5 до 7 и будь здоров. Не понимаю,
о каких понятих и законе ты пишешь тогда. У них адвокаты
совсем не слабые, и то хотят переквалифицировать на 213 ч.1.,
т.к. понимают чем пахнет, а ты так просто взял и сделал выводы )
они не отделаются . И так же писал, что в итоге, т.к. товарищи очень
даже медийные , устраивать следствию фарс нет никакого смысла,
чтобы показать, насколько они могут реально поработать с такими .
Резонанс немного схлынул, но это еще на слуху . В феврале тоже,
не факт, что их с ходу выпустят, могут опять продлить, реально могут,
но т.к. 213 ч.2. и 116 УК квалификация не окончательная, о чем я тебе
уже писал, как следствие, так и суд могут изменить квалификацию
преступлений практически в любой момент. И возможно, в феврале,
а может чуть позже, под УДО попадут..... А сейчас дергаться смысла нет .
они не отделаются . И так же писал, что в итоге, т.к. товарищи очень
даже медийные , устраивать следствию фарс нет никакого смысла,
чтобы показать, насколько они могут реально поработать с такими .
Резонанс немного схлынул, но это еще на слуху . В феврале тоже,
не факт, что их с ходу выпустят, могут опять продлить, реально могут,
но т.к. 213 ч.2. и 116 УК квалификация не окончательная, о чем я тебе
уже писал, как следствие, так и суд могут изменить квалификацию
преступлений практически в любой момент. И возможно, в феврале,
а может чуть позже, под УДО попадут..... А сейчас дергаться смысла нет .