Top.Mail.Ru
Блоги
02 ноября 2022
«Буде-Глимт» — ПСВ. Прогноз на матч Лиги Европы (03.11.2022)
25 октября 2022
«Цюрих» — «Будё-Глимт». Прогноз на матч Лиги Европы (27.10.2022)
10 октября 2022
«Будё-Глимт» — «Арсенал». Прогноз на матч Лиги Европы (13.10.2022)
04 октября 2022
«Арсенал» — «Будё-Глимт». Прогноз на матч Лиги Европы (06.10.2022)
05 сентября 2022
ПСВ – «Буде-Глимт». Прогноз на матч Лиги Европы (08.09.2022)
26 августа 2022
Черчесов против Головина. Самое главное о жеребьёвках Лиги Европы и Лиги конференций
25 августа 2022
Шотландский прорыв и израильская удача. Счастливчики плей-офф Лиги чемпионов
24 августа 2022
«Црвена Звезда» провалилась во втором тайме с «Маккаби». Впереди два ярчайших матча отбора ЛЧ
22 августа 2022
«Динамо» Загреб — «Буде-Глимт»: прогноз и ставки от БК Pinnacle
17 августа 2022
Андердоги Лиги чемпионов продолжают путь в групповой этап. Рассказываем о матчах последней стадии отбора
15 августа 2022
«Буде-Глимт» — «Динамо» Загреб. Прогноз на матч Лиги Чемпионов (16.08.2022)
01 августа 2022
«Будё-Глимт» — «Жальгирис». Прогноз на матч квалификации Лиги чемпионов (03.08.2022)
Состав
Игрок Поз
Хайкин Никита
Вра
Фай-Лунн Юлиан
Вра
Брондбо Магнус
Вра
Гандерсен Джостейн
Защ
Мое Бреде
Защ
Алисами Хайтам
Защ
Бьортуфт Один
Защ
Нильсен Вилладс
Защ
Бьоркан Фредрик
Защ
Маатта Исак
Пол
Салтнес Ульрик
Пол
Окленд Сондре
Пол
Эвьен Хакон
Пол
Соволд Фредрик
Пол
Рииснэс Магнус
Пол
Фет Сондре
Пол
Бломберг Оле
Пол
Берг Патрик
Пол
Клинг Андерс
Пол
Кьяэр Яппе
Пол
Хауге Йенс
Пол
Сорли Сондре
Нап
Йоргенсен Матиас
Нап
Бро Хансен Миккель
Нап
Брунхильдсен Ола
Нап
Хог Каспер
Нап
Басси Даниэль
Нап
Клаусен Хельмерсен Андреас
Нап
Всего игроков: 28, из них вратарей: 3, защитников: 6, полузащитников: 12, нападающих: 7
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
y-ago
y-ago
ответ Capral (раскрыть)
21.01.2026, 02:48, ред.
Понимаю! У меня тоже не было к нему "особых" чувств:))). И все же - тот же Анчи не раз говорил, что именно в «Милане» он стал по-настоящему большим тренером...За сим, откланиваюсь! Спасть! ("дедушка, ты просто старенький", - говорит моя внучка) Ну, не очень, но права! :))) Спокойной ночи!
  1
Capral
Capral
ответ y-ago (раскрыть)
21.01.2026, 02:23
Ну потому что, лепить Барселону из Баварии- это как из мухи слона.))) Но кстати, даже Анчи на этом пострадал. Его тоже упрекали за то, что он делает итальянские вкрапления в немецкую классику...
  1
y-ago
y-ago
ответ Capral (раскрыть)
21.01.2026, 02:16
"... в плане идейности, у него проблемы имеются, даже, если вспомнить его баварский период работы..." - абсолютно верно! В точку, что называется!
  1
Capral
Capral
ответ y-ago (раскрыть)
21.01.2026, 02:14
Приветствую, Герман!!!
Полностью согласен и подтверждаю!!! Сейчас в МС, как и в Реале модно говорить, типа: вот нет де Брюйне и нет игры. Или, нет Модрича и Крооса и некому созидать. Не могу сказать, что это не имеет места, но зацикливаться только на этом и только этим искать оправдания тренерским просчётам нельзя. У Гварда достаточно было времени, после потери де Брюйне, чтобы перестроиться, видоизменить игру, но он этого не сделал или не смог. И вот результат. Гвард конечно незаурядный и большой тренер, но в плане идейности, у него проблемы имеются, даже, если вспомнить его баварский период работы...
  2
y-ago
y-ago
ответ Capral (раскрыть)
21.01.2026, 02:05
Приветствую, Виктор! Сам матч не видел — только хайлайты (разумеется, смотрел Реал-Монако), но и этого достаточно, чтобы понять: у «Сити» сейчас всё рассыпается. Ты прав! Можно говорить о погоде, перелётах и прочем фоне, но проблемы глубже — команда выглядит разрозненной, без чёткого рисунка и внутренней дисциплины.
В такие моменты тренеру не позавидуешь: когда всё валится одновременно, решений «на поверхности» не бывает. А норвежцы просто сыграли грамотно и воспользовались тем, что им предложили.
  1
lazzioll
20.01.2026, 22:54, ред.
я хз что делать с такими матчами. не конкретно с этим а вообще вот у Глимта за полярным кругом. нельзя такое играть на общих началах, как и в перуанских горах на высоте 4000 или в экваториальном лесу. заполярье с пластмассовым полем для нормальных футболистов это не норма. давайте команда будет играть по колено в грязи в дождь, они так привыкли и всегда играют, сколько таких стадионов по бывшему Союзу. но так УЕФА не разрешит не допустит. а на северном полюсе можно играть, на открытом стадионе. понятно что играющие в Европе средней полосы и южнее охеревают от таких условий. а условия должны быть равны
  8
Capral
20.01.2026, 22:53, ред.
Ну можно конечно найти отмазки, что после +15 в Англии, прилететь в минусовую погоду в Норвегии, искусственное поле, травмы и тп. Но главного нет в игре МС- нет организации игры, нет игровой дисциплины, что красноречиво показал второй гол. И если предельно откровенно, Сити играет в бессистемный футбол. А удаление Родри- это просто наплевательское отношение к игре и партнерам. Вобщем, Гварду не позавидуешь, сразу все проблемы- в одном флаконе.

Ну а норвеги продолжают собирать скальпы с топов. В 2021 была разгромлена Рома-1:6, сегодня, скромнее повержен Сити. Смотрел на игру МС и не верил, что еще три года назад, эта команда беспощадно громила европейских топов. А норвеги молодцы. Ничего сверх естественного не преподнесли, но организованно защищались и ловили, некогда грозного соперника на его ошибках. Симпатичная команда. Жаль Сити, кризис затянулся, а развязывание проблемы не видно...
  10
Рейтинг БК
Подробнее
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Оценка пользователей
4.7 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
5.0 / 5
Юзабилити
4.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
4.8 / 5
37000 ₽
Подробнее
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Оценка пользователей
3.6 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
5.0 / 5
Юзабилити
4.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
4.8 / 5
15000 ₽
Подробнее
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
4.0 / 5
Юзабилити
5.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
4.8 / 5
до 5000 ₽
Подробнее
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
4.0 / 5
Юзабилити
5.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5