Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Конкурс ЛЧ
Прогнозы на точный счет и итоговую таблицу |
6
75
«Эвертон» может продать Пикфорда летом
Бензема улетел в Мадрид для прохождения обследования в клинике «Реала»
Златан Ибрагимович
|
Гражданство: |
| Дата рождения: 03.10.1981 (42 года) |
| Рост: 195 см, Вес: 95 кг |
- Товарищеские матчи. Клубы 2014
Товарищеские матчи. Клубы 2014
ШвецияКомментарии
P.S.
Здоровья! Ибрагимович еще напомнит о собе!
P.S.
Здоровья! Ибрагимович еще напомнит о собе!
)))
)))
"И хотя старина Озил играет на все деньги, хотя немец – чемпион мира и мастер передач, ни Месут, ни Де Брюйне, ни Агуэро, ни любой другой герой АПЛ не окажется на троне в финале наших поисков. Хотя бы потому, что англичане, увлеченные заработками, иногда забывают, что футбол – игра." - что это, черт возьми? Кто-нибудь может объяснить эти слова?
Вначале посмотрим на статистику. У Озила в 22 матчах 3+16, у Де Брюйне в 19 матчах 5+9, у Агуэро в 17 матчах 13+2 - эти цифры говорят о том, что они не играют, а делают что-то другое?
Допустим, играют они все же так себе.
У Ди Марии в 18 матчах 8+11, но тут есть два очень весомых но:
1. У Ибрагимовича в 19 матчах 20+8, что перечеркивает какую угодно игру, потому что разница колоссальна;
2. Лига 1 - слабейшая топовая лига, в которой ПСЖ обладает лучшими игроками на всех (!) позициях (и это не преувеличение) и после 24 туров имеет 21 победу при 3 ничьих. Ди Мария может показывать там что угодно, только это неважно при таких слабых соперниках и при столь серьезных партнерах. Даже у 34-летнего Ибрагимовича, положа руку на сердце, статистика явно завышена. И это следствие как раз слабого чемпионата.
Горин же указывает, что, с одной стороны, не в статистике дело (Ибрагимович лучше, но не в "чистоте футбола") и что Ди Мария показывает волшебную игру (вполне возможно). Но, с другой стороны, закрывает глаза на не менее волшебную, а с учетом партнеров даже более волшебную игру в исполнении Мареза (а рядом с ним и Варди). Но они уже перестают подходить по опыту (как это стыкуется с "прямо сейчас"?). А подходящий по опыту Ибрагимович опять же не подходит к "игре в футбол", он машина по забиванию мячей...
Это ли не субъективизм и попытка притянуть к "прямо сейчас" определенные рамки? Ведь просто взяв АПЛ и Лигу 1 мы видим, что Ибрагимович лучше Ди Марии по статистике, а Марез по "футболу" и "волшебству" (что не поддается сомнению, учитывая уровень команд и лиг). И это без учета Бундеслиги и Серии А. А там наверняка есть интересные футболисты.
В итоге в статье я не увидел ни единого подтверждения заголовку, кроме "он хорошо играет". #ДиМарияАнхель #МарезРияд #ИбрагимовичЗлатан
"И хотя старина Озил играет на все деньги, хотя немец – чемпион мира и мастер передач, ни Месут, ни Де Брюйне, ни Агуэро, ни любой другой герой АПЛ не окажется на троне в финале наших поисков. Хотя бы потому, что англичане, увлеченные заработками, иногда забывают, что футбол – игра." - что это, черт возьми? Кто-нибудь может объяснить эти слова?
Вначале посмотрим на статистику. У Озила в 22 матчах 3+16, у Де Брюйне в 19 матчах 5+9, у Агуэро в 17 матчах 13+2 - эти цифры говорят о том, что они не играют, а делают что-то другое?
Допустим, играют они все же так себе.
У Ди Марии в 18 матчах 8+11, но тут есть два очень весомых но:
1. У Ибрагимовича в 19 матчах 20+8, что перечеркивает какую угодно игру, потому что разница колоссальна;
2. Лига 1 - слабейшая топовая лига, в которой ПСЖ обладает лучшими игроками на всех (!) позициях (и это не преувеличение) и после 24 туров имеет 21 победу при 3 ничьих. Ди Мария может показывать там что угодно, только это неважно при таких слабых соперниках и при столь серьезных партнерах. Даже у 34-летнего Ибрагимовича, положа руку на сердце, статистика явно завышена. И это следствие как раз слабого чемпионата.
Горин же указывает, что, с одной стороны, не в статистике дело (Ибрагимович лучше, но не в "чистоте футбола") и что Ди Мария показывает волшебную игру (вполне возможно). Но, с другой стороны, закрывает глаза на не менее волшебную, а с учетом партнеров даже более волшебную игру в исполнении Мареза (а рядом с ним и Варди). Но они уже перестают подходить по опыту (как это стыкуется с "прямо сейчас"?). А подходящий по опыту Ибрагимович опять же не подходит к "игре в футбол", он машина по забиванию мячей...
Это ли не субъективизм и попытка притянуть к "прямо сейчас" определенные рамки? Ведь просто взяв АПЛ и Лигу 1 мы видим, что Ибрагимович лучше Ди Марии по статистике, а Марез по "футболу" и "волшебству" (что не поддается сомнению, учитывая уровень команд и лиг). И это без учета Бундеслиги и Серии А. А там наверняка есть интересные футболисты.
В итоге в статье я не увидел ни единого подтверждения заголовку, кроме "он хорошо играет". ДиМарияАнхель МарезРияд ИбрагимовичЗлатан
В любом случаи Удачи #Ибрагимович_Златан в клубной карьере.
В любом случаи Удачи Ибрагимович_Златан в клубной карьере.