
Сербия. Суперлига 2024/2025
Сербия. Суперлига 2023/2024
| Команда | ||
|---|---|---|
Текстилац Оджачи | Игр | 14 |
| В запасе | 13 | |
| Голов | 0 | |
| Передач | 0 | |
| ЖК | 0 | |
| КК | 0 |
|
20 тур Был в запасе 22 декабря 2024 |
|
13 тур 0' - 75' 25 октября 2024 |
|
12 тур Был в запасе 19 октября 2024 |
|
11 тур Был в запасе 5 октября 2024 |
|
10 тур Был в запасе 29 сентября 2024 |
|
9 тур Был в запасе 23 сентября 2024 |
|
8 тур 80' - 90' 15 сентября 2024 |
|
7 тур Был в запасе 30 августа 2024 |
|
6 тур Был в запасе 24 августа 2024 |
|
5 тур Был в запасе 17 августа 2024 |
|
4 тур 84' - 90' 10 августа 2024 |
|
3 тур Был в запасе 3 августа 2024 |
|
2 тур Был в запасе 29 июля 2024 |
|
|
1 тур Был в запасе 21 июля 2024 |
Комментарии













Текстилац Оджачи












Войти через соцсети
Один Тюкавин с его задиристостью ВНЕ матчей чего стоит.
А боров, как показало время и Спартак, оч-ч-ч-ень не любит задиристых, если это качество в хорошем смысле проявляется ВНЕ игры.
Это я к тому, что КОЛЛЕКТИВ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ из разнохарактерных ребят он ни в жизнь не построит.
Нет у него ЯСНОЙ ЦЕЛИ, на пути к которой он мог бы объединить игроков.
Оговорюсь: ЭТО я НЕ отношу к команде ЦРВЕНА ЗВЕЗДА, т. е. к команде, где он состоялся как игрок у себя на Родине.
Здесь для меня - тёмный лес.
Получится у него - хорошо, НЕ получится - "мы же вас предупреждали". ))
Но всё таки я более склонен к тому, что ни черта у него не выйдет: тренерского таланта нет.
Один Тюкавин с его задиристостью ВНЕ матчей чего стоит.
А боров, как показало время и Спартак, оч-ч-ч-ень не любит задиристых, если это качество в хорошем смысле проявляется ВНЕ игры.
Это я к тому, что КОЛЛЕКТИВ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ из разнохарактерных ребят он ни в жизнь не построит.
Нет у него ЯСНОЙ ЦЕЛИ, на пути к которой он мог бы объединить игроков.
Оговорюсь: ЭТО я НЕ отношу к команде ЦРВЕНА ЗВЕЗДА, т. е. к команде, где он состоялся как игрок у себя на Родине.
Здесь для меня - тёмный лес.
Получится у него - хорошо, НЕ получится - "мы же вас предупреждали". ))
Но всё таки я более склонен к тому, что ни черта у него не выйдет: тренерского таланта нет.
Никакого не было давления на Станковича когда он с удивлением рассказывал после игры в Оренбурге что он не знал что Оренбург будет играть в футбол. А с тех пор в игре Спартака не случалось ни одного положительного изменения.
На таких людей как Станкович давит не что то внешнее, а внутренняя неготовность к взрослой жизни, взрослой коммуникации и взрослой ответственности.
Понятно что первый же неудобный вопрос от журналистов и детская психика не выдержала. И пошли в расход кто? Правильно. Судьи.
Никакого не было давления на Станковича когда он с удивлением рассказывал после игры в Оренбурге что он не знал что Оренбург будет играть в футбол. А с тех пор в игре Спартака не случалось ни одного положительного изменения.
На таких людей как Станкович давит не что то внешнее, а внутренняя неготовность к взрослой жизни, взрослой коммуникации и взрослой ответственности.
Понятно что первый же неудобный вопрос от журналистов и детская психика не выдержала. И пошли в расход кто? Правильно. Судьи.
У Станковича не было единой тренерской системы, не было основательного тренерского фундамента. Его футбол можно с полным основанием назвать стихийным и не до конца изученным, от этого, разумеется, и неудачи.
Но при всем этом, не могу сказать, что Станок провалися с треском в Спартаке. Интересные игры чередовались с провальными, но складывалось впечатление, что сам тренер не знает, на каком футболе надо остановиться, где поставить окончательную точку.
Ну и конечно его поведение, что точно, никак не соответствовало Величайшей Истории Спартака. Даже его тренерские неудачи не так пагубно повлияли на его работу, как его неадекватное поведение.
Собственно, иностранный тренер, незнакомый с российскими реалиями, с футбольными в частности, не всегда может в полной мере осознать ответственность за результат и полностью проникнуться атмосферой российкого футбола...
У Станковича не было единой тренерской системы, не было основательного тренерского фундамента. Его футбол можно с полным основанием назвать стихийным и не до конца изученным, от этого, разумеется, и неудачи.
Но при всем этом, не могу сказать, что Станок провалися с треском в Спартаке. Интересные игры чередовались с провальными, но складывалось впечатление, что сам тренер не знает, на каком футболе надо остановиться, где поставить окончательную точку.
Ну и конечно его поведение, что точно, никак не соответствовало Величайшей Истории Спартака. Даже его тренерские неудачи не так пагубно повлияли на его работу, как его неадекватное поведение.
Собственно, иностранный тренер, незнакомый с российскими реалиями, с футбольными в частности, не всегда может в полной мере осознать ответственность за результат и полностью проникнуться атмосферой российкого футбола...