Рейнгольд: «В первом матче с „Андерлехтом“ „Зенит“ показал уровень команды ФНЛ»

Бывший игрок «Спартака» Валерий Рейнгольд вспомнил первый матч между «Андерлехтом» и «Зенитом» (2:0), а также поделился мнением на ответную игру.

«В первом матче „Зенит“ показал уровень команды Первого дивизиона. Нельзя так играть в официальных матчах. Некоторым футболистам с таким настроем нельзя выходить на поле. Я в первую очередь про Александра Кокорина. Это неуважение и к себе, и к болельщикам. Интересно, какие выводы сделает Мирча Луческу. Лично мне было противно смотреть, как Кокорин валял дурака.

Ни Кокорин, ни Олег Шатов, ни Артем Дзюба не были готовы к игре. И объяснение о том, что это начало года – никуда не годится. А как проявил себя великий защитник Бранислав Иванович? Привез два мяча. Я же сразу после перехода сказал – „Зенит“ об этом пожалеет. Другого и ждать не стоило. Ему 33 года. Зачем он был нужен? Понимаю, когда берут молодого футболиста, но Ивановича брали для каких целей? Фамилией пугать? Лучшие годы Ивановича позади.

Если футболист чувствует, что он не в оптимальных кондициях, он должен подойти к тренеру и сказать: „Я не могу играть. Я не выдержу“. Тогда тренер задаст один простой вопрос: „Тебя хватит на полчаса?“ Если ответ будет положительным, эти 30 минут тренер футболисту даст, но за это время нужно будет выложиться „от а до я“. У нас же получается, что футболисты показывают, как не нужно играть в футбол. Как так получается, что 25-летний Кокорин не может двигаться, а 35-летний Златан Ибрагимович забивает „треху“?

Должно произойти чудо, чтобы „Зенит“ прошел „Андерлехт“. И если питерцы провалят ответный матч, Луческу покинет клуб. Слишком большая роскошь вылетать на такой стадии. Этого тренера брали для того, чтобы „Зенит“ успешно выступал в еврокубках. Если этого не происходит, зачем тренера держать?»