Soccer.ru

Левников: «Видеоповторы не помогут при сложных единоборствах»

15 декабря 2016, 13:14

Председатель судейского комитета РФС Николай Левников прокомментировал первое решение судьи, принятое на основании видеоповтора. Это было сделано в матче Клубного чемпионата мира между «Атлетико Насьональ» и «Касимой» (0:3).

«К сожалению, не видел момента. Но зная Кашшаи лично, могу сказать, что если Виктор после просмотра видеоповтора понял, что что-то не увидел, то так оно есть. Но это всего лишь эксперимент. Уверен, что видеоповторы помогут в тех моментах, когда судья не видит очевидный момент. Что касается сложных единоборств в штрафной площади, то никакие видеоповторы никогда не смогут решить проблему неправильных решений. Нужно готовить судей, которые очень хорошо понимают футбол, чтобы они принимали решению в зависимости от того, что увидели своими глазами.

В любом случае эксперимент имеет право на жизнь. Мы ждем его окончания и заключения Международного совета по правилам игры, который курирует этот эксперимент. После того как эксперимент закончится, будет принято решение – нужно вносить изменения в правила или нет. Если правила будут изменены, то все страны будут в этом задействованы».

Источник: championat.com
Все комментарии
Вадим Багров
16 декабря 2016 в 08:10
А повторы и не должны исцелять болезни, это средство, чтобы было меньше ошибок.
cska1948
cska1948 ответ pomor45 (раскрыть)
15 декабря 2016 в 22:11
А "другой мозг" разве не может быть болельщиком? И потом этот документ,"картинку", после игры, а значит и принятого судьёй решения смотрят другие мозги, но счёт в игре уже зафиксирован! А на судью протест не пишут. Это я к тому, что если идти по цепочке Вашей логике, то правильного решения, по эпизоду, можно вообще не принять, что с просмотром видеоповторов, что без них.
Evgeny Moreman
15 декабря 2016 в 21:18
Видео повторы против коррупции и предвзятости судьей,а Левников против видео повторов.
Artuom
15 декабря 2016 в 19:58
В сложных матчах, где будет много борьбы видео повторы навредят - слишком много остановок будет.
А так, посмотрим...
pomor45
pomor45 ответ cska1948 (раскрыть)
15 декабря 2016 в 19:26
Это как дело поставить. В хоккее смотрят другими мозгами и не одним, а тому, что на поле только результат сообщают. Картинку и потом можно посмотреть - кому надо, так что ответственность за искажение мозга другая. Картинка - это документ, а мозг - это мгновенное впечатление, которое может быть искажено даже и не от предвзятости или подкупа, а обычного психологического (невольного) настроя: судья ведь тоже болельщиком может быть.
справедливый коммунист
15 декабря 2016 в 18:56
    drug01
    15 декабря 2016 в 18:43
    Смотри на повторы не смотри чаще всего видишь кланы в судейском корпусе-одни протаскивают своих судей,вторые спорят друг с другом по моментам игры делая акцент в свою пользу....а правила игры для всех ОДИНАКОВЫ, надо четко их исполнять на футбольном поле!
    cska1948
    cska1948 ответ pomor45 (раскрыть)
    15 декабря 2016 в 17:43
    Но картинку на экране, по вашему же выражению, все равно видит мозг! Который видит не то, что на картинке, а то что хочет. Круг замкнулся? Или нет? Согласен, что видеокамера лишена мозга, но и Вы согласитесь, что не она, безмозглая камера, а человеческий мозг принимает решение.
    Зе Луиш
    Зе Луиш ответ SanitarForest (раскрыть)
    15 декабря 2016 в 17:43
    Золотые слова.
    soccer2014
    15 декабря 2016 в 16:54
    Теперь судей будут пинками подгонять к монитору, что б он смотрел повтор. Это начало конца футбола!!!
    Nek35
    15 декабря 2016 в 16:18
    Если они не помогут то предлагаю, судьям при спорных моментах тестировать нарушения на себе,с локтя и все прочего
    Они еще премии хотят -пусть судят нормально и смотрят видео повторы
    pomor45
    15 декабря 2016 в 14:57
    Нужно готовить судей, которые очень хорошо понимают футбол, чтобы они принимали решению в зависимости от того, что увидели своими глазами.
    -----------------------------------------------------------------------
    Может он и очень хорошо понимает футбол, но совсем не знает физиологии. Челове видит не глазами, а мозгом, - глаз всего лишь датчик - и благодаря этому часто видит не то, что передаёт датчик, а то, что хочет мозг: в нашем чемпионате это может быть и не его мозг. Видеокамера лишена этого свойства мозга, поэтому и объективна, т.е. что в объективе (глазе), то и на экране.
    bamana
    15 декабря 2016 в 14:07
    эт только у нас может быть такое: папа-председатель судейского комитета РФС, а сын судья! Раздолье...!
    bamana
    15 декабря 2016 в 14:04
    ..а ты кого подготовил?
    rubinovyi2
    15 декабря 2016 в 13:48
    "Нужно готовить судей, которые очень хорошо понимают футбол, чтобы они принимали решению в зависимости от того, что увидели своими глазами."
    Чего их готовить-то?Они и так уже есть!)))
    fr3nd
    15 декабря 2016 в 13:38
    ви времени понадобилось всего ничего шоб повтор посмотреть
    КЭТиК
    15 декабря 2016 в 13:31
    Видеоповторы нужны для пенальти и голов.
    Т34
    15 декабря 2016 в 13:25
    Левников: "Видеоповторы не помогут при сложной ситуации и при простой тоже, по простой причине: рефери хорошо мотивирован и ему плевать на ваши видеоповторы, так как на поле все решает он. А он главный!
    SanitarForest
    15 декабря 2016 в 13:25
    а никто и не говорит что это панацея... но если в пользу Зенаиды и ЦСК поставят хоть на 1-2 левых пеналей меньше это уже я вам скажу большое дело
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить