Soccer.ru

ЭСК РФС: «Гол Соболева в ворота „Краснодара“ был отменён правильно»

11 ноября 2023, 13:41
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)2 : 3Логотип футбольный клуб КраснодарКраснодарМатч завершен

ЭСК РФС постановила, что гол нападающего «Спартака» Александра Соболева с пенальти в матче с «Краснодаром» был правильно отменён после вмешательства ВАР на 84-й минуте.

На официальном сайте Российского футбольного союза говорится:

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок команды «Спартак» №7 Александр Соболев при выполнении 11-метрового удара совершил вторичное касание мяча, сперва сдвинув его с места левой ногой, а потом совершив удар по мячу правой ногой, что является нарушением правил бьющим игроком и наказывается назначением свободного удара с 11-метровой отметки в пользу обороняющейся команды. В связи с этим комиссия единогласно поддерживает вмешательство ВАР, определившего нарушение правил бьющим игроком при процедуре пробития 11-метрового удара и решение судьи не засчитывать взятие ворот.

Комиссия также вынесла решения по эпизодам из других поединков.

Все комментарии
Варвар7
11 ноября 2023 в 14:10, ред.
Ну ведь смешно 27 октября в матче за Кубок, Соболь поскользнулся, а через 2 недели авторитетная комиссия ЭСК подтвердила это. Представляю какие важные и озабоченные лица были у сих чиновников при обсуждению и вынесению вердикта по этому пенальти.)))
TheBoLt
TheBoLt ответ нечитайло (раскрыть)
11 ноября 2023 в 13:55
А чего не легче? Все же хотят, чтобы судья судил правильно? Или побеждать\спасаться хотим только на ошибках судейских? Нет, если судья сделал все правильно, я его полностью поддерживаю. А перекладывать ответственность Абаскалю с себя на судью - очень глупый шаг. Он еще ниже упал в моих глазах. Бездарность, так еще и человек недалёкий. Уже три тура я твержу, что он исчерпал лимит доверия
Варвар7
Варвар7 ответ Интерес (раскрыть)
11 ноября 2023 в 16:56
У каждого человека своё мнение (кому то смешно, кому то нет). Нужно было просто рассмотреть присутствовало ли второе касание игрока или нет. При тех возможностях ( при увеличении кадра) это можно сделать легко и быстро. В данном случаи(как бы мне не было обидно) считаю, что ляп со стороны Саши был.
Другое дело, что при пробитии пенальти часто возникают спорные ситуации и со стороны бьющего ( игрок останавливается во время разбега) и со стороны вратаря и со стороны других игроков. Что то не припомню, что бы ЭСК как то сильно озадачивалась этим. Скорее всего своеобразный пиар(показуха) своей значимости
А ЭСК должна прежде всего начинать " с себя", то есть рекомендовать как можно строже наказывать судей допустивших ошибки повлиявшие на результат матча и далее по списку - грубость игроков, не сдержанность тренеров и т д... . А то как то не заметно улучшения в плане судейства в РПЛ.
Варвар7
Варвар7 ответ Интерес (раскрыть)
11 ноября 2023 в 17:57
Ну нельзя же всех "под одну гребёнку мерить" - есть болельщики ( ни чего не буду говорить про общегражданский план - сайт всё таки спортивный) которые объективно оценивают ситуацию ( и их большинство). Просто спорт это прежде всего эмоции и их выражают по разному.
Что же касается ВАР то за ним тоже наблюдают судьи - а "техника в руках "дикаря это кусок железа" ( ни кого не хочу обидеть этой поговоркой, просто показываю, что и здесь присутствует человеческий фактор).
P S. Ну а Победу как правило празднуют - шумно , весело и с размахом!)))
Варвар7
Варвар7 ответ Сп62 (раскрыть)
11 ноября 2023 в 18:13
Не буду оспаривать Ваше мнение. Я лишь выразил своё, которое у меня сложилось при просмотре данного эпизода и последующих за этим "телодвижений". Как говорится - "сколько людей - столько и мнений".
Тем более я не чего не смыслю в стереометрии.)))
Ironigor
11 ноября 2023 в 14:12
Дармоеды ЭСК РФС вынесли свой вердикт !)
протон
11 ноября 2023 в 13:50
Ну конечно, правило №1 - голы Соболева не считаются.
По правилам "мяч должен начать ясно видимое движение", а вы там на варе сидели и рассматривали - коснулся или нет, а то движения не было никакого!
Короче, как тогда с Макгиди - решение принимается, не заглядывая в правила.
ABir
11 ноября 2023 в 14:25
Кто бы сомневался, что решение ЭСК будет именно таким, вариантов не было.
29081985
11 ноября 2023 в 17:51
Надо было этот пендаль через год рассмотреть, что то они поторопились))
Сп62
Сп62 ответ Варвар7 (раскрыть)
11 ноября 2023 в 17:56, ред.
А я вот не согласен. Поскольку съёмка велась камерой под углом сверху, то естественно, что проекция мяча будет на ноге. Но это ещё не значит, что нога касается мяча. Здесь необходима только горизонтальная съёмка на уровне мяча. Остальное только догадки. Кто соображает в стериометрии, тот подтвердит мои выводы.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ протон (раскрыть)
11 ноября 2023 в 14:00, ред.
Где ты в правилах увидел "мяч должен начать движение"? Сам придумал? Касания могут быть одновременное и сначала опорная нога, потом бьющая И все это нарушения. У КБ свои правила?
протон
11 ноября 2023 в 14:49
Я с вами не "Ты" не общался. Если можно, пожалуйста. Кандауров на "Вы"
Сергеевич вернулся1
11 ноября 2023 в 14:56
Видимо ЭСК считает Соболя циркачем у которого мяч сдвигается после касания ногой, а после летит прямо).
Глазастые кроты, глазастые ЭСК. Ничему уже не удивляюсь. В ЭСК хоть есть люди, человеки игравшие футбол?).
Сп62
Сп62 ответ Варвар7 (раскрыть)
11 ноября 2023 в 18:58, ред.
Стериометрия рассматривает фигуры в пространстве. Поэтому ракурс, с которого мы смотрим на них, очень важен.
Интерес
Интерес ответ Варвар7 (раскрыть)
11 ноября 2023 в 17:03
ПРоигравшие всегда недовольны. И не только в спортивном судействе,в общегражданском производстве-тоже.Только выигравшие идут тихо праздновать победу,а проигравшие кричат,что судьи продажные.Кого больше слышно,и с кем "непричастные" соглашаются легче?
А ВАР ничего хорошего в футбол не принёс,но это уже данность.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ протон (раскрыть)
11 ноября 2023 в 17:09
    нечитайло
    11 ноября 2023 в 13:45
    фанатам от этого не легче
    adekvat
    11 ноября 2023 в 14:33
    Соболев косяковый зачем ему давать бить пенальти.
    Байкал-38
    11 ноября 2023 в 14:38, ред.
    Абаскалька будет плакать, он не только бездарный тренер, так ещё правил не знает.
    nik9373
    nik9373 ответ ABir (раскрыть)
    11 ноября 2023 в 14:57
    В любом случае, это не повлияло бы на результат. Допустим признали бы, что судья ошибся и что - счёт 3:3, судью отстранить на три(пять) матчей?

    Переигровки матчей по любой причине регламентом не предусмотрены, так что можно творить любую дичь.
    Capral
    11 ноября 2023 в 15:07
      lotsman
      11 ноября 2023 в 15:40
      Всё правильно, один раз коснулся мяча, это пенальти второе касание, это уже офсайд.
      112910415
      11 ноября 2023 в 15:52
      что ещё они могли сказать ?!
      Интерес
      Интерес ответ Варвар7 (раскрыть)
      11 ноября 2023 в 16:04
      Не вижу ничего смешного в процедуре.Если бы "Спартак" не задавал никчемных вопросов,так и не надо было их обсуждать.
      Интерес
      Интерес ответ ABir (раскрыть)
      11 ноября 2023 в 16:05
      "..., вариантов не было."-Это очень правильно! Есть в "Спартаке" объективные болельщики!!!
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить