А полиграф что докажет? Какие вопросы задавать? Полиграф не показывает 100% результат. больше 50% да, но далеко не 100%. и если человек уверен в себе, уверен, что в том, что он совершил - его правда, то даже на убийство полиграф не среагирует. Нужен еще грамотный полиграфист и грамотные вопросы. И то это ничего не докажет.
Сейчас мы увидим, как КДК дисквалифицирует Дзюбу на один матч (который он и так пропустил бы из-за травмы), то есть ровным счетом никаких последствий. Символизм, чтобы заткнуть журналюгу. И то не факт, штрафом в пользу КДК, а не в пользу журналиста отделается
А полиграф что докажет? Какие вопросы задавать? Полиграф не показывает 100% результат. больше 50% да, но далеко не 100%. и если человек уверен в себе, уверен, что в том, что он совершил - его правда, то даже на убийство полиграф не среагирует. Нужен еще грамотный полиграфист и грамотные вопросы. И то это ничего не докажет.
Сейчас мы увидим, как КДК дисквалифицирует Дзюбу на один матч (который он и так пропустил бы из-за травмы), то есть ровным счетом никаких последствий. Символизм, чтобы заткнуть журналюгу. И то не факт, штрафом в пользу КДК, а не в пользу журналиста отделается
А почему везде пишут в заголовках что пригласили журналиста, Дзюба угрожал журналисту, а почему нигде не пишут как звать журналиста, что за тайна такая?
А почему везде пишут в заголовках что пригласили журналиста, Дзюба угрожал журналисту, а почему нигде не пишут как звать журналиста, что за тайна такая?
причём тут КДК это скорей административное правонарушение пусть пишет заяву на великого футболёраа так м больше заняться нечем создают видимость и важность своего существования всякие комиссии подкомиссии главное позаседать
причём тут КДК это скорей административное правонарушение пусть пишет заяву на великого футболёраа так м больше заняться нечем создают видимость и важность своего существования всякие комиссии подкомиссии главное позаседать
А полиграф что докажет? Какие вопросы задавать? Полиграф не показывает 100% результат. больше 50% да, но далеко не 100%. и если человек уверен в себе, уверен, что в том, что он совершил - его правда, то даже на убийство полиграф не среагирует. Нужен еще грамотный полиграфист и грамотные вопросы. И то это ничего не докажет.
Сейчас мы увидим, как КДК дисквалифицирует Дзюбу на один матч (который он и так пропустил бы из-за травмы), то есть ровным счетом никаких последствий. Символизм, чтобы заткнуть журналюгу. И то не факт, штрафом в пользу КДК, а не в пользу журналиста отделается
А полиграф что докажет? Какие вопросы задавать? Полиграф не показывает 100% результат. больше 50% да, но далеко не 100%. и если человек уверен в себе, уверен, что в том, что он совершил - его правда, то даже на убийство полиграф не среагирует. Нужен еще грамотный полиграфист и грамотные вопросы. И то это ничего не докажет.
Сейчас мы увидим, как КДК дисквалифицирует Дзюбу на один матч (который он и так пропустил бы из-за травмы), то есть ровным счетом никаких последствий. Символизм, чтобы заткнуть журналюгу. И то не факт, штрафом в пользу КДК, а не в пользу журналиста отделается
Сейчас мы увидим, как КДК дисквалифицирует Дзюбу на один матч (который он и так пропустил бы из-за травмы), то есть ровным счетом никаких последствий. Символизм, чтобы заткнуть журналюгу. И то не факт, штрафом в пользу КДК, а не в пользу журналиста отделается
Сейчас мы увидим, как КДК дисквалифицирует Дзюбу на один матч (который он и так пропустил бы из-за травмы), то есть ровным счетом никаких последствий. Символизм, чтобы заткнуть журналюгу. И то не факт, штрафом в пользу КДК, а не в пользу журналиста отделается