В ворота «Спартака» в матче с «Ахматом» ошибочно не назначили пенальти

У нас с тобой какой то теннис получается!! Удачи!

Ого, Миллер и Фурсенко оказываются представителями Спартака и ЦСКА? Улыбнуло не по детски! Именно эти два человека с берегов Невы хоронят наш футбол на корню!

Конечно Миллер и Фурсенко виновны в развале нашего футбола и конечно почти весь судейский корпус под их крышей!

Давайте тогда по факту, когда были заявления клубов и по каким фактам. В июле 2022-го Спартак подавал протест по 5 фактам в ЭСК в матче с Ахматом. Все были проигнорированы и Безбородова оправдали. Где критерии инициирования тех, или иных спорных моментов? Захотели отказать, отказали и так систематически. Я для себя вывод сделал тоже, что клуб ЦСКА давно под крышей, ещё со времён Вербнлума, амнистий Дзагоева, Акинфеева. И судят Гинер клуб как правило одни и те же лица: Карасев, Безбородов, Мешков, Левников. Кукуян, которые подозрительно странным образом всегда на плаву и фактически не "ошибаются", когда судят вас). И растут в карьере, как на дрожжах). Вы, как болельщик ЦСКА перевернули, как обычно с ног на голову, утверждая, что для игроков Спартака, нет правил). И других. Помню, как с пылом, с жаром упрекали судью в матче, что не удалили Мелкадзе в матче Сочи-ЦСКА, но умолчали про Дивеева, которого должны были удалять в игре с Самарой, за накладку). И ещё одного, но тому не показана была даже ЖК.
Смотрите за своими игроками лучше, внимательней, без мысли, что они не прикасаемы судьями. Мне проще смотреть за решениями судейского корпуса, хотя бы потому-что я лицо нейтральное. И мне, как болельщику росфутбола неприятно видеть несправедливость к одному клубу с постоянной частотой из года в год и лояльное к другим неприкасаемым. Это видно невооружённым взглядом. Можете не отвечать. Я уже привык к отрицанию ваших болельщиков своих нарушений и очернению оппонента, такого, как Спартак.
Все, что просит Спартак быть объективным в судействе.
А вы болельщики оппоненты настраиваете общественность выставляя клуб в неприглядном виде с заговорами, с "плачем Ярославны". Я на 100% уверен, что поступай с ЦСКА также вы бы говорили то же самое. Да и был такой момент, когда Гинера собака укусила бешеная).

Вы всё смешали в кучу. ЭСК разбирает ТОЛЬКО те моменты, на которые указывают клубы в своих заявлениях. Сам ЭСК не инициирует разбор тех или иных спорных моментов. Ваши претензии не ПО АДРЕСУ! Я не собирался с вами обсуждать правоту решений ЭСК, просто хотел вам сказать, что ваш плач не по адресу. ЭСК по клубам и игрокам решений не принимает.
П.С. Для себя я давно понял, что для болельщиков СпаМа их клуб неподсуден. Что в футболе нет правил против футболистов СпаМа.

ни что и ни кто не поможет Спартаку-оказаться на пьедистале!..Спартак-проклят)))

Вы не понимаете элементарного, а просто потому-что оппонент на крови Спартаку. Когда Соболева голы отменяют, когда с Динамо не видят ошибку Безбородова на фоле Фомина, на Соболеве и руки игрока Динамо, вас все устраивает. Они даже не заикнулись об этих моментах и не указали на ответственном на ВАРе. Ули. Все зашибись! Тут хотим видеть, тут хотим обратить внимание, тут не хотим. К чему двойные стандарты? Эта близорукость кротов тоже на результат повлияли. Посыл к тому, чтобы судили по закону, а не по понятиям. Здесь дал судья, там забрал. Так не должно быть. По закону. Болельщики не дураки. Видят, где правда, где закулисье. Если правда никто возмущаться не будет. Пора отличать уже мух от котлет. Вы мне скажите, когда ваш клуб так опускали). Сколько помню один раз, когда Гинер застрелиться предлагал судье. В остальном все хорошо прекрасная маркиза).

Судей отстраняют на время за ошибки, думаю это же коснется Сухого, конечно никого не отстранят бессрочно.

Бромонтан не может - судья поможет!

Вы, вроде, взрослый человек, а не понимаете элементарного! Экспертный судейский комитет разбирает действия АРБИТРОВ и выносит свой вердикт по действиям АРБИТРОВ, а не команд. Кого ЭСК наказал арбитра или СпаМ? С вас что очки сняли иди Зобнина отстранили от игры?

Обратите внимание, основная масса болельщиков СпаМа как правило не согласно ни с решением главного судьи, ни с решением ВАР, ни с решением ЭСК если это решение против СпаМа. Для них в футболе нет Правил против их любимой команды.

Всё очень просто. Среди футбольных журналистов, футбольных экспертов и футбольных комментаторов слишком много болельщиков СпаМа. Вот они в своих статьях, обзорах и репортажах заостряют внимание общественности на косяках арбитров не в пользу СпМа, а это тут же подхватывают болельщики из Тарасовки и пошло-поехало - караул, народников обижают...

То,что в следующем туре, в матче с ДМ всё тот же Зобнин упал по собственной инициативе и за ЭТО поставили пенальти в ворота ДМ вы считаете, что тем самым Иванов нагадил СпаМу? Безобразие!

А что, после того, как Безбородов не засчитал спартаковский гол, он больше не судит?

То есть ошибся не один человек, а комиссия (не знаю сколько уж там их в составе) и все только чтобы нагадить "великому" Спартаку? Вот только это решение никак не влияет на Спартак, только на назначения Сухого на следующие матчи. Или он у вас в составе уже?

Да весь прикол в том что Абаскаль что до "встреч с судейским корпусом" не выигрывал...что и сейчас не выигрывает...
Получается дело то и в не судейской лояльности....

Второй подряд факт на благо Спартака!Но судьи тащат Зенит, а не Спартак по их глубокому красно-белому мнению!Ахаха

Я вообще не понимаю, для чего все эти заседания проходят? Ну признали ошибку судьи. И что? Ахмату что от этого? Аннулирование результата? Переигровка? Наказание судьи? Что дальше?.... А дальше, как у Шекспира в Гамлете: "Дальнейшее - молчание"

Сухой не первый раз так судит Спартак.
Председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц сообщил о временном отстранении арбитров Алексея Сухого и Владимира Москалева.

Сухой был главным арбитром матча 5-го тура РПЛ «Ротор» — «Спартак» (0:1), когда красно-белые победили благодару голу с пенальти, назначенного за падение нападающего Александра Соболева в штрафной в борьбе с защитником Соломоном Кверквелией. Москалев в том матче отвечал за VAR.

«Судьи Сухой и Москалев отстранены из-за грубых ошибок, повлиявших на результат матча. Эти решения были приняты по итогам заседания экспертно-судейской комиссии, решения которой являются окончательными, туда входят авторитетные российские эксперты и известные европейские. Сухой и Москалев отстранены на месяц»

Я не болельщик Спартака, не фанат Роналду и тоже устал от некомпетентности нашего судейства. Но сколько уже можно, куда не плюнь, везде Роналду и Спартак с несправедливым судейством. А больше арбитры ни в каких матчах не косячат? Конечно косячат, спорный эпизод можно найти в любом матче, может и значения ему особого никто не придаст. Но если этот эпизод придать широкой огласке, подкрепить его мнением псевдоэкспертов... Может не угодил кому то Спартак? После ухода Федуна и Заремы вроде как шумиха успокоилась, а тут опять. Тот же Ростов, у них пенка на пенке и пенкой погоняет, а такого ажиотажа нет вокруг команды.

В таком случае возникает вопрос, а куда смотрел ВАР? С таким отношением Алексей Сухой просто решил засушить игру на ставках.

Гомерический смех, браво! Миллеру однозначно не понравился этот не назначенный пенальти и он решил подискутировать с общественностью! Сколько было несправедливости по отношению к Спартаку и что ? Питерские парни, волшебники газа не дадут мне соврать!

Всё, поезд ушёл, судью в фнл на исправительные работы!

Односторонняя экзекуция. Решение ЭСК к Спартаку напоминает объединенную Европу к санкциям к России).
Ты виноват, потому-что есть. Собирается компашка и решают это сюда, это туда, это ни, ни. И довольные потом от себя: обнимаются, улыбаются, поглаживая друг, друга. Они же вместе и ответственность на всех, а значит не отвечая и СМИ, если что заказухой втопчет в грязь, и Спартакофобы тут, как тут, и президенты других клубов подвывают в сторону, на всякий случай, чтобы быть в обойме с пастухами). А Спартак один. Вот и приходится потом Зареме грудью закрывать амбразуру. защищая клуб от беспредела).
Плохо от происходящего. Нет справедливости. Ни в быту, ни в законе. Только зачем народ злить? Бог им судья. Бумеранг никто не отменял.

Позволю еще забежать на огонек. Если память не изменяет, потому как давненько не писал на сайте, в послематчевых комментариях матчей РПЛ тему судейства никогда не затрагивал, потому как полагаю, что ошибка судьи не должна влиять на команду уверенную в своих силах. Поясню на примере. Так симпатичный мне "Краснодар", играя с "Севильей" в гостях, получил плюс одного игрока ( не имеет значения правильно или неправильно удалили игрока "Севильи") и 2- 1 в свою пользу, ну и пенальти был естественно. Что сделали испанцы вдесятером во втором тайме? Вжали тотальным прессингом в штрафную, забили два гола и победили. В РПЛ-то попроще, во всем виноваты судьи ( не адвокатирую их, они наверное везде плюс-минус не гении), а мы ежели что, все на них свалим, на судей, Газпром, а, ВГК, потому как тренер сборной, магнитные бури, Меркурий в Ретрограде и.т.п. Один вопрос, играть-то когда эти виртуозы пешеходного стиля во всех командах начнут? Хотя видимо за еду бедолаги играют. Мы же не всякие там " Севильи", проще ...

Ну вчера ещё сказал :Спартак и судейство -близнецы братья.

Интересно, какую такую работу с судьями провёл Спартак, что у ЭСК теперь работы не впроворот?))

Типо вернули долго за два ошибочно не засчитанных голов Соболева

Есть VAR - можно было бы просмотреть кадры..

А может пора уже называть вещи своими именами. Ошибочно не удалили Соболева, ошибочно назначили пенальти в ворота Динамо, ошибочно не назначили в ворота Спартака! Это уже тенденция. А что будет , если все клубы проведут встречи с членами судейского корпуса.? Налицо психологическая неустойчивость всех наших судей.

Отобрали победу у Ахмата и у Динамо. В итоге в копилку 2 очка вместо нулей. Курочка по зёрнышку...

Зачем шуметь. Уже поезд ушёл и игра вошла лишь в историю.

Так, теперь значит тщательно разбирают эпизоды в которых судьи сыграли на пользу Спартаку. Но может быть просто нормально судить начнем? Можно кучу моментов вспомнить, которые трактовались против Спартака)

Что мешает другим комадам встречаться с судьями? Спартак не против.

... в этом случае необходимо принять меры, чтобы он не открывался до следующего тура...

Бывает у судьи замыливается глаз..

Вот так Зобнин и Семёнов узнали, что они, оказывается, защитник и нападающий)

Спартак требовал встречу с судьями и добился, после чего ошибки судей в пользу Спартака увеличились.
Совпадение или заговор каждому решать самому, ну а судей не мешало бы вызвать на полиграф.

Наказать судей которые виновны, а результат всё останется

стоит напомнить, что это тот самый матч, после которого у Абаскаля случился припадок с руганью по поводу, якобы, судейства против Спартака