Председатель Палаты РФС по разрешению споров Виктор Березов сообщил, что обращение «Краснодара» по поводу расторжения контракта с Павлом Мамаевым будет рассмотрено, когда на заседании сможет присутствовать сам 30-летний футболист.
Время рассмотрения обращения «Краснодара» не определено. И я думаю, что до того момента пока он не имеет возможности принять участие в заседании, мы не сможем рассмотреть это дело, потому что наша задача – обеспечить каждой стороне возможность присутствовать на рассмотрении лично. Считаю, что не совсем правильно рассматривать спор пока у ответчика нет возможности принимать в нем участие. Скорее всего, мы будем ждать 8 декабря – той даты, когда должна закончиться его мера пресечения.
С момента поступления заявления от «Краснодара» мы не получали других обращений. То есть, никто нас не торопит.
Впрочем, Мамай пока под следствием..
Впрочем, Мамай пока под следствием..
Есть контракт и трудовой кодекс, по которому и строятся взаимоотношение работник-работодатель.
Работодателю нужны веские причины для увольнения, которых у Краснодара сейчас нету, и разорвав контракт в одностороннем порядке окажется не прав.
В случае с Мамаевым, он хорошо защищён контрактом и законом, единственный пункт по которому Краснодар может разорвать с ним контракт, это не выполнения своих обязанностей больше чем 6 месяцев.
Вот поэтому Зенит и не торопится с расторжением, а наоборот оказывает поддержку и в любом исходе останется в плюсе, а Краснодар поторопился на эмоциях.
Даже если Мамаева отпустят в декабре, то Краснодар опять будет бессильный, так как Мамаев по любому скажет я готов исполнять свои обязанности.
Предчувствую вопрос, а как же преступление, которое он совершил?
Ответ очень прост, его ещё не признали виновным, он пока только обвиняемый, а решить виновен он или нет вправе только суд.
Ещё такой нюанс, если Кокорин и Мамаев получат условный срок, то это не является основанием увольнения с работы, так как это не связанно с их трудовой деятельностью. Так же их профессия не входит в перечень запрещающий занимать определённую должность.
Есть контракт и трудовой кодекс, по которому и строятся взаимоотношение работник-работодатель.
Работодателю нужны веские причины для увольнения, которых у Краснодара сейчас нету, и разорвав контракт в одностороннем порядке окажется не прав.
В случае с Мамаевым, он хорошо защищён контрактом и законом, единственный пункт по которому Краснодар может разорвать с ним контракт, это не выполнения своих обязанностей больше чем 6 месяцев.
Вот поэтому Зенит и не торопится с расторжением, а наоборот оказывает поддержку и в любом исходе останется в плюсе, а Краснодар поторопился на эмоциях.
Даже если Мамаева отпустят в декабре, то Краснодар опять будет бессильный, так как Мамаев по любому скажет я готов исполнять свои обязанности.
Предчувствую вопрос, а как же преступление, которое он совершил?
Ответ очень прост, его ещё не признали виновным, он пока только обвиняемый, а решить виновен он или нет вправе только суд.
Ещё такой нюанс, если Кокорин и Мамаев получат условный срок, то это не является основанием увольнения с работы, так как это не связанно с их трудовой деятельностью. Так же их профессия не входит в перечень запрещающий занимать определённую должность.
П.С.(без договора) выйдешь на работу как не в чём не бывало( после отсидки)
П.С.(без договора) выйдешь на работу как не в чём не бывало( после отсидки)
Да примеров кучу можно привести.
Да примеров кучу можно привести.
А вот ты бы, что сделал? Как прищучил бы "законного" махинатора?
А вот ты бы, что сделал? Как прищучил бы "законного" махинатора?
Зенит повёл себя более рассудительно и думаю правильно, они не стали рубить с плеча.
Это как раз комплимент не клубам, а скорее всего юристам. В Питере видать более грамотнее оказались, чем в Краснодаре.
Или даже Галицкий просто отдал приказ (дабы отвести гнев народа), а юристы или не захотели или не смогли ему объяснить данную ситуацию, как раз с точки зрения правового поля.
Зенит оставил за собой пути отхода, в отличии от Краснодара, вот и всё, что хотел сказать.
Ну, а судьбу Кокорина и Мамаева пусть сначала суд решает, а потом уже исходя из всего клубы.
Зенит повёл себя более рассудительно и думаю правильно, они не стали рубить с плеча.
Это как раз комплимент не клубам, а скорее всего юристам. В Питере видать более грамотнее оказались, чем в Краснодаре.
Или даже Галицкий просто отдал приказ (дабы отвести гнев народа), а юристы или не захотели или не смогли ему объяснить данную ситуацию, как раз с точки зрения правового поля.
Зенит оставил за собой пути отхода, в отличии от Краснодара, вот и всё, что хотел сказать.
Ну, а судьбу Кокорина и Мамаева пусть сначала суд решает, а потом уже исходя из всего клубы.