!
Футбольный эксперт Александр Бубнов поделился мнением об ответном матче «Зенита» с «Лейпцигом» в 1/8 финала Лиги Европы (1:1) и вылет российской команды из турнира:
«Если бы „Зенит“ на протяжении всего противостояния действовал так, как во втором тайме домашнего матча, у него было бы гораздо больше шансов пройти в четвертьфинал. Но стабильно на своём уровне все четыре тайма, что дома, что на выезде отыграла не команда Роберто Манчини, а „Лейпциг“. Это говорит об определённом классе немецкого клуба и о закономерности итогового результата.
Чего не хватило „Зениту“? В первую очередь, никак не удавалось взять под контроль среднюю линию. Полузащита проигрывала пространство сопернику, „Лейпциг“ больше владел мячом, эффективнее им распоряжался, чаще создавал моменты. Плюс в ответном матче на план Манчини повлияли входящие обстоятельства, а именно травма Александра Кокорина.
После перерыва „Зенит“ прибавил. Футболисты старались, в плане отдачи к ним не может быть никаких претензий. Отличную игру провёл отразивший пенальти Лунёв, Кришито плюс к голу в гостях записал на свой счёт голевой пас, лидерские качества проявил Иванович, активно действовал впереди Ригони. Но в целом, повторюсь, результат закономерен».
Или войдите через