Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко, разбирая игру «красно-белых» в победном для них матче 16-го тура РФПЛ против «Уфы», отметил, что шансы москвичей на медали будут во многом зависеть от того, как дальше будут выступать конкуренты команды — «Локомотив» и «Зенит»:
«Трудовая победа для „Спартака“, хотя, на мой взгляд, матч получился скучным. Два просто шедевральных гола москвичи забили, особенно первый, когда точным ударом со штрафного отметился Фернандо. Второй забитый мяч тоже неплох, но вызывает удивление, ведь все уже знают, что самое опасное в игре Квинси Промеса — это, когда он, смещаясь в центр, перекладывает мяч под другую ногу и дальним ударом закручивает в ворота соперника. По-моему, это должно быть первым, что тренер говорит своим защитникам, чтобы они это пресекали. Но даже в этом матче у Промеса снова это отлично получилось.
Хотелось бы еще узнать — это какими надо быть безмозглыми людьми, чтобы планировать матч „Спартака“ и „Зенита“ в одно и то же время? Люди должны популизировать футбол, а такими действиями они его только убивают. Поэтому, когда „Спартак“ третий мяч забил, я переключился на матч „Рубин“ — „Зенит“ и пропустил последние 10 минут игры „красно-белых“, и не знаю, что там происходило.
Думаю, если не за чемпионство, то за второе или третье место обязательно поборется „Спартак“. Сейчас даже речь не о спартаковцах, потому что они играют в свою силу, выжимают максимум из своих возможностей. На мой взгляд, многое будет зависеть от того, насколько удачно закончат сезон „Локомотив“ и „Зенит“. „Железнодорожники“ хороши, им периодически везет. Тем более, в конкурсе „Кто лучше договорится с судьей?“ „Локомотив“ пока лидирует. А „Зенит“ сегодня в игре с „Рубином“ показал хороший футбол, но опять не залетает мяч. Если питерцев прорвет и они начнут выигрывать, то у „Спартака“ будет мало шансов на борьбу за чемпионство, потому что по игре „сине-бело-голубые“ сильнее спартаковцев».
Или войдите через
PS. После знака препинания ставь, пожалуйста, пробел, а то читать неудобно.
PS. После знака препинания ставь, пожалуйста, пробел, а то читать неудобно.
PS. Знаки препинания: точка, запятая, восклицательный знак, вопросительный знак, двоеточие, точка с запятой ставятся вплотную к слову, за которым идут. Чёрточка в словах что-то, где-то и т.д. пишется слитно. Тире с обоих сторон выделяется пробелами. Извини если обидел. Не хотел. Просто из меня лезет, в прошлом, учитель. Ещё раз извини.
PS. Знаки препинания: точка, запятая, восклицательный знак, вопросительный знак, двоеточие, точка с запятой ставятся вплотную к слову, за которым идут. Чёрточка в словах что-то, где-то и т.д. пишется слитно. Тире с обоих сторон выделяется пробелами. Извини если обидел. Не хотел. Просто из меня лезет, в прошлом, учитель. Ещё раз извини.
Почти все нарушения в футболе не умышленные. Не успел на долю секунды - попал вместо мяча по ноге.
Но злой умысел, либо его отсутствие, не написаны у игрока на затылке. Поэтому для судьи формула простейшая: "ударил по ногам - фол". А молодой или старый - уже не важно.
Да, в дерби накал борьбы сильнее. Но по ногам больно получать одинаково, что в дерби, что во дворе. Наоборот, если в дерби не дать наказание за грубость, можно получить рубку вместо игры.
Почти все нарушения в футболе не умышленные. Не успел на долю секунды - попал вместо мяча по ноге.
Но злой умысел, либо его отсутствие, не написаны у игрока на затылке. Поэтому для судьи формула простейшая: "ударил по ногам - фол". А молодой или старый - уже не важно.
Да, в дерби накал борьбы сильнее. Но по ногам больно получать одинаково, что в дерби, что во дворе. Наоборот, если в дерби не дать наказание за грубость, можно получить рубку вместо игры.
1. Правила одинаковые для всех. "Молодой парень" не должен иметь индульгенцию на втыкание шипов.
2. Не важно, что свистят в АПЛ. Они там ошибаются не меньше наших. Пенальти вчера был бесспорным.
1. Правила одинаковые для всех. "Молодой парень" не должен иметь индульгенцию на втыкание шипов.
2. Не важно, что свистят в АПЛ. Они там ошибаются не меньше наших. Пенальти вчера был бесспорным.
Может Червиченко сам ходил договариваться за Локомотив? Но это его проблемы.
Может Червиченко сам ходил договариваться за Локомотив? Но это его проблемы.
Не, я понимаю, что каждый болельщик необъективен в пользу своей команды, но адекватность иногда таки надо включать!
Не, я понимаю, что каждый болельщик необъективен в пользу своей команды, но адекватность иногда таки надо включать!
"Против Фернандеса так же сыграли локтем по голове". т.е ты пишешь, что паровозы тоже заехали в лицо сопернику. но если "тоже", то значит и вернблум это сделал. но получается, что он у тебя то в грудь, то в лицо) и давай закончим эту тему. на фото прекрасно видно, в какую "грудь" удар) аж щека в лицо ушла))
"Против Фернандеса так же сыграли локтем по голове". т.е ты пишешь, что паровозы тоже заехали в лицо сопернику. но если "тоже", то значит и вернблум это сделал. но получается, что он у тебя то в грудь, то в лицо) и давай закончим эту тему. на фото прекрасно видно, в какую "грудь" удар) аж щека в лицо ушла))
P/s. Замечаю, что в начале сезона, ты писал про Зенит только как про чемпиона, теперь осторожно, что он сильный. Такими темпами ближе к маю опять будем наблюдать комментарии про юбилеи. Сейчас вроде у как Палыча)
P/s. Замечаю, что в начале сезона, ты писал про Зенит только как про чемпиона, теперь осторожно, что он сильный. Такими темпами ближе к маю опять будем наблюдать комментарии про юбилеи. Сейчас вроде у как Палыча)
Да и Червиченко не о Зените..)))
Да и Червиченко не о Зените..)))
Нет же таких серий с одним судьёй....
Да и вообще подсуживать Зениту вещь неблагодарная и напрасная...он и так сильней всех...только тень на судейский корпус кидать....
Нет же таких серий с одним судьёй....
Да и вообще подсуживать Зениту вещь неблагодарная и напрасная...он и так сильней всех...только тень на судейский корпус кидать....
Если эти слова Черевченко - предположение - то без доказательств грошь им цена....
Если эти слова Черевченко - предположение - то без доказательств грошь им цена....
В прошлом году этот конкурс выйграл Спартак
_______________________________________________________________________________
Да - в прошлом сезоне "Спартак" НАЧИСТО выиграл этот конкурс! По степени НЕЗАВИСИМОСТИ своего чемпионства от суммы всех судейских решений по отношению ко всем 16-ти участникам чемпионата! "Спартак" занял не то последнее, не то ПРЕДпоследнее место (опередив разве что томскую "Томь"!) по соотношению назначенных одиннадцатиметровых в матчах со своим участием! 1:4!!! ВОТ каково было это соотношение! То есть, "Спартак" за 30 туров пробил всего ОДИН (!) пенальти, а в ЕГО ворота - их пробили в 4 раза больше!!!
15-ое или 16-ое место!! Я как-нибудь всё это проверю и скажу БОЛЕЕ точно. Совершенно очевидно, что ещё НИ РАЗУ в России не было такого чемпиона!! У команды, занявшей в прошлом сезоне 2-ое место (ЦСКА), это соотношение получилось 7:2!! ЦСКА пробил в 7 раз (!) больше одиннадцатиметровых. Хотя отстал в итоге от "Спартака" на целых 7 очков!!
Впрочем, ты и ДАЛЬШЕ можешь себя окучивать всякими сказочками и утешаться придуманной мыслью о том, что "Спартак" стал чемпионом исключительно благодаря судейству! Глядишь - полегчает!
******************************************************************************************************************
Я немного перепутал: у "Спартака" то самое соотношение не 1:4, а 2:7! А у ЦСКА - не 7:2, а 4:1 или 5:1. Потом всё уточню и составлю таблицу!
В прошлом году этот конкурс выйграл Спартак
_______________________________________________________________________________
Да - в прошлом сезоне "Спартак" НАЧИСТО выиграл этот конкурс! По степени НЕЗАВИСИМОСТИ своего чемпионства от суммы всех судейских решений по отношению ко всем 16-ти участникам чемпионата! "Спартак" занял не то последнее, не то ПРЕДпоследнее место (опередив разве что томскую "Томь"!) по соотношению назначенных одиннадцатиметровых в матчах со своим участием! 1:4!!! ВОТ каково было это соотношение! То есть, "Спартак" за 30 туров пробил всего ОДИН (!) пенальти, а в ЕГО ворота - их пробили в 4 раза больше!!!
15-ое или 16-ое место!! Я как-нибудь всё это проверю и скажу БОЛЕЕ точно. Совершенно очевидно, что ещё НИ РАЗУ в России не было такого чемпиона!! У команды, занявшей в прошлом сезоне 2-ое место (ЦСКА), это соотношение получилось 7:2!! ЦСКА пробил в 7 раз (!) больше одиннадцатиметровых. Хотя отстал в итоге от "Спартака" на целых 7 очков!!
Впрочем, ты и ДАЛЬШЕ можешь себя окучивать всякими сказочками и утешаться придуманной мыслью о том, что "Спартак" стал чемпионом исключительно благодаря судейству! Глядишь - полегчает!
******************************************************************************************************************
Я немного перепутал: у "Спартака" то самое соотношение не 1:4, а 2:7! А у ЦСКА - не 7:2, а 4:1 или 5:1. Потом всё уточню и составлю таблицу!