
Спартак - Ростов
Протокол матча
Желтые карточки
2 - 6
2 - 6
Красные карточки
1 - 0
1 - 0
Замены
4 - 4
4 - 4
Статистика
|
|
12 | Удары по воротам | 14 |
|
|
|
3 | Удары в створ | 7 |
|
|
|
11 | Фолы | 16 |
|
|
|
5 | Угловые | 3 |
|
|
|
1 | Офсайды | 3 |
|
|
|
62% | Владение мячом | 38% |
|
|
|
6 | Cэйвы | 2 |
|
|
|
2 | Предупреждения | 6 |
|
|
|
1 | Удаления | 0 |
|
Лучшие комментарии
18.10.2025, 18:06
Я возражаю сейчас против такого судейства. Матч второстепенен. Я увидел дискуссию и высказал своё мнение. Поверьте мне мне сейчас поражения и неудачи Спартака как бы выгоднее, я всё таки надеюсь ещё по наивности что Лукойл наконец снимут борова с должности и наймут может быть кого то нормального, а победы Спартака как бы только затягивают эти страдания с этим гнилостным ушлым недотренером.
18.10.2025, 17:52, ред.
Это ваши домыслы безосновательные на счёт меня, мне не нужен Спартак которому подсуживают и я всегда максимально строг к команде и не терплю когда они пиняют на судей, просто этот пенальти по факту сомнительный для меня, а не по привязанности к клубным цветам, а по факту судейских решений. Если бы ЦСКА выиграли 4:1 я бы было только рад, может быть борова бы уволили тогда. Но по решениею отмены гола у меня вопросв нет как бы их не было бы и по решению его засчитать.
18.10.2025, 17:45, ред.
Я Вам привёл кучу аргументов, дал ссылку на видео, Вы же пели что ВАР не должен был указывать на ошибку, что это даже и не ошибка, хотя всё-таки признали, что Чистяков не видел момента нарушения, про могучий ветер, заплетающий ноги игрока. Это называется здоровой дискуссией? Ну, извините, по мне это именно попытка подогнать под собственное неоспоримое мнение.
У Вас сначала Жедсон в спину толкал Алеррандро, после просмотра видео Вы обнаружили, что он всего-лишь коснулся плеча. От таких касаний не падают.
И Вам здоровья и всего наилучшего!
У Вас сначала Жедсон в спину толкал Алеррандро, после просмотра видео Вы обнаружили, что он всего-лишь коснулся плеча. От таких касаний не падают.
И Вам здоровья и всего наилучшего!
18.10.2025, 17:43
Ничья на выезде с сильным соперником всегда хорошо! Ростов достойно сыграли! 💪💪💪✅ Спартаку желаю побед в следующих матчах. Спартак народная команда заслуживает выше место в турнирной таблице чем сейчас. Нет в команде лидера как Денис Глушаков. Техничного, который бы вел за собой команду! 🏆⚽️⚽️⚽️
18.10.2025, 17:35
То, что Чистяков не видел самого момента нарушения я писал ещё в комментах в теме о победе ЦСКА над Спартаком. Чистяков видел падение и назначил штрафной. Но он не мог видеть и определить где именно произошёл фол - это и есть явная ошибка арбитра. Надеюсь, хоть этот момент Вы поняли.
18.10.2025, 17:33, ред.
Ну мне всё равно как это выглядит в ваших глазах, мне важна правда, мне важны основания для вызова судьи к монитору коих я не вижу в эпизоде. Ноги вашего Мойзеса или не Мойзеса и ветром могло заплести, чтож теперь ставить пенальти в 100процентах случаев. Стопроцентной ошибки судьи в том что он конкретно этого нарушения не увидел точно нет и оснований звать к монитору значит нет. И основания думать что судья поставил штрафной именно за это касание у судей на ВАР тоже не было. Или как у нас, минус на минус равно плюс?
18.10.2025, 17:30
Защитник ногой коснулся ноги нападающего сзади, в результате заплёл ногу нападающего и нападающий упал - это не нарушение? Это 50/50?
Выглядите смешно уже, чесслово.
Касание рукой плеча было в момент когда Алеррандро уже падал и ни на что не влияло.
И не Мойзеса, а Алеррандро.
Выглядите смешно уже, чесслово.
Касание рукой плеча было в момент когда Алеррандро уже падал и ни на что не влияло.
И не Мойзеса, а Алеррандро.
18.10.2025, 17:23
А если бы в равных составах играли?) Спартак сам у себя 3 очка слямзил. Пусть у Джику спросят, за каким лешим он, вместо того, что бы на своих двоих догонять напа, сразу его начал валить на газон? Неужто африканский парень быстро бегать не умеет? Повторюсь: Спартак упустил сегодня победу. В Ростове пусть у тренерского штаба спросят, почему упускают победу, играя в большинстве.
Всем хорошего вечера!
Всем хорошего вечера!
18.10.2025, 17:20, ред.
Ну и где там стопроцентная ошибка судьи? Коснулась нога ноги, трактуется 50/50. А штрафной за то что Жедсон Мойзеса схватил за плечо только можно поставить со стопроцентной вероятностью. Судьи на ВАР сами выбрали какое касание считать поводом для штрафного назначенного судьёй и пересмотрели его географию, хотя судья сам не знает за какой контакт он этот штрафной назначал и эпизода не видел. Тут череда ошибок приведшая к недопониманию и нелегитимному пенальти. А судья пришёл к монитору и решил, ах вот за что я поставил штрафной, не за то что он сам увидел, а за то что ему на ВАР показали. То есть это решение задним числом получается. Как такое трактовать? Получается что судьи на ВАР подсунули судье вырванный из контекста микроэпизод не описывающий действительность, а он и повёлся. А как бы сказать нет он уже не мог так как уже вроде бы поставил штрафной за что то и заднюю давать не положено. А если бы ему дали досмотреть повтор до момента где Жедсон заваливал Мойзеса рукой то судья бы мог сказать, нет ребят, я вот за это поставил штрафной и это штрафной. А так у него и выбора то не было. Но вот у судей на ВАР он был
18.10.2025, 17:18
Пожалуй КБ можно поздравить с очком! Не сдались и сравняли. Это хорошо. Мы объективны
18.10.2025, 17:14
А при чём линия штрафной, да ещё и боковая к софту заточенному на лицевую линию?
По краям поля есть оффсайдные камеры, установленные параллельно лицевой линии поля, но нет камер, контролирующих линии штрафных площадей.
Соответственно, софт привязывается к лицевой линии с помощью оффсайдных камер. С помощью каких камер привязываться для определения штрафной площади?
По краям поля есть оффсайдные камеры, установленные параллельно лицевой линии поля, но нет камер, контролирующих линии штрафных площадей.
Соответственно, софт привязывается к лицевой линии с помощью оффсайдных камер. С помощью каких камер привязываться для определения штрафной площади?
18.10.2025, 17:01
Кто вам это сказал? Или это просто хорошо вписывается в вашу версию? Я видел как Жедсон положил руки на спину игроку ЦСКА за пределами штрафной и согласен полностью что это было нарушение на штрафной. Контакта в штрафной я не видел. Выходит судьи допустили череду ошибок трактовав два разных эпизода как один
18.10.2025, 16:58
Ошибка назначить штрафной удар из-за пределов штрафной площади. То бишь, ошибка с определением места нарушения.
18.10.2025, 16:56
Сразу два вопрос. А где это принято, чтобы на табло показывали повторы нарушения для вар? И наконец главное. Судья назначил штрафной. Но пенальти это повод для вмешательства вар. Вот вар и позвал судью, ТК решил, что нарушение в штрафной, а значит пенальти. Те просматривался и подтверждался не сам факт нарушения. Он не вызывал сомнения ни у судьи, ни у вар. А вызывало сомнение место нарушения. Вар помог установить, что нарушение было в штрафной, а значит пенальти. Вопросов нет.
18.10.2025, 16:55
Какую ошибку? Вы мне покажите где там была в его первоначальном решении явная ошибка. Я не увидел никакой ошибки ни по ходу трансляции ни на повторе. Я увидел что судья довольно последовательно поставил штрафной за нарушение в фазе борьбы когда оба игрока уже вышли из штрафной. Что там было в ногах домыслы судей, на видео ничего не видно.
18.10.2025, 16:51
Если софт заточен на определение оффсайда (определение какая из двух точек ближе к лицевой линии), каким образом он может помочь в этой ситуации?
18.10.2025, 16:48, ред.
Мне достаточно иметь зрение чтобы понять что оснований звать судью к монитору у судей на ВАР не было хоть бы даже это касание произошло в центре штрафной. Это футбол, а не шахматы, игра контрактная, а доказательств того что это касание нарушает правила игры в футбол мне никто не предъявил. По правилам если нет стопроцентного нарушения то в силе остаётся принятое решение судьи в поле, а судья в поле поставил штрафной за другое нарушение Жедсона в другой фазе борьбы за пределами штрафной. То что поставленный пеналь следствие целой череды ошибок судей, а не одной не делает этот пенальти легитимным
18.10.2025, 16:48
Экспертно-судейская комиссия при президенте Российского футбольного союза (ЭСК РФС) большинством голосов признала верным решение главного арбитра матча 11-го тура Мир Российской Премьер-Лиги между московскими ЦСКА и «Спартаком» (3:2) Артёма Чистякова назначить пенальти в ворота красно-белых после видеопросмотра. Эпизод произошёл на восьмой минуте встречи.
18.10.2025, 16:44
Скрытые камеры могут быть у работников ФСБ. Для чего нужны такие камеры на ВАРе понять трудно. Может кто-нибудь объяснит? Лично я не верю в секретность службы ВАР.
18.10.2025, 16:39
Для того, чтобы понять где именно был контакт, достаточно знать анатомию и геометрию. На повторах явно видно, что контакт колена защитника с голенью Алеррандро была в пределах штрафной.
Но, можно, конечно, делать вид, что видеоповторы не достаточно убедительно показывают.
Но, можно, конечно, делать вид, что видеоповторы не достаточно убедительно показывают.























По краям поля есть оффсайдные камеры, установленные параллельно лицевой линии поля, но нет камер, контролирующих линии штрафных площадей.
Соответственно, софт привязывается к лицевой линии с помощью оффсайдных камер. С помощью каких камер привязываться для определения штрафной площади?
По краям поля есть оффсайдные камеры, установленные параллельно лицевой линии поля, но нет камер, контролирующих линии штрафных площадей.
Соответственно, софт привязывается к лицевой линии с помощью оффсайдных камер. С помощью каких камер привязываться для определения штрафной площади?
Всем хорошего вечера!
Всем хорошего вечера!