Спартак - Ростов
Комментарии
Лучшие комментарии
18.10.2025, 16:33
Какая разница в руках, ногах? Главное, что Мешков увидел нарушение в штрафной площадке!
18.10.2025, 16:28
Вы разве никогда не слышали от комментаторов, что у ВАРа есть свои камеры и они повторы смотрят не по тем камерам, которые ведут трансляцию для нас с вами?
18.10.2025, 16:24, ред.
Потому что я её не увидел. Принято показывать на табло и на ТВ прямо во время трансляции видео которое смотрели на ВАР чтобы система была прозрачная. Всё что я увидел и что показали в трансляции лишь убеждает меня в том что судья не допустил явной ошибки и мог трактовать это поглаживание как в пользу Спартака так и в пользу ЦСКА и ВАР за неимением веского повода были обязаны не вмешиваться в это решение. Мне не нужно знать увидели ли они, мне нужно чтобы у решения были основания которые можно предъявить общественности и в частности мне, предъявите, для меня не проблема признать неправоту и ошибку. А их чот нет этих оснований
18.10.2025, 16:23
Мы с вами имеем субъективное мнение. Но судьи и члены ЭСК имеют объективное мнение, и все они сошлись в том, что нарушение правил было! Если бы Мешков не посчитал этот эпизод нарушением правил, то у него вообще не было бы оснований звать Чистякова к монитору. Ведь изначально Чистяков назначил штрафной удар за пределами штрафной площадки. Но Мешков увидел фол и что фол был в штрафной. И чтобы его впоследствии не наказали за то, что он проворонил этот эпизод, он и пригласил Чистякова к монитору. А что касается ЛЧ, так там судейских косяков не меньше, чем в нашем чемпионате, и в отношении судейства она далеко не эталон.
18.10.2025, 16:22, ред.
В 121-ый раз повторю: ни на одном повторе не был показан ракурс, на котором было бы однозначно видно, что нарушение было в штрафной, либо на линии штрафной. Когда определяют офсайд, чертят перпендикуляр от крайней части тела, которой можно играть в мяч, на поле. Аналогично чертят перпендикуляр по положению защитника. Линии параллельные лицевой по точкам на поле дают право судить об офсайде. Что мешало провести перпендикуляр от точки касания Жедсона Алераррандро в момент нарушения, чтобы получить проекцию этой точки на поле. Было бы ясно, где было нарушение. Такая элементарная процедура проведена не была, значит данных для определения места нарушения у судей было недостаточно. Вывод: решение судей и ЭСК от лукавого.
18.10.2025, 16:17
18.10.2025, 16:16, ред.
Серафимычу в чём не откажешь так в том что он не боится критиковать по существу всех, а то у всех на ТВ установка сглаживать углы и приукрашивать действительность уже давно. Противно слушать этого второго который пытается найти что-то позитивное в игре Спартака чтобы рейтинги канала матч тв подтянуть
18.10.2025, 16:12
А нападение есть ? Уверен сейчас будет замена Угальде на Гарсию .
Самый тупой тренер на моей памяти
Самый тупой тренер на моей памяти
18.10.2025, 16:12
18.10.2025, 16:09, ред.
От игры Спартака ощущение что команда на своём месте. Середняк он и есть середняк. Да вот только середняки не тратят по 100 млн евро на трансферы под тренера. Кто нибудь там в системе клуба хотя бы пытается смотреть матчи? Ощущение что они вообще ничего не видят и не слышат. Посмотрим щас на что нам этот новый генеральный директор ещё
18.10.2025, 16:02
Смотрю очень внимательно . Играют два крепких середняка РПЛ. Жёлтые получше выглядят. Играют поумнее. У красных 18 номер видимо на красную на играет. Костолом редкий. Думаю ничья будет
18.10.2025, 15:56, ред.
Если бы такой пенальти назначили в любом другом матче который я смотрел я бы так же сказал что он левый по причине нарушения регламента, а именно судьи на ВАР не увидев явной ошибки судьи на видео увидели её в своих домыслах и позвали судью к монитору, а точнее к разговору по наушнику в котором поделились своими домыслами в надежде что он согласится. Увижу видео которое смотрели судьи и которое доказывает 100ю ошибку судьи поменяю мнение. Всё просто. Даже не 100процентную ошибку, а видео которое даёт основание существенное посчитать что судья ошибся.
18.10.2025, 15:52
Ответ не по существу. Причину пенальти я указал. А пример с Акроном для тех КБ, кто утверждает, что ЖСК всегда принимает решения в пользу ЦСКА. Это не так. Им репутацией рисковать нельзя. Просто КБ возможно из-за тренера на взводе поэтому так болезненно реагируют на справедливые решения судей
18.10.2025, 15:48
А ЦСКА никогда и не претендовал на такое название. Единственное, что было это после в*йны в 50 е года нас называли командой лейтенантов. А по сегодняшней игре могу сказать. Что футбольный бог есть и он все видит. Можешь понимать как хочешь. Могу сказать только, что мне жаль некоторых КБ. Не всех
18.10.2025, 15:48
18.10.2025, 15:44, ред.
Мне этот факт не интересен потому что меня не касается ни Акрон ни ЦСКА. Я говорю то что увидел. Мне никто не показал исчерпывающее видео где я увидел бы что это фол в штрафной и что вообще существует. Во всех футбольных трансляциях в европейских турнирах я всегда вижу четкий повтор и соглашаюсь, да, тут пенка, основания есть. А в РПЛ почему-то видео мне зрителю никто не показал. И я чот сильно сомневаюсь что это видео существует из-за которого стоило бы звать судью к монитору и что он там смотрел мне не понятно. У меня есть претензия к ЭСК и судьям матча. Претензия обоснованная как ни крути.
18.10.2025, 15:38
А вы, уважаемый не допускает, что право судить о том была или нет явная ошибка судьи в данном эпизоде , принадлежало не вам, а судье вар Мешкову.? Он счёл, что была явная ошибка судьи. Далее. Пенальти дают не только за контакты в ногах, но и в области туловища и рук. При этом, с учётом скорости бега игрока даже минимального контакта бывает достаточно для падения игрока атаки. Давайте снимем КБ очки и постараемся понять, что пенальти назначен верно. Напомню вам, что пенальти в пользу ЦСКА, назначенный в игре с Акроном в этом сезоне признан ошибочным. Но КБ этот факт не интересен. Как думаете почему?
18.10.2025, 15:28, ред.
Вы мне покажите хоть одно видео где видно 100% контакт в ногах в пределах штрафной площади такий силы и интенсивности за который ставят пенальти, а так же покажите мне видео таких вот пенальти из Лиги чемпионов например или хотя бы из топ-5 чемпионатов. Причём это должно быть видео которое смотрели в моменте на ВАР и стало достаточным основанием позвать главного арбитра к монитору. Не зовут судью только из-за оффсайда, остальное решает только полевой судья после видноповтора. То что вы скажете в защиту этого пенальти к сожалению выглядит голословно предвзято из-за вашего ника и аватара. Увы. А на своё субъективное мнение мы с вами имеем равное право.
18.10.2025, 15:24
ДА Мешкову не следовало звать к монитору судью. Ему было достаточно сказать, что нарушение было в штрафной площади. А согласно футбольных правил все нарушения в штрафной площади караются одиннадцатиметровым ударом. Ведь никто, ни Чистяков, ни Мешков, ни члены ЭСК и даже САМ Лапочкин не отрицают того, что нарушение было! Так что не надо наводить тень на плетень.
18.10.2025, 15:18
И ещё в играх с вами больше решений ЭСК в нашу пользу по причине того, что вы считаете, что «Спартак» неподсуден вообще в принципе. Ты бы подсказал, где можно прочитать правила, как надлежит судить игры с участием «Спартака».
18.10.2025, 15:15, ред.
Там и ЭСК и большинство здесь ораторов не понимают главной проблемы пенальти ЦСКа в ворота Спартака. В эпизоде не было явной ошибки судьи и ВАР просто не имел права звать его к монитору. Так что пенальти нелегитимный. Только вот Спартак держащий шарлатана Деяна заслужил пенку и три гола за 17 минут пропустить заслужил. Вот такой вот парадокс. А то что ЦСКА не заслужил не три гола ни победы ни первого места своей беззубой игрой это внутренние проблемы конкретно клуба ЦСКА. Меня они волнуют в последнюю очередь.
18.10.2025, 15:14
18.10.2025, 15:07
18.10.2025, 15:06
18.10.2025, 14:52
18.10.2025, 14:10
18.10.2025, 13:18
В матче локо и динамо пенальти не повлиял на результат матча, а в матче цска и спартака оба эпизода повлияли. Вот и вся разница
18.10.2025, 11:46
Экспертно-судейская комиссия РФС проанализировала спорный пенальти в матче 11-го тура РПЛ между «Динамо» и «Локомотивом».
Дерби судил Кирилл Левников.
«Локо» победил со счетом 5:3.
Динамовцы обратились в ЭСК из-за пенальти в конце первого тайма.
Момент на 38-й минуте: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Динамо» (Москва) после видеопросмотра
Решение комиссии: судья ошибочно назначил пенальти в ворота команды «Динамо» (Москва) после просмотра монитора
Голосование: единогласно
Мотивировка: нарушения правил со стороны защитника «Динамо» Хуана Касереса против нападающего «Локомотива» Александра Руденко не было, несмотря на контакт руками со спиной соперника. Этот контакт не повлиял на возможность атакующего игрока продолжить движение, а его падение не было следствием данного воздействия.
ВАР ошибочно подготовил ракурс, который продемонстрировал судье. Он не использовал наилучший повтор, который бы позволил правильно оценить интенсивность и силу воздействия защитника на нападающего.
Дерби судил Кирилл Левников.
«Локо» победил со счетом 5:3.
Динамовцы обратились в ЭСК из-за пенальти в конце первого тайма.
Момент на 38-й минуте: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Динамо» (Москва) после видеопросмотра
Решение комиссии: судья ошибочно назначил пенальти в ворота команды «Динамо» (Москва) после просмотра монитора
Голосование: единогласно
Мотивировка: нарушения правил со стороны защитника «Динамо» Хуана Касереса против нападающего «Локомотива» Александра Руденко не было, несмотря на контакт руками со спиной соперника. Этот контакт не повлиял на возможность атакующего игрока продолжить движение, а его падение не было следствием данного воздействия.
ВАР ошибочно подготовил ракурс, который продемонстрировал судье. Он не использовал наилучший повтор, который бы позволил правильно оценить интенсивность и силу воздействия защитника на нападающего.
18.10.2025, 07:54, ред.
Удачи команде Деяна
Главное сегодня усадить Барко на лавку, тем самым добавив скорости команде
Главное сегодня усадить Барко на лавку, тем самым добавив скорости команде
По краям поля есть оффсайдные камеры, установленные параллельно лицевой линии поля, но нет камер, контролирующих линии штрафных площадей.
Соответственно, софт привязывается к лицевой линии с помощью оффсайдных камер. С помощью каких камер привязываться для определения штрафной площади?
По краям поля есть оффсайдные камеры, установленные параллельно лицевой линии поля, но нет камер, контролирующих линии штрафных площадей.
Соответственно, софт привязывается к лицевой линии с помощью оффсайдных камер. С помощью каких камер привязываться для определения штрафной площади?
Всем хорошего вечера!
Всем хорошего вечера!