
Спартак - Ростов: обзор матча 18 октября 2025
Лучшие комментарии
18.10.2025, 18:06
Я возражаю сейчас против такого судейства. Матч второстепенен. Я увидел дискуссию и высказал своё мнение. Поверьте мне мне сейчас поражения и неудачи Спартака как бы выгоднее, я всё таки надеюсь ещё по наивности что Лукойл наконец снимут борова с должности и наймут может быть кого то нормального, а победы Спартака как бы только затягивают эти страдания с этим гнилостным ушлым недотренером.
18.10.2025, 17:52, ред.
Это ваши домыслы безосновательные на счёт меня, мне не нужен Спартак которому подсуживают и я всегда максимально строг к команде и не терплю когда они пиняют на судей, просто этот пенальти по факту сомнительный для меня, а не по привязанности к клубным цветам, а по факту судейских решений. Если бы ЦСКА выиграли 4:1 я бы было только рад, может быть борова бы уволили тогда. Но по решениею отмены гола у меня вопросв нет как бы их не было бы и по решению его засчитать.
18.10.2025, 17:45, ред.
Я Вам привёл кучу аргументов, дал ссылку на видео, Вы же пели что ВАР не должен был указывать на ошибку, что это даже и не ошибка, хотя всё-таки признали, что Чистяков не видел момента нарушения, про могучий ветер, заплетающий ноги игрока. Это называется здоровой дискуссией? Ну, извините, по мне это именно попытка подогнать под собственное неоспоримое мнение.
У Вас сначала Жедсон в спину толкал Алеррандро, после просмотра видео Вы обнаружили, что он всего-лишь коснулся плеча. От таких касаний не падают.
И Вам здоровья и всего наилучшего!
У Вас сначала Жедсон в спину толкал Алеррандро, после просмотра видео Вы обнаружили, что он всего-лишь коснулся плеча. От таких касаний не падают.
И Вам здоровья и всего наилучшего!
18.10.2025, 17:43
Ничья на выезде с сильным соперником всегда хорошо! Ростов достойно сыграли! 💪💪💪✅ Спартаку желаю побед в следующих матчах. Спартак народная команда заслуживает выше место в турнирной таблице чем сейчас. Нет в команде лидера как Денис Глушаков. Техничного, который бы вел за собой команду! 🏆⚽️⚽️⚽️
18.10.2025, 17:35
То, что Чистяков не видел самого момента нарушения я писал ещё в комментах в теме о победе ЦСКА над Спартаком. Чистяков видел падение и назначил штрафной. Но он не мог видеть и определить где именно произошёл фол - это и есть явная ошибка арбитра. Надеюсь, хоть этот момент Вы поняли.
18.10.2025, 17:33, ред.
Ну мне всё равно как это выглядит в ваших глазах, мне важна правда, мне важны основания для вызова судьи к монитору коих я не вижу в эпизоде. Ноги вашего Мойзеса или не Мойзеса и ветром могло заплести, чтож теперь ставить пенальти в 100процентах случаев. Стопроцентной ошибки судьи в том что он конкретно этого нарушения не увидел точно нет и оснований звать к монитору значит нет. И основания думать что судья поставил штрафной именно за это касание у судей на ВАР тоже не было. Или как у нас, минус на минус равно плюс?
18.10.2025, 17:30
Защитник ногой коснулся ноги нападающего сзади, в результате заплёл ногу нападающего и нападающий упал - это не нарушение? Это 50/50?
Выглядите смешно уже, чесслово.
Касание рукой плеча было в момент когда Алеррандро уже падал и ни на что не влияло.
И не Мойзеса, а Алеррандро.
Выглядите смешно уже, чесслово.
Касание рукой плеча было в момент когда Алеррандро уже падал и ни на что не влияло.
И не Мойзеса, а Алеррандро.
18.10.2025, 17:23
А если бы в равных составах играли?) Спартак сам у себя 3 очка слямзил. Пусть у Джику спросят, за каким лешим он, вместо того, что бы на своих двоих догонять напа, сразу его начал валить на газон? Неужто африканский парень быстро бегать не умеет? Повторюсь: Спартак упустил сегодня победу. В Ростове пусть у тренерского штаба спросят, почему упускают победу, играя в большинстве.
Всем хорошего вечера!
Всем хорошего вечера!
18.10.2025, 17:20, ред.
Ну и где там стопроцентная ошибка судьи? Коснулась нога ноги, трактуется 50/50. А штрафной за то что Жедсон Мойзеса схватил за плечо только можно поставить со стопроцентной вероятностью. Судьи на ВАР сами выбрали какое касание считать поводом для штрафного назначенного судьёй и пересмотрели его географию, хотя судья сам не знает за какой контакт он этот штрафной назначал и эпизода не видел. Тут череда ошибок приведшая к недопониманию и нелегитимному пенальти. А судья пришёл к монитору и решил, ах вот за что я поставил штрафной, не за то что он сам увидел, а за то что ему на ВАР показали. То есть это решение задним числом получается. Как такое трактовать? Получается что судьи на ВАР подсунули судье вырванный из контекста микроэпизод не описывающий действительность, а он и повёлся. А как бы сказать нет он уже не мог так как уже вроде бы поставил штрафной за что то и заднюю давать не положено. А если бы ему дали досмотреть повтор до момента где Жедсон заваливал Мойзеса рукой то судья бы мог сказать, нет ребят, я вот за это поставил штрафной и это штрафной. А так у него и выбора то не было. Но вот у судей на ВАР он был
18.10.2025, 17:18
Пожалуй КБ можно поздравить с очком! Не сдались и сравняли. Это хорошо. Мы объективны
18.10.2025, 17:14
А при чём линия штрафной, да ещё и боковая к софту заточенному на лицевую линию?
По краям поля есть оффсайдные камеры, установленные параллельно лицевой линии поля, но нет камер, контролирующих линии штрафных площадей.
Соответственно, софт привязывается к лицевой линии с помощью оффсайдных камер. С помощью каких камер привязываться для определения штрафной площади?
По краям поля есть оффсайдные камеры, установленные параллельно лицевой линии поля, но нет камер, контролирующих линии штрафных площадей.
Соответственно, софт привязывается к лицевой линии с помощью оффсайдных камер. С помощью каких камер привязываться для определения штрафной площади?
18.10.2025, 17:01
Кто вам это сказал? Или это просто хорошо вписывается в вашу версию? Я видел как Жедсон положил руки на спину игроку ЦСКА за пределами штрафной и согласен полностью что это было нарушение на штрафной. Контакта в штрафной я не видел. Выходит судьи допустили череду ошибок трактовав два разных эпизода как один
18.10.2025, 16:58
Ошибка назначить штрафной удар из-за пределов штрафной площади. То бишь, ошибка с определением места нарушения.
18.10.2025, 16:56
Сразу два вопрос. А где это принято, чтобы на табло показывали повторы нарушения для вар? И наконец главное. Судья назначил штрафной. Но пенальти это повод для вмешательства вар. Вот вар и позвал судью, ТК решил, что нарушение в штрафной, а значит пенальти. Те просматривался и подтверждался не сам факт нарушения. Он не вызывал сомнения ни у судьи, ни у вар. А вызывало сомнение место нарушения. Вар помог установить, что нарушение было в штрафной, а значит пенальти. Вопросов нет.
18.10.2025, 16:55
Какую ошибку? Вы мне покажите где там была в его первоначальном решении явная ошибка. Я не увидел никакой ошибки ни по ходу трансляции ни на повторе. Я увидел что судья довольно последовательно поставил штрафной за нарушение в фазе борьбы когда оба игрока уже вышли из штрафной. Что там было в ногах домыслы судей, на видео ничего не видно.
18.10.2025, 16:51
Если софт заточен на определение оффсайда (определение какая из двух точек ближе к лицевой линии), каким образом он может помочь в этой ситуации?
18.10.2025, 16:48, ред.
Мне достаточно иметь зрение чтобы понять что оснований звать судью к монитору у судей на ВАР не было хоть бы даже это касание произошло в центре штрафной. Это футбол, а не шахматы, игра контрактная, а доказательств того что это касание нарушает правила игры в футбол мне никто не предъявил. По правилам если нет стопроцентного нарушения то в силе остаётся принятое решение судьи в поле, а судья в поле поставил штрафной за другое нарушение Жедсона в другой фазе борьбы за пределами штрафной. То что поставленный пеналь следствие целой череды ошибок судей, а не одной не делает этот пенальти легитимным
18.10.2025, 16:48
Экспертно-судейская комиссия при президенте Российского футбольного союза (ЭСК РФС) большинством голосов признала верным решение главного арбитра матча 11-го тура Мир Российской Премьер-Лиги между московскими ЦСКА и «Спартаком» (3:2) Артёма Чистякова назначить пенальти в ворота красно-белых после видеопросмотра. Эпизод произошёл на восьмой минуте встречи.
18.10.2025, 16:44
Скрытые камеры могут быть у работников ФСБ. Для чего нужны такие камеры на ВАРе понять трудно. Может кто-нибудь объяснит? Лично я не верю в секретность службы ВАР.
18.10.2025, 16:39
Для того, чтобы понять где именно был контакт, достаточно знать анатомию и геометрию. На повторах явно видно, что контакт колена защитника с голенью Алеррандро была в пределах штрафной.
Но, можно, конечно, делать вид, что видеоповторы не достаточно убедительно показывают.
Но, можно, конечно, делать вид, что видеоповторы не достаточно убедительно показывают.
Рейтинг БК
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Оценка пользователей
4.7 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
5.0 / 5
Юзабилити
4.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Оценка пользователей
3.6 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
5.0 / 5
Юзабилити
4.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
4.0 / 5
Юзабилити
5.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
4.0 / 5
Юзабилити
5.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5













Ставки на футбольные матчи












По краям поля есть оффсайдные камеры, установленные параллельно лицевой линии поля, но нет камер, контролирующих линии штрафных площадей.
Соответственно, софт привязывается к лицевой линии с помощью оффсайдных камер. С помощью каких камер привязываться для определения штрафной площади?
По краям поля есть оффсайдные камеры, установленные параллельно лицевой линии поля, но нет камер, контролирующих линии штрафных площадей.
Соответственно, софт привязывается к лицевой линии с помощью оффсайдных камер. С помощью каких камер привязываться для определения штрафной площади?
Всем хорошего вечера!
Всем хорошего вечера!