Soccer.ru

«Спартак» и нехватка класса

21 октября 2017, 22:08
Спартак

Чемпион безвкусно сыграл против «Амкара», и «Соккер.ру» удивлен, что Гаджиев не победил. «Спартак» из-под «автобуса» вытащили арбитр и Селихов. 

«Спартак» сам часто бывает «Амкаром»

Месяц тому назад в столице гостил «Ливерпуль». По ударам там было 4:16 (по точным попыткам — 2:6). А по владению 36 на 64 % в пользу англичан. Каррера явно закрылся, «Спартак» отчаянно отбивался, Ребров и Селихов сделали в пять раз больше сэйвов, чем Кариус (счет 5:1). Москвичи мало того, что отскочили, так еще и забили – взяли ничью в Лиге чемпионов. А сегодня уже «Амкар» был как тот «Спартак», но не дома, а в гостях. 

Также не забываем, что «красно-белые» в матче с «Севильей» тоже оборонялись — победили 5:1 в поединке, где лишь 38 % времени работали с мячом. Причем забили пять мячей после всего восьми точных ударов. Если бы сегодня «Амкар» был таким же метким и удачливым, то «Спартак» переживал сейчас поражение 2:5. Разумеется, разница между этим одинаковыми стилями тоже есть. У Карреры есть Промес, а у Гаджиева его нет. Когда «Спартак» отбивается, то огрызается грамотнее. Но суть одна и та же – второй номер. 

И «Амкар» не в чем обвинять, они выживают. Не забываем, что «Спартак» распоряжается бюджетом в девять раз большим, чем соперник. Когда такое соотношение возможностей, когда из Перми в Москву приехали Селихов и Джикия, чтобы пермяки продержались еще немного, то нелепо обвинять Гаджиева в желании сохранить работу его подопечным. Ведь «Амкар» ведет борьбу за выживание из года в год, и если опытный наставник видит, что отобрать очки у набравшего форму «Спартака» можно только с помощью «автобуса» — он его применяет. 

Разумеется, закрытость схем и трусость в атаке является большой проблемой всей РФПЛ – огромная беда. Сегодня после шести часов футбола увидели всего шесть мячей, но четыре – в одном матче. Но обвинять надо сначала сильных и богатых, а потом – слабых и бедных. Судите сами. «Спартак» забивал в десяти матчах подряд после выезда в Хабаровск, где был похожий матч, но еще сильнее направленный на обстрел Довбни. Тот урок Каррера вроде бы усвоил, но футболисты забыли, что тогда было 13 ударов в створ и ноль голов. Сейчас Промес не реализовал выход один на один, который исключил бы разговоры о закрытости «Амкара». 

Игрокам «Спартака» не хватает класса

Одна из глобальных проблем «красно-белых» в ранге чемпионов – к ним стали относиться иначе. В прошлом сезоне против москвичей играли так, словно это тот самый «Спартак», что сам себе забьет, призрак былого величия. Отчасти так и есть – сегодня убедились еще раз, что оборона неважная, но теперь соперники стали чаще осторожничать и оставляют меньше пространства. Следовательно, мастерства Попова, Ещенко и Комбарова мало, чтобы взломать плотную защиту. 

И в этом «Спартак» дико похож на извечного врага. Скучный «Зенит» — так проскакивает, ведь Манчини не очень глубоко копает тактически, поскольку никогда гуру расстановок не был, довольно часто попадается в тот же капкан, что сегодня «Спартак». При этом класс игроков у Роберто выше, чем у Массимо – судим по наполнению очного матча и счету 5:1. Во втором круге ведь не удивимся, если сам Каррера дома против «Зенита» использует ту же тактику, что против «Ливерпуля» и «Севильи», чтобы взять очки. 

Так что «Амкар» — большие молодцы. И им крупно не повезло. В схожей ситуации «Арсенал» обыграл «Зенит» на «Крестовском». А фавориты должны понимать, что дело всегда в голах, а не моментах. «Спартак» жестко недобирает забитых мячей и, следовательно, побед, но это проблема команды и тренерского штаба. Ведь трудно оспорить три важных замечания. Во-первых, «Спартак» бывает таким же медлительным, как «Зенит», в матчах с командами со стилем «Амкара». Во-вторых, слишком часто оглядываются на Промеса, как команда Манчини – на Кокорина. 

И третье сходство – индивидуальное мастерство подводит как зенитовцев, так и спартаковцев. В итоге снова все сводится к вопросу о классе форвардов и плеймейкеров. «Амкар» выждал и добрался до своих моментов, а вот Луис Адриано против аутсайдера пробил по воротам два раза и ни разу не попал. Конечно, бразилец поначалу много и продуктивно работал – скидывал мяч, боролся, оттягивался в глубину поля. Но Зе Луиш в чемпионском сезоне успевал и черновую работу выполнять, и голы забивал особо важные. Сегодня не сыграла ставка на Промеса, не забил настырный джокер Мельгарехо, не жахнул издали Глушаков. И все, нет победного «Спартака» без щепотки везения, на голом классе атака не вывозит, Роша им в печень. 

Фаворит в итоге «отскочил» от поражения

В конце матча бывший голкипер «Амкара» Селихов отчаянно вышел из ворот, поскольку защитники «Спартака» ошиблись, и явно сыграл в Идову – мяч не зацепил, соперника с ног снес. Даже если попробовать привязать положение мяча – тот выходил за линию ворот, атакующая сторона потеряла прямой контроль, ничего не меняется. Вратарь не коснулся снаряда, но четко заблокировал движение Брайану, перед нами стопроцентный пенальти. 

Судьи все видели и промолчали – некрасиво, скандально. Хотя «Амкар» мог выиграть и без одиннадцатиметрового. Чуть позже Селихов спас «красно-белых», когда невероятным образом вытащил мяч, в чем-то повторив подвиг Комбарова из игры против «Севильи». Одним словом, «Спартак» сломали. Пали духом после нереализованных подходов, среди которых самым ярким стал выход Промеса один на один. Заметно устали – провалы в защите «Спартака» начались не из-за травмы Ещенко и выхода на поле Кутепова, а поскольку Фернандо и Глушаков выключились из прессинга. 

И хотя как команда «Спартак» в целом заслуживает приличной оценки, как и «Амкар», индивидуального мастерства у чемпионов преступно мало. Глушаков не стал от чемпионства хавбеком с двумя сердцами. Промес играет всплесками – оттого его в большие клубы и не берут пока, выжидают. Из Комбарова неплохой вратарь, но так себе латераль – особенно в обороне. И победа над «Севильей» не значит, что «Спартак» вдруг стал вторым «Реалом». Нет, это приличная команда, которая зря не подписала летом парочку очень качественных футболистов – вот стратегический просчет. 

Даже у Гаджиева есть Бодул и Огуде, чтобы усилить давление. У Карреры только Роша, а в Пашалича не верят или он не готов физически. Ничего удивительного, что «Спартак» не проигрывал в одиннадцати матчах подряд после глупой потери победы в дерби против «Локомотива». Но не сюрприз, что в шести случаях были ничьи, команда добирает то, от чего ушла в прошлом сезоне. Когда дикое везение не позволяет побеждать с разницей в один мяч, то от сенсационного поражения спасают арбитр и вратарь. Даже когда «Спартак» полностью контролирует игру и постоянно атакует – мастерства для реализации или даже создания качественных моментов не хватает. Так что пусть благодарят арбитра. Не исключено ведь, что в конце сезона эта ничья вместо поражения решит судьбу места в тройке и Лиге чемпионов.  

Все комментарии
PROMES
22 октября 2017 в 00:47
А что же автор не поднимает тревогу,глядя на игру Наваловского,который рукой остановил мяч летевший в пустые ворота и получивший всего лишь жёлтую карточку за фол последней надежды,или несколько эпизодов с игрой рукой в своей штрафной площади игроков Динамо,также не получивших пенальти в свои ворота,или это всё красиво и не скандально,а выделяет неочевидный момент с якобы нарушением правил Селиховым,и пусть обратит внимание на куда более очевидные моменты с назначением пенальти в ворота соперников зенита и цска,а не заостряет своё внимание на Спартаке,как будто он один играет в ЧР,надо быть объективней,и оценивать всех участников,а не только кого то одного!!!
Супервайзер
22 октября 2017 в 08:07
Прочитал заголовок статьи, сразу мысль: " Не Горин ли написал?". Точно!
Журналисту, каких бы футбольных ориентаций он ни придерживался нельзя опускаться до уровня тролля. Это мы, читатели, можем себе позволить изголяться в "остроумии".
Спартак играл отлично. Автор опуса хоть бы статистику посмотрел. Но не всегда можно объехать трехэтажный автобус. К команде КБ претензий нет.
Киренск
22 октября 2017 в 00:19
Смешно, чуть не проиграли. отскочили, не хватка класса. Ненависть к команде о которой пишешь и больше ничего.
за
22 октября 2017 в 13:18
Горин, Горин - мир бездонной
Желчи льется красно-белым.
Никогда он не иссякнет
Никогда он не иссякнет
Журналист он безнадежный.
(С) Антонов
Aliks
22 октября 2017 в 05:53
Спартак уже к 40 минуте должен был вести 3-0. Ибо моменты стопроцентные у Попова,Фернандо,промеса! Но видимо всю удачу с Севильей израсходовали.
ОлегаТэ
22 октября 2017 в 08:22, ред.
Очередной отскок ВечноВеликого и ВсенародноЛюбимого благодаря "чемоданам Гинера"... =D =D =D
Полевой Командир
22 октября 2017 в 07:06
Прочитав имя автора статьи, уже стопроцентно знал,что там будет написано
Алексстелс
22 октября 2017 в 09:39
Горин как всегда...я по заголовку понял что это он писал...
Влад Богатырёв
22 октября 2017 в 00:08
Москвичи мало того, что отскочили, так еще и забили – взяли ничью в Лиге чемпионов
-----------------------------------------------------------------
Уважаемый автор. Прежде, чем троллить команду, сравнивая её игру против Ливерпуля с игрой Амкара, сами прочитайте, что вы написали.
Главное здесь - "ТАК ЕЩЁ И ЗАБИЛИ". А если вспомнить - Спартак в той игре забил первым. Ну, давайте, сравнивайте.))))
papic337
papic337 ответ Дедуктор (раскрыть)
22 октября 2017 в 07:37
Не согласен. Навес не бывает детским или взрослым. Навес бывает точным или нет. У Пашалича не равнодушное, а сосредоточенное лицо. Промес всегда оттягивает на себя двух а то и трёх защитников. Этим он значительно облегчает жизнь другим игрокам. Мельгарехо последнее время значительно прибавил. В игре с Амкаром Спартаку просто не повезло. Мяч не шёл в ворота. Забей Спартак и все писали бы, что он забил случайно и т.д.
Правдин Семён
22 октября 2017 в 19:12
Пенальти?Да,100% .Судьи все видели?Вот уж не факт.Зенит и Спартак скучны?Зато " весел" любимый Гориным ЦСКА,а Локомотива для него и вовсе нет будто.Так же,как Амкар,сыграл Карабах и Атлетико не смог забить.Ясно же,что им класса не хватает,да?)А у кого он есть?
P.Ş.ЦСКА-Зенит 0:0.
papic337
papic337 ответ PROMES (раскрыть)
22 октября 2017 в 00:57
Кстати, повторы, которые показали по ТВ, меня не убеждают, что Селихов не коснулся мяча. Мяч изменил траекторию в сторону углового флага. Только почему он изменил траекторию не понятно. Толи Селихов его коснулся, толи игрок Амкара его катнул в сторону. И потом, даже если касание Селиховым ног амкаровца было, то не такое чтобы так кувыркаться. Чистой воды симуляция. Жёлтая карточка показана по делу.
papic337
22 октября 2017 в 01:07
Опять Спартаку не повезло. Игра мне понравилась. Спартак играл с желанием, создал три 100% момента. 1. Промес чуть-чуть не попал в угол, 2. Попов с убойной позиции пробил головой мимо ворот, 3. Фернандо со штрафного попал в перекладину. Были ещё дальние удары Глушакова, Мельгарехо, Промеса, Джикии и Ещенко. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что у Амкара тоже был момент. Выход один на один с вратарём. Пенальти спорный. ТВ повторы меня не убеждают. Подождём программу "Свисток".
rubin kazzzan
22 октября 2017 в 18:16
Главное что в ЛЧ Спартак молодцом
Дима Головашич
Дима Головашич ответ Михаил Славнов (комментарий удален) (раскрыть)
22 октября 2017 в 00:04
Ну да, пермские ребятки там на удаление наиграли.А играл Спартак явно интереснее Зенита.
Владимир_Спартак
22 октября 2017 в 12:00
Что так все раскудахтались, у всех команд бывают ляпы и не назначенные пенали. Спартак в этой гонке не впереди всей Планеты.
Alean
Alean ответ Киренск (раскрыть)
22 октября 2017 в 05:59
Пенальти 100% почему его не поставил арбитр это отдельный вопрос. По количеству моментов равенство между двумя командами. так что ключевой момент игры это не поставленный пенальти. Вполне вероятно, что это просто подарок 1 очка Спартаку.
По классу то же спорить не имеет смысла, хватило бы мастерства была бы реализация у игроков Спартака, не было стрельбы по воробьям.
Алексстелс
Алексстелс ответ petrovisch (раскрыть)
22 октября 2017 в 17:12
Расскажи мне о классе зенита,примерами..где он?
Гена Захаров
Гена Захаров ответ kidman4ik (раскрыть)
22 октября 2017 в 00:31
Я смотрел сегодня игру вашей команды,но там еще и Попов и Мельгарехо с 3-х метром умудрились мимо ворот попасть+еще удар Мельгарехо метров с 7 тоже головой-ну не шел мяч в ворота сегодня что уж поделать,а так ваша игра мне понравилась особенно в первом тайме-нормальный европейский уровень(ни топ но средний уровень)игра в одно касание ,причем вперед и точно.Ну теперь завтра бы еще ЦСКА ни подвел бы а послезавтра жду хорошей игры от Локомотива и Краснодара.Я ни являюсь болелом ни одной из команд в ЧР,но смотрю сам ЧР.
papic337
papic337 ответ Leha-ha50 (раскрыть)
22 октября 2017 в 07:30
Пенальти не было. Чистой воды симуляция. Селихов говорил, что пенальти не было.
JackNorz
JackNorz ответ Михаил Славнов (комментарий удален) (раскрыть)
21 октября 2017 в 22:31
В лучших традициях Зенита!
papic337
papic337 ответ Алексей Гузман (раскрыть)
22 октября 2017 в 01:12
А Зенит не смог забить Арсеналу только благодаря высочайшему классу своих игроков.
ЦСКА Самый титулованный
22 октября 2017 в 20:24
спартак от поражения вытащил арбитр.
Судьи все видели и промолчали – некрасиво, скандально.
очередной матч спартака с душком.
Александр Настин
22 октября 2017 в 20:25
Спартак-Ливерпуль 1-1.У Футболистов Ливерпуля не хватает класса?
Винсент Вега
22 октября 2017 в 08:42
Федун вложился не на шутку - судейский притон во всей красе))
papic337
papic337 ответ Михаил Славнов (комментарий удален) (раскрыть)
22 октября 2017 в 19:55
Особенно если учесть не удаление игрока Амкара за фол последней надежды.
ivany4
22 октября 2017 в 03:00
Опять тоже самое...
Так все же, стакан наполовину пуст или полон??? А???
Гена Захаров
22 октября 2017 в 14:12
А если без шуток,то "уважаемый" товарищ Горин,глянька на АПЛ и посмотри какие матчи проводили тот же Челси или МЮ,глянь Ла Лигу и посмотри как мучается Реал,глянь Бундеслигу и посмотри что происходит с Боруссией в некоторых матчах.А по поводу судейства(В Испании там вон голы засчитывают после ухода мяча за пределы поля,в АПЛ не назначают еще более очевидные пенальти)Судьи везде одинаковые в большинстве своем.Так что эта статья вообще ни о чем.
Leha-ha50
Leha-ha50 ответ papic337 (раскрыть)
22 октября 2017 в 03:35
Александр Селихов - о пенальти: "Можно было ставить, признаю"
Николай 86
21 октября 2017 в 23:51
Если бы амкар бла-бла-бла, выйграл бы 2-5. С тем же успехом можно сказать - если бы арсенал нанес 168 точных ударов зениту, то выиграл бы 168-0.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить