Soccer.ru

Луиш Нету: «Судьи разговаривают с нами, словно короли»

12 марта 2017, 19:15
АмкарЛоготип футбольный клуб Амкар (Пермь)1 : 0Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Португальский защитник «Зенита» Нету после матча с «Амкаром» поговорил о незасчитанном мяче и подвел итоги игры:

«Что произошло в эпизоде с первым незасчитанным мячом? Я оказался прямо в воротах, за лицевой линией, и попытался не касаться мяча в том эпизоде, поскольку думал, что нахожусь в офсайде. Все произошло настолько быстро, что когда я подпрыгнул, мяч ударился в меня. Думаю, это был чистый гол.

Можно увидеть одно-два странных решения за матч, но сегодня мы наблюдали свистки только в одну сторону. Мы видели много ошибок, как в эпизоде с Дзюбой, когда голкипер ввел мяч в игру и Артем забил. Голкипер хозяев затягивал время и арбитр дал ему желтую только в первом тайме. Иногда судьи принимают странные решения. Хорошо, мы — сильная команда, фаворит, но заслуживаем уважения. 

Они разговаривают с нами, словно короли, парни, у которых все под контролем, и очень невежливо. Да, „Зенит“ — большая команда, которую каждый хочет победить, но у всего есть границы. Я иностранец, провел здесь несколько лет, хорошо знаю чемпионат и я это чувствую. С такой командой, как „Зенит“, так обращаться нельзя».

Источник: ФК «Зенит»
Все комментарии
RDeanW
12 марта 2017 в 19:19
судьи, судьи

вот вам, игроки зенита, занимательная статистика: все команды "зоны уефа" (спартак, цска и уфа) на троих пробили столько же пенальти, сколько один лишь зенит. думайте
Hasselby
Hasselby ответ никита001 (раскрыть)
13 марта 2017 в 08:52
он мяча коснулся за линией ворот. значит сначала был гол, а уж потом нету его коснулся. в футболе действует правило последовательности. Главным событие признается то, которое первым произошло. Говорю это е для того, что бы отмазать зенит за поражение, которое он вполне заслужил с такой игрой, а лишь указываю Вам на маленькую Вашу ошибку.
морозз
морозз ответ pereletnii (комментарий удален) (раскрыть)
12 марта 2017 в 21:33
Мяч точно полностью пересёк линию ворот и это косяк судьи ! Посмотрел ещё раз, но так и не понял действия Нету! Может он перепутал ворота и по привычке выбивал мяч из них?
RDeanW
RDeanW ответ zenit advokaat (комментарий удален) (раскрыть)
12 марта 2017 в 23:02
я тебе даже как болельщик спартака скажу: судья провалил игру в перми и отнял у вас очки. но я веду к тому, что судейство уж явно не питеру обсуждать. если бы судейство было без ошибок хотя бы касаемо моментов в штрафных площадях, то отрыв спартака от зенита сейчас был бы куда больше. вы бы не выиграли дерби, мы бы не проиграли уфе, не сыграли бы вничью с краснодаром и тп. просто когда команда, пробившая 6 пенок, ноет о судействе, а команда, которая не била ни одной, хотя заработала их немало, ни разу не сказала ни слова в адрес судьи - это, как минимум, указывает на слабость первых в моральном плане
Котэ в тельняжке
12 марта 2017 в 19:58
Уже Орлов доказывает, что мяч пересек на 2 метра линию ворот;)
cska1948
cska1948 ответ Hasselby (раскрыть)
13 марта 2017 в 09:12, ред.
Вначале было положение вне игры, а потом удар со штрафного. Боковой судья должен поднять флаг ещё во время полёта мяча в штрафную площадь. Так что коснулся мяча Нету или нет, судьями должно быть зафиксировано положение вне игры и гол отменён. Так что судьи ошиблись в деталях, но гол не должен быть засчитан в любом случае.
RDeanW
RDeanW ответ papic337 (раскрыть)
13 марта 2017 в 00:01
ну просто этот пузырь предвзятости раздулся настолько, что неожиданно для многих лопнул. просто наверху не ожидали, что в чемпионате у зенита и цска появится достойный влиятельный конкурент, которого так легко и открыто задушить не получится. это не провинциальный ростов - со спартаком надо быть "нежнее". решили проверить разок что будет - получили серьезнейший скандал, что потом даже по нтв+ пришлось еженедельную программу "свисток" с разборами моментов судьями откладывать на неделю, так как не могли придумать отмазок беспределу в питере. всему приходит конец, и этот чемпионат безумно хорош тем, что лидер тут побеждает футболом, а не судейскими решениями
sidorchuk
12 марта 2017 в 19:16
    Ангел неБесГрешен
    12 марта 2017 в 20:05
    Ты бы лучше о своих воротах пёкся, а не о чужих...
    ANATOLY KANDAUROV
    ANATOLY KANDAUROV ответ морозз (раскрыть)
    12 марта 2017 в 20:05
    Саныч, нашел тебя на этой ветке, чтобы поздравить с фактическим чемпионством Спартака! У этой команды Кареры нравится характер, настрой. По игре, конечно, не все гладко, но в этом году чемпионство Спартака будет заслуженным.
    papic337
    papic337 ответ RDeanW (раскрыть)
    13 марта 2017 в 00:06
    Вот с этим согласен полностью. А с питерскими в объективность не играй не стоят они того.
    papic337
    papic337 ответ severnyj84 (комментарий удален) (раскрыть)
    13 марта 2017 в 00:07
    В наше время по понятиям судят Зенит и ЦСКА.
    RDeanW
    RDeanW ответ papic337 (раскрыть)
    13 марта 2017 в 00:08
    у меня натура такая - пытаюсь вытащить даже из самого заядлого тролля на этом форуме его внутреннюю частичку адекватности) люблю я в людях искать хорошее, даже если они это упорно скрывают)
    RDeanW
    RDeanW ответ zenit advokaat (комментарий удален) (раскрыть)
    12 марта 2017 в 22:31
    да, и очень много. но задам всего 1:

    "а если там нарушение то это фол и пенальти." - а почему это правило не работает по отношению к спартаку? почему если на спартаче фолят в своей штрафной, то это не пенальти? я могу пруфов накидать фотками, но надеюсь не придется захламлять ветку и ты сам вспомнишь хотя бы пару моментов 100%-ных чистых пенок, заработанных спартаком по ходу этого сезона
    papic337
    papic337 ответ RDeanW (раскрыть)
    13 марта 2017 в 00:10
      ANATOLY KANDAUROV
      ANATOLY KANDAUROV ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
      12 марта 2017 в 20:09
        spartak kursk
        13 марта 2017 в 09:44
        С такой командой,как Зенит,так обращаться нельзя.И точка.
        С остальными можно.Только с Зенитом нельзя.
        Вот и вся стратегия.
        Видимо это и внушают футболистам Зенита.

        А может пора изменить принцип на другой слоган:
        Такой команде,как Зенит, так играть нельзя?Тогда и судьи не смогут помешать.
        nikolah
        nikolah ответ Т34 (раскрыть)
        12 марта 2017 в 20:59
        в 8 гостевых встречах уже нет победы)
        если не ошибаюсь
        RDeanW
        RDeanW ответ papic337 (раскрыть)
        13 марта 2017 в 00:15
        да ну тебя, какое перевоспитание?)) я лишь для себя эту завесу приоткрываю, чтобы видеть, что конкретный человек, пусть и тролль, но все же имеет голову на плечах) а тех, с кем это бесполезно делать - сразу видно) к таким и подход соответствующий)
        Ангел неБесГрешен
        Ангел неБесГрешен ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
        12 марта 2017 в 20:12
        Я скажу про ГВК, в порядке шутки, ты мне поверишь? Как судейство сегодня, правильное ,с точки зрения конюшни?
        Serg3.12
        12 марта 2017 в 21:59
          RDeanW
          RDeanW ответ zenit advokaat (комментарий удален) (раскрыть)
          12 марта 2017 в 23:44, ред.
          вера - это хорошо) но сейчас разговор перешел в другое поле, где наши точки зрения скорее схожи, ведь не согласиться с чудачеством наших арбитров просто невозможно. просто ты мне указал на то, что зенит атакует больше, посему и пенальти бьет. но статистика говорит другое, что я и подметил. ладно, зениту я могу пожелать лишь одно: хотите набирать очки - улучшайте игру, а не нойте каждый раз о судействе. не могли судьи сделать так, что зенит уже 8 выездов не побеждает, имея разницу 4:14 в этих матчах.
          RDeanW
          RDeanW ответ zenit advokaat (комментарий удален) (раскрыть)
          12 марта 2017 в 22:50
          если смотреть на статистику владения мячом, на кол-во ударов и проведенных атак за все игры чемпионата - спартак выше зенита по этому компоненту. я опять возвращаюсь к вопросу: почему зениту дают бить заработанные им пенальти, а спартаку нет? ведь если так, навскидку, заработано было одинаково. тут и удары по ногам в матчах с уфой и уралом, и волейбол вернблума в дерби с цска, да еще и беспредельный момент в нашей с вами игрой, где нету откровенно завалил зе луиша, а фол свистнули в вашу пользу. вот то было чем-то сверхнереальным. это только 4 момента, где пенки были на 100%, даже больше. а в итоге 0 пробито, 5 получено в свои...
          морозз
          12 марта 2017 в 19:51
          Что ты делал в воротах Амкара, ты же центральный защитник Зенита? С какого испуга ты выбил мяч из ворот Амкара?
          НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ
          12 марта 2017 в 19:29
          сегодня нева выйдет из берегов от слез зенитчиков
          НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ
          НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ ответ kastites (комментарий удален) (раскрыть)
          12 марта 2017 в 19:52, ред.
            Т34
            Т34 ответ nikolah (раскрыть)
            12 марта 2017 в 21:06
            Я не беру поражение в Лиге Европы, только в чемпионате РФПЛ.
            papic337
            papic337 ответ RDeanW (раскрыть)
            12 марта 2017 в 23:45
            Первый гол отменили из-за оффсайда. Второй гол отменили из-за розыгрыша штрафного без свистка судьи, хотя он просил без свистка не разыгрывать. Пенальти на Дзюбе не было. Слишком картинно упал. Очередной нырок этого симулянта. Нормальное судейство. Пусть зенитчики вспомнят судейство в матче с Ростовом в Питере, в матче со Спартаком в Питере. Уж столько подсуживали Зениту, что можно один раз и в другую сторону подсвистеть. А зенитовским глорам хочу вернуть их же совет в адрес спартаковцев. "Не нойте!"
            никита001
            13 марта 2017 в 02:12
            Вообще мяч линию ворот пересек. Однако Нету (он сам об этом говорит) подпрыгнул, поскольку боялся оффсайда. Если оффсайд был - мяч засчитывать нельзя - Нету его коснулся.
            Правда, большие сомнения, был ли оффсайд...
            Любопытная фраза португеза о том, что вратарь получил карточку за затяжку ТОЛЬКО В ПЕРВОМ тайме. Что, это поздно? А он как хотел, чтобы перед выходом на поле судья карты раздавал?
            В принципе, и на Дзюбе мог судья свистнуть фол. Мог. А мог и не свистнуть. Он и не свистнул.
            Вопросы у зенитчиков к судьям есть, вопросы обоснованные. Но, ребята, не забывайте пословицу: "Не все коту творог, можно и опой о порог". А вы как хотели? Все время в одну сторону? Нееет, так не бывает. Побывайте и вы в иной шкуре.
            Да, несправедливо. Но, увы...
            Т34
            12 марта 2017 в 20:49
            Луиш Нету: "Мы - сильная команда, фаворит... Заслуживаем уважения... С такой командой как "Зенит", так обращаться нельзя... " Интересно, как надо обращаться с такой заслуженной командой? Кстати, этот фаворит, в пяти последних выездных матчах не одержал ни одной победы, две ничьих и три поражения. Задушили московские судьи? А там, где одержаны победы при московских судьях? В этих случаях можно делать интересные догадки и далеко идущие выводы.
            Гость
            Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
            Отправить