Легендарный аргентинский футболист Диего Марадона дал понять, что он может принять участие в подготовке к ЧМ-2018 в России. Возможно, аргентинец будет участвовать в церемонии открытия.
«Я общался с Путиным, а затем он снова перезвонил мне. Он хочет, чтобы я что-то сделал для чемпионата мира. Я фанат Путина, так что всё возможно. Со мной уже говорили об этом два месяца назад, но важно быть рядом с Путиным и пообщаться с ним».
Сообщается, что Марадона в ближайшие дни отправится в Россию и встретится с президентом.
Или войдите через
Конечно, поляки в более ранний период прикладывали усилия к размежеванию русского народа, но они хотя бы были явными врагами и не сделали и десятой части того, что сделали в этом направлении маскировавшиеся под "друзей" комми. Собственно, это лишний раз доказывает, что для коммунистов русский народ был не меньшим врагом, чем для поляков.
Конечно, поляки в более ранний период прикладывали усилия к размежеванию русского народа, но они хотя бы были явными врагами и не сделали и десятой части того, что сделали в этом направлении маскировавшиеся под "друзей" комми. Собственно, это лишний раз доказывает, что для коммунистов русский народ был не меньшим врагом, чем для поляков.
1. Я сразу указал на ключевой прокол приведенной вами гипотетической ситуации - неактуальность рассматриваемых вопросов в указанном вами временном периоде. "Это произойдет в пост-национальную эпоху, когда такие вещи как национальные государства, национальные интересы и национальная культура станут попросту неактуальны. И во-вторых, раз уж вас так занимает вопрос языка в социуме "общеземлянства", я был бы не прочь, чтобы этим языком стал не английский, а русский, но для этого нужно русское национальное государство здесь и сейчас." Раскрою второй момент - у нас пока еще есть шанс не только войти в новый первый мир на выгодных для себя условиях, но и во многом форматировать его под себя. А вот у каких-нибудь, например, осетинов такой возможности - форматировать Россию в "глобальную Осетию" хотя бы чуть-чуть - не было, нет и по объективным причинам не будет.
Насколько "декларативным" был коммунистический нацбилдинг, опять же, мы прекрасно видим на примере "парада суверенитетов". Отвалилось то, что могло отвалиться. Где тонко - там и рвется.
"Ослабнет центральная власть, развалится Испания, отделится Каталония и Баскония минимум." У каталонцев своя национальная (городская) культура возникла едва ли не раньше, чем у кастильцев (ставших впоследствии "ядром" "общеиспанства") - это вечные сепаратисты. Баски - наверное, единственный пример народа, который не успел стать нацией к Веку просвещения (это, если хотите, "последний вагон"), но титаническими усилиями своих интеллектуалов и олигархов в условиях противодействия Мадрида (и помощи Лондона) сумел нагнать упущенное в 20 веке. Примеры мимо.
"Ослаблет центральная власть, развалится Британия." Там же все под Короной. Ну вот "развалилась" Британская империя, что-то поменялось? Нет. Даже в гигантских Канаде и Австралии до сих пор глава государства - королева. Пример мимо.
"Даже однородная Германия развалится." Смотрите на направление централизационных процессов, а не на текущее состояние. Россия: была унитарным государством, стала - союзом государств, частично развалилась; это децентрализационный процесс, движение в сторону распада. Германия: была слабой конфедерацией государств, затем стала союзом государств, затем - федерацией (короткий период унитаризма при Гитлере не считаем); это централизационный процесс, движение в сторону объединения.
"Может не в системе, коммунистическая или капиталистическая, все-таки дело?" Правильнее сказать, в ней в том числе. Есть конструкты национальные, т.е. нацеленные на отстаивание национальных интересов: уже названные мной национализм, либерализм, капитализм, а есть интернациональные, т.е. такие, которые не подходят для внутреннего использования, но при умелом подходе бывают хороши для внешних связей: коммунизм, неонацизм, леволиберализм (вот сравните: "наше отечество все человечество", "что нам, белым, делить?" и "я - гражданин мира"). Интересно, что первая группа сочетается не просто хорошо, а отлично, в то время как элементы второй группы как правило в одном проекте несовместимы. Использование же их в обратном направлении ничего хорошего не принесет.
"Вот когда все станем единой нацией..." С подходом "понаедут чужие осетины" не станем. Вам условный осетин плох тем, что он осетин по рождению, или тем, что начнет всюду продавливать интересы своих соплеменников? Думаю, все-таки второе. Ну так это уже речь о дискриминации, которая в любом нормальном государстве недопустима.
2. "95 процентам населения минимум коммунистическая идея нравится." Населения вашей квартиры? Вы хотя бы на стату какую сослались, а то даже смешно как-то.
3. Я говорил исключительно о том, что: а) нелегалы должны быть депортированы за свой счет; б) со странами Средней Азии должен быть установлен визовый режим. Вы же начали мне приписывать, что я на кого-то нападаю и кого-то бью.
Насчет Бирюлево, там уже попутно новые детали относительно рынка всплывали. Это было большой рассадник нелегалов и мелких этнобандитов. Отсюда и такая активность местных, которым на чьи-то разборки из-за девахи в основной массе пофигу, в вот на заполонение своего района всякими мутными персонажами - нет.
И да. Я не за "красных" или "белых" - я за русских.
4. "Людей со сталинизмом головного мозга Вы готовы изолировать от прогрессивного общества." Я специально подчеркнул - все добровольно.
5. "Для Вас секрет как организована власть в "демократиях" Запада?" Даже не буду вдаваться в очередную дискуссию на тему, что там: демократия или недемократия. Скажу лишь, пусть будет хоть жидо-масонократия, но я точно знаю одно - в тех же Штатах провалившийся и не выполнивший свои обещания президент мало того, что теряет доверие электората, но и остается без поддержки элит, а новые кандидаты строят свою программу во многом на его критике. Обама oбocpaлся, и его поносили все: и коллега по партии левачка Клинтон и суровый Трамп, чьи пиарщики пускали мульки про "первого и последнего черного президента" задолго до выборов. И что у нас? А у нас - молодящийся ботоксом до превращения в монгола отставной полковник на посту бессменного генсека, "обещаю обещать" которого превратилось в мем, который точно так же oбocpaлся, но все-равно "национальный лидер" и "надежда Россиюшки". Я не говорю, что там все идеально, но вы вряд ли будете спорить с тем, что "президент ругается со СМИ" или "Верховный суд во второй раз отменил указ президента" - это менее демократично, чем карманный Константин Эрнст, который все покажет и расскажет "как надо", и не менее карманный ВС, который и срок до 6 лет за одно заседание увеличит, и любой антиконституционный закон легализует.
6. Я и не хочу быть "народным" - я национальный. "Деревня - основа нации" - это про леваков. Сталин, кстати, примерно то же относительно коренизации говорил.
II
1. "Вы не видите разницы между мыслями у себя на кухне за рюмкой чая или мыслями в толпе разряженной в балаклавы." Я вижу разницу между "хейт спич" с призывами к дискриминации и изложением своей позиции без таковых. У нас же 282 статья написана так обтекаемо, что засунуть в нее можно вообще все что угодно. Крики "бей ч**ок!" "в толпе разряженной в балаклавы" - это, безусловно, призыв к дискриминации, и там далеко не только одна лишь 282. Но есть и масса других случаев. Вот, например, признание судом КЧР статьи Владимира Воронова "Интернационализм" по-карачаевски" экстремистской по той причине, что она якобы что-то "разжигает". Я ее хотел ввернуть в нашу беседу в контексте "дружбы народов", но поленился. Она основана на записке на тот момент главы КГБ Андропова относительно этнического бандитизма карачаевцев против русских и кроме цитат с пояснениями и крайне сдержанной позиции автора ("насиловать русских девушек с криками "так будет с каждым русским" - это как-то нехорошо") ничего не содержит. Это был единственный случай, когда московский суд вынес иное решение по подобному вопросу, но попытка суда КЧР не осталась незамеченной, и теперь у нас дела об "экстремизме" очень часто штампуются именно на основе решений таких вот "непредвзятых" нацменовских юристов. Поэтому и де-юре и де-факто 282 ст. УК - это статья за мыслепреступление, которая в любой нормальной стране была бы переписана процентов на 90.
2. Не поддерживал, а использовался в качестве ядерного щита для Бабушки на случай взбрыка "The colonies". Закончилась Холодная война - СССР за ненадобностью демонтировали, а цеховики вывезли имущество в Лондон.
3. Вы задаете мне вопрос, будто я денно и нощно брожу по улицам с группой людей в балаклавах, выискиваю прохожих южной внешности, бью, и сдаю в ФМС. Но я этого не делаю, так что вопрос не по адресу.
4. "Где петиция и пикеты в защиту этого историка?" Зачем мне защищать сталиниста, если он меня же не признает за человека и считает, что мне нужен надзиратель Сталин, который будет решать, какие фильмы мне смотреть, какие сайты посещать, о чем говорить и в какой позе заниматься любимым делом с супругой? Сталиниста мне не жалко.
1. Я сразу указал на ключевой прокол приведенной вами гипотетической ситуации - неактуальность рассматриваемых вопросов в указанном вами временном периоде. "Это произойдет в пост-национальную эпоху, когда такие вещи как национальные государства, национальные интересы и национальная культура станут попросту неактуальны. И во-вторых, раз уж вас так занимает вопрос языка в социуме "общеземлянства", я был бы не прочь, чтобы этим языком стал не английский, а русский, но для этого нужно русское национальное государство здесь и сейчас." Раскрою второй момент - у нас пока еще есть шанс не только войти в новый первый мир на выгодных для себя условиях, но и во многом форматировать его под себя. А вот у каких-нибудь, например, осетинов такой возможности - форматировать Россию в "глобальную Осетию" хотя бы чуть-чуть - не было, нет и по объективным причинам не будет.
Насколько "декларативным" был коммунистический нацбилдинг, опять же, мы прекрасно видим на примере "парада суверенитетов". Отвалилось то, что могло отвалиться. Где тонко - там и рвется.
"Ослабнет центральная власть, развалится Испания, отделится Каталония и Баскония минимум." У каталонцев своя национальная (городская) культура возникла едва ли не раньше, чем у кастильцев (ставших впоследствии "ядром" "общеиспанства") - это вечные сепаратисты. Баски - наверное, единственный пример народа, который не успел стать нацией к Веку просвещения (это, если хотите, "последний вагон"), но титаническими усилиями своих интеллектуалов и олигархов в условиях противодействия Мадрида (и помощи Лондона) сумел нагнать упущенное в 20 веке. Примеры мимо.
"Ослаблет центральная власть, развалится Британия." Там же все под Короной. Ну вот "развалилась" Британская империя, что-то поменялось? Нет. Даже в гигантских Канаде и Австралии до сих пор глава государства - королева. Пример мимо.
"Даже однородная Германия развалится." Смотрите на направление централизационных процессов, а не на текущее состояние. Россия: была унитарным государством, стала - союзом государств, частично развалилась; это децентрализационный процесс, движение в сторону распада. Германия: была слабой конфедерацией государств, затем стала союзом государств, затем - федерацией (короткий период унитаризма при Гитлере не считаем); это централизационный процесс, движение в сторону объединения.
"Может не в системе, коммунистическая или капиталистическая, все-таки дело?" Правильнее сказать, в ней в том числе. Есть конструкты национальные, т.е. нацеленные на отстаивание национальных интересов: уже названные мной национализм, либерализм, капитализм, а есть интернациональные, т.е. такие, которые не подходят для внутреннего использования, но при умелом подходе бывают хороши для внешних связей: коммунизм, неонацизм, леволиберализм (вот сравните: "наше отечество все человечество", "что нам, белым, делить?" и "я - гражданин мира"). Интересно, что первая группа сочетается не просто хорошо, а отлично, в то время как элементы второй группы как правило в одном проекте несовместимы. Использование же их в обратном направлении ничего хорошего не принесет.
"Вот когда все станем единой нацией..." С подходом "понаедут чужие осетины" не станем. Вам условный осетин плох тем, что он осетин по рождению, или тем, что начнет всюду продавливать интересы своих соплеменников? Думаю, все-таки второе. Ну так это уже речь о дискриминации, которая в любом нормальном государстве недопустима.
2. "95 процентам населения минимум коммунистическая идея нравится." Населения вашей квартиры? Вы хотя бы на стату какую сослались, а то даже смешно как-то.
3. Я говорил исключительно о том, что: а) нелегалы должны быть депортированы за свой счет; б) со странами Средней Азии должен быть установлен визовый режим. Вы же начали мне приписывать, что я на кого-то нападаю и кого-то бью.
Насчет Бирюлево, там уже попутно новые детали относительно рынка всплывали. Это было большой рассадник нелегалов и мелких этнобандитов. Отсюда и такая активность местных, которым на чьи-то разборки из-за девахи в основной массе пофигу, в вот на заполонение своего района всякими мутными персонажами - нет.
И да. Я не за "красных" или "белых" - я за русских.
4. "Людей со сталинизмом головного мозга Вы готовы изолировать от прогрессивного общества." Я специально подчеркнул - все добровольно.
5. "Для Вас секрет как организована власть в "демократиях" Запада?" Даже не буду вдаваться в очередную дискуссию на тему, что там: демократия или недемократия. Скажу лишь, пусть будет хоть жидо-масонократия, но я точно знаю одно - в тех же Штатах провалившийся и не выполнивший свои обещания президент мало того, что теряет доверие электората, но и остается без поддержки элит, а новые кандидаты строят свою программу во многом на его критике. Обама oбocpaлся, и его поносили все: и коллега по партии левачка Клинтон и суровый Трамп, чьи пиарщики пускали мульки про "первого и последнего черного президента" задолго до выборов. И что у нас? А у нас - молодящийся ботоксом до превращения в монгола отставной полковник на посту бессменного генсека, "обещаю обещать" которого превратилось в мем, который точно так же oбocpaлся, но все-равно "национальный лидер" и "надежда Россиюшки". Я не говорю, что там все идеально, но вы вряд ли будете спорить с тем, что "президент ругается со СМИ" или "Верховный суд во второй раз отменил указ президента" - это менее демократично, чем карманный Константин Эрнст, который все покажет и расскажет "как надо", и не менее карманный ВС, который и срок до 6 лет за одно заседание увеличит, и любой антиконституционный закон легализует.
6. Я и не хочу быть "народным" - я национальный. "Деревня - основа нации" - это про леваков. Сталин, кстати, примерно то же относительно коренизации говорил.
II
1. "Вы не видите разницы между мыслями у себя на кухне за рюмкой чая или мыслями в толпе разряженной в балаклавы." Я вижу разницу между "хейт спич" с призывами к дискриминации и изложением своей позиции без таковых. У нас же 282 статья написана так обтекаемо, что засунуть в нее можно вообще все что угодно. Крики "бей ч**ок!" "в толпе разряженной в балаклавы" - это, безусловно, призыв к дискриминации, и там далеко не только одна лишь 282. Но есть и масса других случаев. Вот, например, признание судом КЧР статьи Владимира Воронова "Интернационализм" по-карачаевски" экстремистской по той причине, что она якобы что-то "разжигает". Я ее хотел ввернуть в нашу беседу в контексте "дружбы народов", но поленился. Она основана на записке на тот момент главы КГБ Андропова относительно этнического бандитизма карачаевцев против русских и кроме цитат с пояснениями и крайне сдержанной позиции автора ("насиловать русских девушек с криками "так будет с каждым русским" - это как-то нехорошо") ничего не содержит. Это был единственный случай, когда московский суд вынес иное решение по подобному вопросу, но попытка суда КЧР не осталась незамеченной, и теперь у нас дела об "экстремизме" очень часто штампуются именно на основе решений таких вот "непредвзятых" нацменовских юристов. Поэтому и де-юре и де-факто 282 ст. УК - это статья за мыслепреступление, которая в любой нормальной стране была бы переписана процентов на 90.
2. Не поддерживал, а использовался в качестве ядерного щита для Бабушки на случай взбрыка "The colonies". Закончилась Холодная война - СССР за ненадобностью демонтировали, а цеховики вывезли имущество в Лондон.
3. Вы задаете мне вопрос, будто я денно и нощно брожу по улицам с группой людей в балаклавах, выискиваю прохожих южной внешности, бью, и сдаю в ФМС. Но я этого не делаю, так что вопрос не по адресу.
4. "Где петиция и пикеты в защиту этого историка?" Зачем мне защищать сталиниста, если он меня же не признает за человека и считает, что мне нужен надзиратель Сталин, который будет решать, какие фильмы мне смотреть, какие сайты посещать, о чем говорить и в какой позе заниматься любимым делом с супругой? Сталиниста мне не жалко.
Я не собираюсь разбирать пять степеней психологии,но пообщавшись с вами и вашим неприятием прописных истин,а не сослагательных истории,я прибавлю еще одну - умиление.Именно в этой стадии я и прибываю.))
Я не собираюсь разбирать пять степеней психологии,но пообщавшись с вами и вашим неприятием прописных истин,а не сослагательных истории,я прибавлю еще одну - умиление.Именно в этой стадии я и прибываю.))
I
1. Ваша русскость. Если человек, позиционирующий себя как русский, готов от этой русскости в определенный момент отказаться и стать к примеру землянином или англичанином, то есть отказаться от своей национальной идентичности, то о чем мы спорим? Сегодня модно быть русским - я русский. Завтра станет модно быть англичанином - я англичанин. Так получается? Может это нормально для представителей большой нации, но мне, как представителю очень меленькой, трудно смириться с тем, что исчезнет мой родной язык, хотя в повседневной жизни я им для общения пользуюсь хорошо, если раз в неделю. Чем Вам мешают национальные республики? Убрать некоторые отрыжки демократии по Горбачеву-Ельцину, всех этих президентов, право на внешнеэкономическую деятельность, право на самоопределение. С последним Вы меня опять отошлете к коммунистам, но мне кажется, что у коммунистов это носило декларативный характер без практического содержания, так как при таком перемешении народов, который был при СССР, им как-то не приходило в голову, что какой-то местный пупок решится воплотить эту идею в жизнь. Система власти была построена таким образом, я уже говорил про русских вторых секретарей , что это исключалось в принципе. Как порушили вертикаль власти, так все и повылазило. Могло это произойти при адекватной и сильной центральной власти? Нет, не могло. О чем мы тогда спорим? По такому же сценарию может развалиться любая страна. Ослабнет центральная власть, развалится Испания, отделится Каталония и Баскония минимум. Ослаблет центральная власть, развалится Британия. Даже однородная Германия развалится и одни немцы окажутся более немцами, чем другие. Может не в системе, коммунистическая или капиталистическая, все-таки дело?
Почему я против упразднения нацреспублик? Я же Вам уже ответил. Может получиться так, что все земли и органы власти окажутся в руках не местных представителей, а ближайших соседей. Это приведет к конфликтам. Когда во власть на отдельные посты тут приходят русские, я не против, хотя воруют они не меньше наших, если не больше. Я даже не против, если Республику возглавит русский. Все таки представители государствообразующей нации. А если во главе Республики поставят к примеру осетина, зачем он нам тут? У нас что, у своих что-то с желудком не в порядке или они страдают отсутствием аппетита? Вот когда все станем единой нацией русских или англичан, то и вопросов не будет...
2. Вам не нравится коммунистическая идея, но 95 процентам населения минимум нравится. Как быть? Вы приведете в пример западные страны, где коммунистов нет во власти совсем? Нет, так как их демократия - это продажная девка империализма. Коммунистов просто не допускают до власти. Не надо про социалистов. Это наше КПРФ - одни декларации, а на деле пустышка. Там же тоже народ главный посредством выборов? А они изначально нечестные. Вот поэтому там и не побеждают коммунисты, чему я в ранней молодости сильно удивлялся...
3.Вы опять передергиваете. Я же не веду речь о том, что допустим какой-то таджик среди бела дня насилует москвичку, а Вы должны проходить мимо и не мешать процессу. Речь о том, что (вот хотел написать такие как Вы, но не могу, так как все еще не понял за "красных Вы или за белых") когда толпа берет на себя функции государства, то хорошего не жди. Вы же нападаете не на того, кто совершил преступление, а на всех подряд по внешним признакам. При этом, Ваше легал-нелегал отдает лицемерием. Бьют по морде, а не по паспорту или справке о регистрации! Как, и главное по какому праву, вы будете отделять зерна от плевел?! На этот вопрос Вы так же не ответили...
Почему я против привлечения народных масс для таких мероприятий? Помните историю с закрытием рынка, кажется в Бирюлово. С чего все началось? Русский и представитель Закавказья не поделили девушку и последний пырнул ножом своего оппонента. Трагедия - безусловно. Ловите, сажайте. Что началось? СМИ и активисты борьбы за чистоту русских городов подняли такой вой, что закрыли рынок, на котором убийца якобы работал подсобным рабочим! Але, гараж! (Извините за юмор) А причем тут рынок-то?! Если уборщик в Госдуме убьет кого-нибудь закроют Госдуму? Рынок может и надо было закрыть (как и Госдуму, все равно нет никакого толку, а одни расходы бюджета), но не по этой же причине? )
4.Людей со сталинизмом головного мозга Вы готовы изолировать от прогрессивного общества, к которому относите и себя. Но при этом, Вы отказываете в этом праве другой стороне и ругаете их всякими нехорошими словами. Я же не зря задал Вам вопрос, о том, что будете делать, если Вы окажетесь в меньшинстве? Вы готовы к самоизоляции? Мне кажется нет. Ведь Вы же присвоили себе право решать за большинство, так как оно по-вашему мнению туповато и не может адекватно оценивать, что хорошо, а что плохо. То есть, ругая на словах Сталинизм, Вы готовы применить его же методы к несогласным с Вами?
5. Причем тут РЕН-ТВ? Для Вас секрет как организована власть в "демократиях" Запада? вы не знаете, что там во власть случайные люди не проходят? Главное не как голосуют, а как считают. И это придумали не коммунисты, хотя такие как Вы им и приписывают это...
6. Вашу русскость никто не оспаривает, тем более мне, не русскому, делать это как-то не правильно. Но Вы с легкостью готовы отказаться от русскости, если сложатся благоприятные условия. Один народный поэт сказал, если завтра умрет мой язык, я готов умереть сегодня. Получается, не быть Вам народным поэтому русских никогда...)
II
1. Опять лукавите. Статья не касается исключительно русских и никто за мыслепреступления не сажает. Вы не видите разницы между мыслями у себя на кухне за рюмкой чая или мыслями в толпе разряженной в балаклавы, типа той, что была на Манежной? А как Вы лично относились в тому, что толпа на Манежной избивала юнцов не славянской внешности? У нас такая обширная переписка, боюсь не найти, что Вы говорили по этому поводу? Мне кажется, что Вы должны одобрять этот гнев русского народа? А русского ли? Если русского, то чего лидеры лица то прикрывали? Я к чему это вспомнил? Меня сильно интересует, а прежде чем бить этих неславян, кто-нибудь проверял их паспорта или справки о регистрации? Или били всех без разбору, типа Бог отделит агнцев от козлищ? )
2. Кричите Вы об этом или нет, но СССР был и останется Великой державой. И Россия была в свое время Великой державой, пока не одряхлела и не пришел СССР на ее смену. А вот, что СССР во внешней политике поддерживал англичан в пику США, для меня новость. По-моему как раз Англии и отводилась ведущая роль как врагу, даже после начала доминирования в этом тандеме США...
3. Да не передергиваю я. Я задаю конкретный вопрос Вам. Как Вы различаете легалов от нелегалов и по какому праву Вы, и Ваши единомышленники, присвоили себе это право? Под благородным лозунгом помощи органам в поимке нарушителей Закона, Вы и ваши единомышленники сами становитесь нарушителями Закона. Есть у Вас какой-то документ, который дает Вам и вашим единомышленникам право на проверку легальности нахождения того или иного индивидуума на территории России?
4. Так похоже не обходитесь без мастер-классов. Вас возмутило поведение мера Магаса? Где петиция и пикеты в защиту этого историка, если его права были нарушены? Или он не достоин Вашей защиты, так как сталинист? Вы помните полное трагизма "сначала они пришли за коммунистами"?
I
1. Ваша русскость. Если человек, позиционирующий себя как русский, готов от этой русскости в определенный момент отказаться и стать к примеру землянином или англичанином, то есть отказаться от своей национальной идентичности, то о чем мы спорим? Сегодня модно быть русским - я русский. Завтра станет модно быть англичанином - я англичанин. Так получается? Может это нормально для представителей большой нации, но мне, как представителю очень меленькой, трудно смириться с тем, что исчезнет мой родной язык, хотя в повседневной жизни я им для общения пользуюсь хорошо, если раз в неделю. Чем Вам мешают национальные республики? Убрать некоторые отрыжки демократии по Горбачеву-Ельцину, всех этих президентов, право на внешнеэкономическую деятельность, право на самоопределение. С последним Вы меня опять отошлете к коммунистам, но мне кажется, что у коммунистов это носило декларативный характер без практического содержания, так как при таком перемешении народов, который был при СССР, им как-то не приходило в голову, что какой-то местный пупок решится воплотить эту идею в жизнь. Система власти была построена таким образом, я уже говорил про русских вторых секретарей , что это исключалось в принципе. Как порушили вертикаль власти, так все и повылазило. Могло это произойти при адекватной и сильной центральной власти? Нет, не могло. О чем мы тогда спорим? По такому же сценарию может развалиться любая страна. Ослабнет центральная власть, развалится Испания, отделится Каталония и Баскония минимум. Ослаблет центральная власть, развалится Британия. Даже однородная Германия развалится и одни немцы окажутся более немцами, чем другие. Может не в системе, коммунистическая или капиталистическая, все-таки дело?
Почему я против упразднения нацреспублик? Я же Вам уже ответил. Может получиться так, что все земли и органы власти окажутся в руках не местных представителей, а ближайших соседей. Это приведет к конфликтам. Когда во власть на отдельные посты тут приходят русские, я не против, хотя воруют они не меньше наших, если не больше. Я даже не против, если Республику возглавит русский. Все таки представители государствообразующей нации. А если во главе Республики поставят к примеру осетина, зачем он нам тут? У нас что, у своих что-то с желудком не в порядке или они страдают отсутствием аппетита? Вот когда все станем единой нацией русских или англичан, то и вопросов не будет...
2. Вам не нравится коммунистическая идея, но 95 процентам населения минимум нравится. Как быть? Вы приведете в пример западные страны, где коммунистов нет во власти совсем? Нет, так как их демократия - это продажная девка империализма. Коммунистов просто не допускают до власти. Не надо про социалистов. Это наше КПРФ - одни декларации, а на деле пустышка. Там же тоже народ главный посредством выборов? А они изначально нечестные. Вот поэтому там и не побеждают коммунисты, чему я в ранней молодости сильно удивлялся...
3.Вы опять передергиваете. Я же не веду речь о том, что допустим какой-то таджик среди бела дня насилует москвичку, а Вы должны проходить мимо и не мешать процессу. Речь о том, что (вот хотел написать такие как Вы, но не могу, так как все еще не понял за "красных Вы или за белых") когда толпа берет на себя функции государства, то хорошего не жди. Вы же нападаете не на того, кто совершил преступление, а на всех подряд по внешним признакам. При этом, Ваше легал-нелегал отдает лицемерием. Бьют по морде, а не по паспорту или справке о регистрации! Как, и главное по какому праву, вы будете отделять зерна от плевел?! На этот вопрос Вы так же не ответили...
Почему я против привлечения народных масс для таких мероприятий? Помните историю с закрытием рынка, кажется в Бирюлово. С чего все началось? Русский и представитель Закавказья не поделили девушку и последний пырнул ножом своего оппонента. Трагедия - безусловно. Ловите, сажайте. Что началось? СМИ и активисты борьбы за чистоту русских городов подняли такой вой, что закрыли рынок, на котором убийца якобы работал подсобным рабочим! Але, гараж! (Извините за юмор) А причем тут рынок-то?! Если уборщик в Госдуме убьет кого-нибудь закроют Госдуму? Рынок может и надо было закрыть (как и Госдуму, все равно нет никакого толку, а одни расходы бюджета), но не по этой же причине? )
4.Людей со сталинизмом головного мозга Вы готовы изолировать от прогрессивного общества, к которому относите и себя. Но при этом, Вы отказываете в этом праве другой стороне и ругаете их всякими нехорошими словами. Я же не зря задал Вам вопрос, о том, что будете делать, если Вы окажетесь в меньшинстве? Вы готовы к самоизоляции? Мне кажется нет. Ведь Вы же присвоили себе право решать за большинство, так как оно по-вашему мнению туповато и не может адекватно оценивать, что хорошо, а что плохо. То есть, ругая на словах Сталинизм, Вы готовы применить его же методы к несогласным с Вами?
5. Причем тут РЕН-ТВ? Для Вас секрет как организована власть в "демократиях" Запада? вы не знаете, что там во власть случайные люди не проходят? Главное не как голосуют, а как считают. И это придумали не коммунисты, хотя такие как Вы им и приписывают это...
6. Вашу русскость никто не оспаривает, тем более мне, не русскому, делать это как-то не правильно. Но Вы с легкостью готовы отказаться от русскости, если сложатся благоприятные условия. Один народный поэт сказал, если завтра умрет мой язык, я готов умереть сегодня. Получается, не быть Вам народным поэтому русских никогда...)
II
1. Опять лукавите. Статья не касается исключительно русских и никто за мыслепреступления не сажает. Вы не видите разницы между мыслями у себя на кухне за рюмкой чая или мыслями в толпе разряженной в балаклавы, типа той, что была на Манежной? А как Вы лично относились в тому, что толпа на Манежной избивала юнцов не славянской внешности? У нас такая обширная переписка, боюсь не найти, что Вы говорили по этому поводу? Мне кажется, что Вы должны одобрять этот гнев русского народа? А русского ли? Если русского, то чего лидеры лица то прикрывали? Я к чему это вспомнил? Меня сильно интересует, а прежде чем бить этих неславян, кто-нибудь проверял их паспорта или справки о регистрации? Или били всех без разбору, типа Бог отделит агнцев от козлищ? )
2. Кричите Вы об этом или нет, но СССР был и останется Великой державой. И Россия была в свое время Великой державой, пока не одряхлела и не пришел СССР на ее смену. А вот, что СССР во внешней политике поддерживал англичан в пику США, для меня новость. По-моему как раз Англии и отводилась ведущая роль как врагу, даже после начала доминирования в этом тандеме США...
3. Да не передергиваю я. Я задаю конкретный вопрос Вам. Как Вы различаете легалов от нелегалов и по какому праву Вы, и Ваши единомышленники, присвоили себе это право? Под благородным лозунгом помощи органам в поимке нарушителей Закона, Вы и ваши единомышленники сами становитесь нарушителями Закона. Есть у Вас какой-то документ, который дает Вам и вашим единомышленникам право на проверку легальности нахождения того или иного индивидуума на территории России?
4. Так похоже не обходитесь без мастер-классов. Вас возмутило поведение мера Магаса? Где петиция и пикеты в защиту этого историка, если его права были нарушены? Или он не достоин Вашей защиты, так как сталинист? Вы помните полное трагизма "сначала они пришли за коммунистами"?
1. Я ответил на ваш вопрос? Без рассуждений про "иудаизмы", "католицизмы" и "магометанизмы", почему против упразднения нацреспублик?
2. Как на практике выглядит реализация коммунистической идеи, все уже давно поняли. Спасибо, больше не надо.
3. То есть когда какой-нибудь таджик грабит и насилует москвичку (таджичек они почему-то не насилуют), то это из-за того, что 20 лет назад по Москве ходили скинхеды? Что-то в этой логике не так.
4. Ну, разрастется, значит разрастется. Только куда сталинцы денут перевыполненные планы калош и Звездочки, мне непонятно.
5. "Обама или Трамп что-то решают?" Давайте не будем сваливаться в конспирологию а-ля Рен-ТВ с серыми инопланетянами, которые в костюмах людей правят США. Я вообще не об их роли говорил.
6. А я считаю себя русским без каких бы то ни было оговорок.
II
1. В основном по 282 сажают за комментарии и выступления. То есть за слова. То есть за мыслепреступление.
2. Так я и не кричу, что "могу повторить", и что "СССР был великой державой", когда даже поверхностная ретроспектива говорит о том, что вся внешняя политика СССР протекала в русле англо-американского противостояния на стороне англичан.
3. Снова начинаете передергивать. Вижу, вам надоело ))
4. Думаю, без мастер-классов от ингушей обойдется.
1. Я ответил на ваш вопрос? Без рассуждений про "иудаизмы", "католицизмы" и "магометанизмы", почему против упразднения нацреспублик?
2. Как на практике выглядит реализация коммунистической идеи, все уже давно поняли. Спасибо, больше не надо.
3. То есть когда какой-нибудь таджик грабит и насилует москвичку (таджичек они почему-то не насилуют), то это из-за того, что 20 лет назад по Москве ходили скинхеды? Что-то в этой логике не так.
4. Ну, разрастется, значит разрастется. Только куда сталинцы денут перевыполненные планы калош и Звездочки, мне непонятно.
5. "Обама или Трамп что-то решают?" Давайте не будем сваливаться в конспирологию а-ля Рен-ТВ с серыми инопланетянами, которые в костюмах людей правят США. Я вообще не об их роли говорил.
6. А я считаю себя русским без каких бы то ни было оговорок.
II
1. В основном по 282 сажают за комментарии и выступления. То есть за слова. То есть за мыслепреступление.
2. Так я и не кричу, что "могу повторить", и что "СССР был великой державой", когда даже поверхностная ретроспектива говорит о том, что вся внешняя политика СССР протекала в русле англо-американского противостояния на стороне англичан.
3. Снова начинаете передергивать. Вижу, вам надоело ))
4. Думаю, без мастер-классов от ингушей обойдется.
Там история конечно сложнее. Одни живут много лет. другие приехали и им нет места. Это создавало напряженность. Глупо это отрицать, что именно это и явилось той самой гремучей смесью, для которой подошел бы любой детонатор...
А если уже серьезно. Вот нажрались мы с Вами до поросячего визга в компании с какой-нибудь не первой свежести барышней, которая в процессе нашего возлияния стала приобретать небесную красоту, и в какой-то момент не сошлись во мнениях относительно продолжения банкета уже тет-а-тет с ней. Вы (или допустим я), не долго думая хватаете одну из пустых посудин и трескаете мне по голове. И каково же Ваше (пусть мое) удивление, когда Вы (или я) протрезвев в СИЗО узнаете, что привлечены по статье 282-ой. В ней же не сказано, что сажают только русских, так что могут и меня посадить, если я дольше продержался на ногах?
2.Умные люди воюют чужими руками, а дypaки, похоронив 27 млн, кричат, что "могут повторить".(с)
Ну так и будьте умнее их и не позволяйте манипулировать собой!
3. Если не нелегал, то другой разговор. (с)
То есть, прежде чем дать в морду, Вы сначала требуете паспорт? Снимаю шляпу...)
4. Вот и я говорю - надо русским научиться общаться со сталинистами так, чтобы и "кругозор расширяли", и заявлений не писали. (с)
Так за чем дело стало? Поезжайте в Магас. Это гражданин мэр Вам расскажет все. Может еще и шашлычком угостит. Особенно если узнает, как Вы настроены против Сталина, может и что покрепче нальет...)
Кстати, к депортациям народов я отношусь отрицательно. Ответственность должна быть персонифицирована...
Там история конечно сложнее. Одни живут много лет. другие приехали и им нет места. Это создавало напряженность. Глупо это отрицать, что именно это и явилось той самой гремучей смесью, для которой подошел бы любой детонатор...
А если уже серьезно. Вот нажрались мы с Вами до поросячего визга в компании с какой-нибудь не первой свежести барышней, которая в процессе нашего возлияния стала приобретать небесную красоту, и в какой-то момент не сошлись во мнениях относительно продолжения банкета уже тет-а-тет с ней. Вы (или допустим я), не долго думая хватаете одну из пустых посудин и трескаете мне по голове. И каково же Ваше (пусть мое) удивление, когда Вы (или я) протрезвев в СИЗО узнаете, что привлечены по статье 282-ой. В ней же не сказано, что сажают только русских, так что могут и меня посадить, если я дольше продержался на ногах?
2.Умные люди воюют чужими руками, а дypaки, похоронив 27 млн, кричат, что "могут повторить".(с)
Ну так и будьте умнее их и не позволяйте манипулировать собой!
3. Если не нелегал, то другой разговор. (с)
То есть, прежде чем дать в морду, Вы сначала требуете паспорт? Снимаю шляпу...)
4. Вот и я говорю - надо русским научиться общаться со сталинистами так, чтобы и "кругозор расширяли", и заявлений не писали. (с)
Так за чем дело стало? Поезжайте в Магас. Это гражданин мэр Вам расскажет все. Может еще и шашлычком угостит. Особенно если узнает, как Вы настроены против Сталина, может и что покрепче нальет...)
Кстати, к депортациям народов я отношусь отрицательно. Ответственность должна быть персонифицирована...
Так все дело в том, чтобы это произошло не больно? В этом смысле Вы правы, что выбираете одну из ветвей христианства. Иудаизм Вам не светит, придется в архивах поискать документы о вашей причастности к богоизбранным или подделать эти документы, если Вы готовы претерпеть некоторые кратковременные неудобства пользования крайней плотью. Можно в Ислам без всяких копаний в архивах...))
2. Я считаю, что коммунистические идеи самые правильные и мы еще вернемся к ним, но на другой ступени развития. Остальные измы не приемлю...
3. Так не нападайте на инородцев с криками Россия для Русских и по-русски...) Начинайте с вопроса любят ли они русских. Если ответит, что не любит, тащите в отделение полиции. А если отвечают, что любят, то за что Вы их хотите дубасить? Они же такие же русские, с Ваших слов, если почитать Ваши посты ниже, как и вы? )
4. Да нормальная идея. Только я боюсь одного. А если Сталинск так расрастется, что придется изолировать Вас с такой же благой целью, как и у Вас?
5.Обама или Трамп что-то решают? Не будьте столь наивны...
6.Я считаю себя Гражданином Союза Советских Социалистических Республик. Равным среди равных. Хотя, на деле все же бывали перегибы, например квоты в партию или в ВУЗы. Это тоже объяснялось заботой о равном доступе всех народностей к образованию и телу Партии, но все-равно иногда бывало обидно. А уже потом представителем малой народности...
Так все дело в том, чтобы это произошло не больно? В этом смысле Вы правы, что выбираете одну из ветвей христианства. Иудаизм Вам не светит, придется в архивах поискать документы о вашей причастности к богоизбранным или подделать эти документы, если Вы готовы претерпеть некоторые кратковременные неудобства пользования крайней плотью. Можно в Ислам без всяких копаний в архивах...))
2. Я считаю, что коммунистические идеи самые правильные и мы еще вернемся к ним, но на другой ступени развития. Остальные измы не приемлю...
3. Так не нападайте на инородцев с криками Россия для Русских и по-русски...) Начинайте с вопроса любят ли они русских. Если ответит, что не любит, тащите в отделение полиции. А если отвечают, что любят, то за что Вы их хотите дубасить? Они же такие же русские, с Ваших слов, если почитать Ваши посты ниже, как и вы? )
4. Да нормальная идея. Только я боюсь одного. А если Сталинск так расрастется, что придется изолировать Вас с такой же благой целью, как и у Вас?
5.Обама или Трамп что-то решают? Не будьте столь наивны...
6.Я считаю себя Гражданином Союза Советских Социалистических Республик. Равным среди равных. Хотя, на деле все же бывали перегибы, например квоты в партию или в ВУЗы. Это тоже объяснялось заботой о равном доступе всех народностей к образованию и телу Партии, но все-равно иногда бывало обидно. А уже потом представителем малой народности...
Германия была на грани распада на самостийную Пруссию, незалежную Баварию и вильный Ганновер, что нас бы устроило на столетия вперед. Разумеется, вешать репарации на них по отдельности было бы для уважаемых западных партнеров гораздо менее прибыльно и приятно, но ведь они, даже косвенно посодействовав появлению энэсов, и во Вторую мировую особо не пострадали, сместив направление удара немцев на Восток. Умные люди воюют чужими руками, а дypaки, похоронив 27 млн, кричат, что "могут повторить".
Если не нелегал, то другой разговор. Я все же говорил про нелегала, а пресекать совершение преступлений, в т.ч. способствовать депортации нелегалов - не преступление, а обязанность каждого порядочного гражданина. К слову сказать, я за визовый режим со Средней Азией - так их хоть пересчитать можно будет. А то смеемся над "Европаой", что "загибается от мигрантов", а у самих - до половины насильственных преступлений совершается дружбонародными братушками.
"Заявление от г-на Пыхалова поступало?" Нет. Вот и я говорю - надо русским научиться общаться со сталинистами так, чтобы и "кругозор расширяли", и заявлений не писали.
Германия была на грани распада на самостийную Пруссию, незалежную Баварию и вильный Ганновер, что нас бы устроило на столетия вперед. Разумеется, вешать репарации на них по отдельности было бы для уважаемых западных партнеров гораздо менее прибыльно и приятно, но ведь они, даже косвенно посодействовав появлению энэсов, и во Вторую мировую особо не пострадали, сместив направление удара немцев на Восток. Умные люди воюют чужими руками, а дypaки, похоронив 27 млн, кричат, что "могут повторить".
Если не нелегал, то другой разговор. Я все же говорил про нелегала, а пресекать совершение преступлений, в т.ч. способствовать депортации нелегалов - не преступление, а обязанность каждого порядочного гражданина. К слову сказать, я за визовый режим со Средней Азией - так их хоть пересчитать можно будет. А то смеемся над "Европаой", что "загибается от мигрантов", а у самих - до половины насильственных преступлений совершается дружбонародными братушками.
"Заявление от г-на Пыхалова поступало?" Нет. Вот и я говорю - надо русским научиться общаться со сталинистами так, чтобы и "кругозор расширяли", и заявлений не писали.
2. Я разделяю воззрения классического национализма, классического либерализма и классического капитализма. Взглядов всевозможных карго-культистов Третьего Рейха (не важно, в какой одежде) не разделяю. Этнонационализм (шовинизм, расизм), леволиберализм (Франкфуртская школа) и неокапитализм не признаю. Антинационализм, тоталитаризм и социализм - высмеиваю.
3. Правоприменительная практика показывает, что подавляющее большинство посадок по 282 - русские. Нерусские в основном связаны с религиозным фанатизмом. Ну, в самом деле, с национальными государствами же у них все в порядке.
4. Есть мое мнение и масса мнений, которые я считаю неправильными. Как вам, кстати, идея о городке Сталинске?
5. И кто же тогда этот "смотрящий"? Масоны? Рептилойды? ))) Вот есть левак-демократ и "кениец" Обама, и есть правый республиканец и "немец" Трамп. Только никакими "кенийцем" и "немцем" они не являются - они оба американцы, представители американской нации. Как это работает безо всяких "смотрящих", читайте Бенедикта Андерсона и Эрнеста Геллнера. Это академические азы теории национализма.
6. Важнее то, кем себя считаете вы. На деле же вышло так, что вроде 70 лет были все советские, а потом некоторые оказались чуть менее советскими и чуть более грузинами, украинцами, казахами и т.д.
2. Я разделяю воззрения классического национализма, классического либерализма и классического капитализма. Взглядов всевозможных карго-культистов Третьего Рейха (не важно, в какой одежде) не разделяю. Этнонационализм (шовинизм, расизм), леволиберализм (Франкфуртская школа) и неокапитализм не признаю. Антинационализм, тоталитаризм и социализм - высмеиваю.
3. Правоприменительная практика показывает, что подавляющее большинство посадок по 282 - русские. Нерусские в основном связаны с религиозным фанатизмом. Ну, в самом деле, с национальными государствами же у них все в порядке.
4. Есть мое мнение и масса мнений, которые я считаю неправильными. Как вам, кстати, идея о городке Сталинске?
5. И кто же тогда этот "смотрящий"? Масоны? Рептилойды? ))) Вот есть левак-демократ и "кениец" Обама, и есть правый республиканец и "немец" Трамп. Только никакими "кенийцем" и "немцем" они не являются - они оба американцы, представители американской нации. Как это работает безо всяких "смотрящих", читайте Бенедикта Андерсона и Эрнеста Геллнера. Это академические азы теории национализма.
6. Важнее то, кем себя считаете вы. На деле же вышло так, что вроде 70 лет были все советские, а потом некоторые оказались чуть менее советскими и чуть более грузинами, украинцами, казахами и т.д.
Заявление от г-на Пыхалова о незаконном лишении свободы и угрозах физической расправой в реале поступало? Пусть выступит в передаче Пусть говорят. Я уверен, что Павел Астахов или Генри Резник возмутся за это дело и посадят на место зарвавшегося регионального чиновника, если имело место быть нарушение конституционных прав этого товарища. Если же имела место быть добровольная поездка с целью расширения своего кругозора, после которой у историка раскрылись ранее закрытые чакры, то причем тут мы с ОЛЛСом?
Заявление от г-на Пыхалова о незаконном лишении свободы и угрозах физической расправой в реале поступало? Пусть выступит в передаче Пусть говорят. Я уверен, что Павел Астахов или Генри Резник возмутся за это дело и посадят на место зарвавшегося регионального чиновника, если имело место быть нарушение конституционных прав этого товарища. Если же имела место быть добровольная поездка с целью расширения своего кругозора, после которой у историка раскрылись ранее закрытые чакры, то причем тут мы с ОЛЛСом?
Как я понял, все началось с водки? А высокие умы в Кремле, когда принимали закон о реабилитации репрессированных народов, не подумали, а куда будут эти народы возвращаться? Не подумали. Хрущев был либо непроходимо туп, либо был врагом русских. Ах да, я же забыл, если русский был во власти с 1917 года по 1991 год, то по-вашему определению это враг русских. Ну, я не знаю, разбирайтесь сами со своими русскими...)
Если бы Германия была добита в ПМВ, то никакой Гитлер бы потом из многонациональной и дружбонародной Веймарской Федерации не вылез. (с)
Вон оно как? Значит и тут виноваты большевики? А вот если бы до победного конца, да с голым по.пом (пришлось исправить. Не нравится Соккеру Великий и могучий)на штыки, то точно бы Гитлер не появился. Страны победительницы слишком переборщили со штрафами на немцев, а виноваты снова большевики? Гитлер бы может и не появился бы, если бы Германию так не унизили по Версальскому договору? Надо же было думать, что такой большой народ попытается взять реванш. Хватило всего на 24 года. Причем, взрастили его на деньги тех же стран-победительниц. И опять виноваты большевики...
но это не значит, что я не готов попросить его внука-нелегала из моей страны (с)
А если он не нелегал? Как Вы различаете тех, кто находится в стране легально, от нелегалов? И откуда у Вас такое право? Вам "Всерусский Курултай" выдал такую грамоту или Вы сами проявили такую инициативу? Вам не кажется, что Вы сами нарушаете Законы страны, в которой проживаете? Не нравятся Законы, обращайтесь в суд! (с) В.В. Путин...
Как я понял, все началось с водки? А высокие умы в Кремле, когда принимали закон о реабилитации репрессированных народов, не подумали, а куда будут эти народы возвращаться? Не подумали. Хрущев был либо непроходимо туп, либо был врагом русских. Ах да, я же забыл, если русский был во власти с 1917 года по 1991 год, то по-вашему определению это враг русских. Ну, я не знаю, разбирайтесь сами со своими русскими...)
Если бы Германия была добита в ПМВ, то никакой Гитлер бы потом из многонациональной и дружбонародной Веймарской Федерации не вылез. (с)
Вон оно как? Значит и тут виноваты большевики? А вот если бы до победного конца, да с голым по.пом (пришлось исправить. Не нравится Соккеру Великий и могучий)на штыки, то точно бы Гитлер не появился. Страны победительницы слишком переборщили со штрафами на немцев, а виноваты снова большевики? Гитлер бы может и не появился бы, если бы Германию так не унизили по Версальскому договору? Надо же было думать, что такой большой народ попытается взять реванш. Хватило всего на 24 года. Причем, взрастили его на деньги тех же стран-победительниц. И опять виноваты большевики...
но это не значит, что я не готов попросить его внука-нелегала из моей страны (с)
А если он не нелегал? Как Вы различаете тех, кто находится в стране легально, от нелегалов? И откуда у Вас такое право? Вам "Всерусский Курултай" выдал такую грамоту или Вы сами проявили такую инициативу? Вам не кажется, что Вы сами нарушаете Законы страны, в которой проживаете? Не нравятся Законы, обращайтесь в суд! (с) В.В. Путин...
Так вот я к чему веду. А представьте, что будет, когда хотя бы 5% русских как и вайнахи (одна из скреп РФ - Кадыров - вообще открытым текстом называл Сталина шайтаном) дозреют до мысли, что с такими вот игорями пыхаловыми можно не только вести задушевные беседы в духе "извините, уважаемый сталинист, но я думаю, вы немножечко неправы - я не совсем животное, которое без пинков грузинским сапогом даже спариваться не научится, и Сталин мне для полноценной жизни не нужен", а общаться с адвокатами русорезов вот примерно так, как это делают ингуши.
Так вот я к чему веду. А представьте, что будет, когда хотя бы 5% русских как и вайнахи (одна из скреп РФ - Кадыров - вообще открытым текстом называл Сталина шайтаном) дозреют до мысли, что с такими вот игорями пыхаловыми можно не только вести задушевные беседы в духе "извините, уважаемый сталинист, но я думаю, вы немножечко неправы - я не совсем животное, которое без пинков грузинским сапогом даже спариваться не научится, и Сталин мне для полноценной жизни не нужен", а общаться с адвокатами русорезов вот примерно так, как это делают ингуши.
"Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы." Сталин И.В. Заключительное слово по докладу об очередных задачах партии и национальном вопросе на X съезде РКП(б) 10 марта 1921 г.
При этом даже крестьяне "существующих" белорусской и украинской национальностей в течение 15 лет закидывали местные органы власти письмами со слезными просьбами прекратить печатать прессу и внедрять образование на никому не понятных воляпюках. Но что мудрым вождям мнение народа?
"Это не восстание,а обычная пьяная поножовщина." Называть массовые беспорядки на почве этнических конфликтов "пьяной поножовщиной" - это надо очень сильно не дружить с реальностью, либо просто лукавить.
"Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы." Сталин И.В. Заключительное слово по докладу об очередных задачах партии и национальном вопросе на X съезде РКП(б) 10 марта 1921 г.
При этом даже крестьяне "существующих" белорусской и украинской национальностей в течение 15 лет закидывали местные органы власти письмами со слезными просьбами прекратить печатать прессу и внедрять образование на никому не понятных воляпюках. Но что мудрым вождям мнение народа?
"Это не восстание,а обычная пьяная поножовщина." Называть массовые беспорядки на почве этнических конфликтов "пьяной поножовщиной" - это надо очень сильно не дружить с реальностью, либо просто лукавить.
"русское восстание в Грозном 31 августа 1958 года.
2- Полноте,вам.Это не восстание,а обычная пьяная поножовщина,которой не дали принять лицо межнационального конфликта.При Сталине такого даже и по пьяни удумать не смогли бы.Испугались бы творить такое и русские и чеченцы и казахи!)
"русское восстание в Грозном 31 августа 1958 года.
2- Полноте,вам.Это не восстание,а обычная пьяная поножовщина,которой не дали принять лицо межнационального конфликта.При Сталине такого даже и по пьяни удумать не смогли бы.Испугались бы творить такое и русские и чеченцы и казахи!)
2.в случае вторых - видение насилия как единственно возможного пути достижения целей, с насилием не связанных. (с)
Это как на русский переводится? То есть, согласно п.1, Вы воевать не собираетесь, но согласно п.2 видите в насилии единственный путь достижения своих целей? Я ведь правильно понял, что Вы разделяете воззрения этой новой субкультуры необрыганов с димпломами ВУЗов?
3. А что должен делать, чтобы показать, что мне не нравится нынешнее устройство? Или Вы думаете, что сажают только русских по 282-ой статье?
4. можно где-нибудь под Воркутой запилить городок закрытого типа, назвать Сталинск,(с)
То есть, есть Ваше мнение о государственном устройстве России и неправильное? Где то мы это уже проходили, Вам не кажется?
5. В США есть "смотрящий за американскостью"? (с)
Есть. Иначе как объяснить, что они свой образ жизни, посредством экспорта "демократий", навязывают всему остальному миру?
6. Я что-то запутался. (с)
Марксизм не догма, а руководство к действию. Когда отдельных товарищей заносило не туда, другие товарищи их поправляли. После смерти Сталина стали поправлять уже другие, которые в конце концов и предали все русское и похерили все их завоевания. Как бы я себя не чувствовал сопричастным к вашим русским победам, я ведь не могу в силу мизерности моего вклада в наше общее дело, претендовать на какие-то лавры? Так что, все лавры ваши, русских. Вы нас к себе позвали, вы нас соблазнили свободой, равенством и дружбой. А потом, когда что-то у вас не срослось, вы решили, что виноваты во всем мы...))
2.в случае вторых - видение насилия как единственно возможного пути достижения целей, с насилием не связанных. (с)
Это как на русский переводится? То есть, согласно п.1, Вы воевать не собираетесь, но согласно п.2 видите в насилии единственный путь достижения своих целей? Я ведь правильно понял, что Вы разделяете воззрения этой новой субкультуры необрыганов с димпломами ВУЗов?
3. А что должен делать, чтобы показать, что мне не нравится нынешнее устройство? Или Вы думаете, что сажают только русских по 282-ой статье?
4. можно где-нибудь под Воркутой запилить городок закрытого типа, назвать Сталинск,(с)
То есть, есть Ваше мнение о государственном устройстве России и неправильное? Где то мы это уже проходили, Вам не кажется?
5. В США есть "смотрящий за американскостью"? (с)
Есть. Иначе как объяснить, что они свой образ жизни, посредством экспорта "демократий", навязывают всему остальному миру?
6. Я что-то запутался. (с)
Марксизм не догма, а руководство к действию. Когда отдельных товарищей заносило не туда, другие товарищи их поправляли. После смерти Сталина стали поправлять уже другие, которые в конце концов и предали все русское и похерили все их завоевания. Как бы я себя не чувствовал сопричастным к вашим русским победам, я ведь не могу в силу мизерности моего вклада в наше общее дело, претендовать на какие-то лавры? Так что, все лавры ваши, русских. Вы нас к себе позвали, вы нас соблазнили свободой, равенством и дружбой. А потом, когда что-то у вас не срослось, вы решили, что виноваты во всем мы...))
"Отдали. Потом забрали." Но у них же целью было не "потом забрать", а любой ценой захватить власть, чтобы приступить к проведению своего дикого социального эксперимента. Если бы Германия была добита в ПМВ, то никакой Гитлер бы потом из многонациональной и дружбонародной Веймарской Федерации не вылез.
"Разве нет у вас благодарности к людям другой национальности?" Есть и очень большая, но точно не за то, что "другой национальности". Я готов сказать спасибо каждому первому условному старенькому Турсуну Турсуновичу Турсунову, но это не значит, что я не готов попросить его внука-нелегала из моей страны. Да и речь, опять же, не об этом, а о том, что родись условный Турсун Турсунович Турсунов не в Казахской ССР, а в Семипалатинской области России, то воевал бы он не хуже.
"Отдали. Потом забрали." Но у них же целью было не "потом забрать", а любой ценой захватить власть, чтобы приступить к проведению своего дикого социального эксперимента. Если бы Германия была добита в ПМВ, то никакой Гитлер бы потом из многонациональной и дружбонародной Веймарской Федерации не вылез.
"Разве нет у вас благодарности к людям другой национальности?" Есть и очень большая, но точно не за то, что "другой национальности". Я готов сказать спасибо каждому первому условному старенькому Турсуну Турсуновичу Турсунову, но это не значит, что я не готов попросить его внука-нелегала из моей страны. Да и речь, опять же, не об этом, а о том, что родись условный Турсун Турсунович Турсунов не в Казахской ССР, а в Семипалатинской области России, то воевал бы он не хуже.
Я тут текст забавный нашел. Он прекрасно характеризует политическую традицию Великой Совдепии.
"70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский норот. Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина все поняли, что и Берия тоже предатель. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть Политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя. Потом были еще два маразматика, которых никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем. Ох уж эти враги! Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы".
Я тут текст забавный нашел. Он прекрасно характеризует политическую традицию Великой Совдепии.
"70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский норот. Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина все поняли, что и Берия тоже предатель. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть Политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя. Потом были еще два маразматика, которых никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем. Ох уж эти враги! Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы".
"Только не доказывайте мне..." Знаете, не соглашусь. В России эта по своему интересная политизированная субкультура за 15 лет претерпела метаморфозу, которую она же претерпевала на Западе в течение лет 30-ти. Правый радикал из 90-х - это зачастую обрыган с рабочих окраин в подтяжках, дешевом бомбере и отцовских берцах. Правый радикал нулевых - это студент ВУЗа в Тор Штайнере, Нью Бэлансах и с ножом Киршоу за 5К рублей. В случае первых действительно было "насилие ради насилия", в случае вторых - видение насилия как единственно возможного пути достижения целей, с насилием не связанных.
"А где Вы заметили, что меня не цепляет и другая сторона?" Во всяком случае нынешний статус-кво вы в отличие от моих слов в штыки не воспринимаете.
"А как Вы собираетесь менять прошивку вашему оппоненту?" Если он не схватится за ружье и не соберется снова ценой русской крови строить очередную коммунизьму, то никак. Живут люди и с более серьезными заболеваниями. (Не смог удержаться, поэтому попрошу извинения, если обидел.) Еще, к слову, возникла другая идея - можно где-нибудь под Воркутой запилить городок закрытого типа, назвать Сталинск, построить бараки, наладить производство калош и бальзама Звездочка и выдавать по желанию (!) билет в один конец для всех сталинистов, которые так хотят проникнуться атмосферой периода, в котором не жили, но по которому ностальгируют ))
"Вдруг смотрящий за русскостью решит..." Не решит. В США есть "смотрящий за американскостью"? Нет. В Германии есть "смотрящий за немецкостью"? Нет. Во Франции есть "смотрящий за французскостью"? Нет. В Польше есть "смотрящий за польскостью"? Нет. Так зачем нам "смотрящий за русскостью", поясните?
"Только не доказывайте мне..." Знаете, не соглашусь. В России эта по своему интересная политизированная субкультура за 15 лет претерпела метаморфозу, которую она же претерпевала на Западе в течение лет 30-ти. Правый радикал из 90-х - это зачастую обрыган с рабочих окраин в подтяжках, дешевом бомбере и отцовских берцах. Правый радикал нулевых - это студент ВУЗа в Тор Штайнере, Нью Бэлансах и с ножом Киршоу за 5К рублей. В случае первых действительно было "насилие ради насилия", в случае вторых - видение насилия как единственно возможного пути достижения целей, с насилием не связанных.
"А где Вы заметили, что меня не цепляет и другая сторона?" Во всяком случае нынешний статус-кво вы в отличие от моих слов в штыки не воспринимаете.
"А как Вы собираетесь менять прошивку вашему оппоненту?" Если он не схватится за ружье и не соберется снова ценой русской крови строить очередную коммунизьму, то никак. Живут люди и с более серьезными заболеваниями. (Не смог удержаться, поэтому попрошу извинения, если обидел.) Еще, к слову, возникла другая идея - можно где-нибудь под Воркутой запилить городок закрытого типа, назвать Сталинск, построить бараки, наладить производство калош и бальзама Звездочка и выдавать по желанию (!) билет в один конец для всех сталинистов, которые так хотят проникнуться атмосферой периода, в котором не жили, но по которому ностальгируют ))
"Вдруг смотрящий за русскостью решит..." Не решит. В США есть "смотрящий за американскостью"? Нет. В Германии есть "смотрящий за немецкостью"? Нет. Во Франции есть "смотрящий за французскостью"? Нет. В Польше есть "смотрящий за польскостью"? Нет. Так зачем нам "смотрящий за русскостью", поясните?
Ну почему сразу резать?! Я могу на примере своей республики рассказать как шел процесс при большевиках. Я уже рассказывал о русских учительницах в горных аулах. В городах строились промышленные предприятия, строились гидроэлектростанции. Основная масса городского населения были русские. Те кто приезжали с гор быстро вливались в этот конгломерат из ста национальностей и не выпячивали свою особенность. В 90-х позакрывались все заводы и начался отток русских, которые поехали в другие области России искать лучшую долю. Я ответственно заявляю, что никакого "резать русню" тут и в помине не было. Одинокие старушки доживали и доживают свой век и никто их не травит и не убивает за квартиры. Если какие-то проблемы. то есть комитет при правительстве, куда можно пожаловаться и там помогут. Что было плохого в том, что мы жили в мире и согласии? Чем мы виноваты, что центральная власть убила почти всю промышленность у нас и русские уехали? Вы постоянно возвращаетесь к Чечне. Это трагедия и чеченского народа. Кто виноват, что они оказались между молотом и наковальней? С одной стороны бандиты, с другой федералы. Да, народ своеобразный, но ведь жили в мире многие десятилетия, несмотря на то, что они не один раз пострадали от центра и при Сталине тоже. Вы хотите сказать, что среди чеченцев было больше всех предателей? Чушь собачья! Почему были выселены только крымские татары, ингуши и чеченцы? А Прибалтика или Западная Украина, где бандиты в лесах свирепствовали до 60-х годов? Почему их поголовно не выселили? С татарами Ельцин заигрывал и хитрый Шаймиев получил царские полномочия там. Но ведь он не силой отобрал полномочия у центра? Центр сказал берите сколько влезет, они и взяли. С 90-х элита там разжирела на сэкономленных налогах и начала наглеть. Так одерните, приведите в чувство. Не знаете как? А большевики знали как и не допускали такого наглежа...
Это Брестский слив "без аннексий и контрибуций" (с)
А кем воевать было? Надо было продолжать до победного конца и отдать немцам всю европейскую часть страны? Отдали. Потом забрали и еще немного прихватили...
Из прошлого Вашего поста
"Если бы не казахи под Ленинградом и узбеки под Москвой, нас бы не было!" Так, что ли? (с)
Победили бы и без них. Но разве нет у вас благодарности к людям другой национальности, которые умирали вместе с вами на поле боя и принимали ваши семьи у себя, делясь последним куском хлеба и отдавая лучшее место для сна гостям?
Ну почему сразу резать?! Я могу на примере своей республики рассказать как шел процесс при большевиках. Я уже рассказывал о русских учительницах в горных аулах. В городах строились промышленные предприятия, строились гидроэлектростанции. Основная масса городского населения были русские. Те кто приезжали с гор быстро вливались в этот конгломерат из ста национальностей и не выпячивали свою особенность. В 90-х позакрывались все заводы и начался отток русских, которые поехали в другие области России искать лучшую долю. Я ответственно заявляю, что никакого "резать русню" тут и в помине не было. Одинокие старушки доживали и доживают свой век и никто их не травит и не убивает за квартиры. Если какие-то проблемы. то есть комитет при правительстве, куда можно пожаловаться и там помогут. Что было плохого в том, что мы жили в мире и согласии? Чем мы виноваты, что центральная власть убила почти всю промышленность у нас и русские уехали? Вы постоянно возвращаетесь к Чечне. Это трагедия и чеченского народа. Кто виноват, что они оказались между молотом и наковальней? С одной стороны бандиты, с другой федералы. Да, народ своеобразный, но ведь жили в мире многие десятилетия, несмотря на то, что они не один раз пострадали от центра и при Сталине тоже. Вы хотите сказать, что среди чеченцев было больше всех предателей? Чушь собачья! Почему были выселены только крымские татары, ингуши и чеченцы? А Прибалтика или Западная Украина, где бандиты в лесах свирепствовали до 60-х годов? Почему их поголовно не выселили? С татарами Ельцин заигрывал и хитрый Шаймиев получил царские полномочия там. Но ведь он не силой отобрал полномочия у центра? Центр сказал берите сколько влезет, они и взяли. С 90-х элита там разжирела на сэкономленных налогах и начала наглеть. Так одерните, приведите в чувство. Не знаете как? А большевики знали как и не допускали такого наглежа...
Это Брестский слив "без аннексий и контрибуций" (с)
А кем воевать было? Надо было продолжать до победного конца и отдать немцам всю европейскую часть страны? Отдали. Потом забрали и еще немного прихватили...
Из прошлого Вашего поста
"Если бы не казахи под Ленинградом и узбеки под Москвой, нас бы не было!" Так, что ли? (с)
Победили бы и без них. Но разве нет у вас благодарности к людям другой национальности, которые умирали вместе с вами на поле боя и принимали ваши семьи у себя, делясь последним куском хлеба и отдавая лучшее место для сна гостям?
"Русофобствующие армяне",а разве есть такие.Насколько мне известно именно на Россию всегда уповали армяне и продолжают это делать.Ведь политика этой бывшей республики абсолютно не поменялась после развала страны в 1991 году.Они окружены такими "друзьями"...
"Русофобствующие армяне",а разве есть такие.Насколько мне известно именно на Россию всегда уповали армяне и продолжают это делать.Ведь политика этой бывшей республики абсолютно не поменялась после развала страны в 1991 году.Они окружены такими "друзьями"...
Любить свой народ не ненавидя при этом другой - очень высокое качество. (с)
Я и в футболе придерживаюсь того же принципа. Болей за своих, но не оскорбляй других. Если только не троллю кого-то и не предлагаю переселиться в ФНЛ их клубам...)
Любить свой народ не ненавидя при этом другой - очень высокое качество. (с)
Я и в футболе придерживаюсь того же принципа. Болей за своих, но не оскорбляй других. Если только не троллю кого-то и не предлагаю переселиться в ФНЛ их клубам...)
Вы знаете,у меня тоже наш собеседник вызывает симпатию.Жаль,что такие мозги направлены не туда.
Вы знаете,у меня тоже наш собеседник вызывает симпатию.Жаль,что такие мозги направлены не туда.
Не хочу обидеть нашего оппонента, так как он у меня лично за это время общения вызывает только симпатию, хотя и не соглашается со мной ни в чем. Но темой Русскости обычно бывают одержимы не совсем русские по происхождению товарищи. К примеру, тот же Жириновский, сын юриста. Вообще, по-моему мнению, о Русскости любят рассуждать именно сыновья юристов )))...
Не хочу обидеть нашего оппонента, так как он у меня лично за это время общения вызывает только симпатию, хотя и не соглашается со мной ни в чем. Но темой Русскости обычно бывают одержимы не совсем русские по происхождению товарищи. К примеру, тот же Жириновский, сын юриста. Вообще, по-моему мнению, о Русскости любят рассуждать именно сыновья юристов )))...
Я вас не понимаю,что вас не устраивает в большевиках? То,что они страну восстановили и не дали её развалиться в 1917 году?
Очень некрасив комплекс "маленькой обиженной нации",когда он находится внутри великоросса.Это опять в вашем случае.Вы знаете,я человек самодостаточный и стараюсь видеть во всех народах лучшее,а что касается "прошивок",так это полные глупости.Это из той же серии "теоретиков быта для русского народа".
Я вас не понимаю,что вас не устраивает в большевиках? То,что они страну восстановили и не дали её развалиться в 1917 году?
Очень некрасив комплекс "маленькой обиженной нации",когда он находится внутри великоросса.Это опять в вашем случае.Вы знаете,я человек самодостаточный и стараюсь видеть во всех народах лучшее,а что касается "прошивок",так это полные глупости.Это из той же серии "теоретиков быта для русского народа".
Я разве написал, что то про Ваши пробелы? Кажется понятно, что я имел в виду то, что я раньше как-то не читал про это восстание...
я был бы не прочь, чтобы этим языком стал не английский, а русский, но для этого нужно русское национальное государство здесь и сейчас.(с)
Ну что Вы как Михаил Сергеевич!? )
Ответьте да или нет. Вы согласны стать англичанином, если русские останутся в будущем в глубоком меньшинстве?
Вы не задумывались, что проявления радикального этнонационализма в России - всего лишь эхо событий в "солнечных республиках" после распада СССР? (с)
Нет, не задумывался. Потому что с термином ЛКН в СМИ я столкнулся задолго до появления скинхедов. За несколько лет каквказцы из самых завидных женихов упали в рейтинге ниже негров. А уже потом пошли всякие движения типа скинхедов и прочих. Только не доказывайте мне, что страдания русского народа в бывших республиках СССР сподвигло продвинутую молодежь на такую форму протеста. Если взглянуть на эти бритоголовые лица (стараюсь быть культурным и не пишу морды-лица) не отягощенные интеллектом, то совершенно ясно, что они не имеют в основной своей массе понятия где находилась Киргизия или Таджикистан...
Все же маленький нацмен внутри вас периодически дает о себе знать )хс)
Маленький нацмен от маленькой нации менее опасен, чем такой же нацмен от большой ))...
Почему же вас так цепляет "Россия для русских и по-русски", когда уже давно де-факто Чечня для чеченцев, Киргизия для киргизов и Татарстан для татар? (с)
А где Вы заметили, что меня не цепляет и другая сторона? Мне кажется я достаточно высказался и на тему местечкового национализма...
Я разве написал, что то про Ваши пробелы? Кажется понятно, что я имел в виду то, что я раньше как-то не читал про это восстание...
я был бы не прочь, чтобы этим языком стал не английский, а русский, но для этого нужно русское национальное государство здесь и сейчас.(с)
Ну что Вы как Михаил Сергеевич!? )
Ответьте да или нет. Вы согласны стать англичанином, если русские останутся в будущем в глубоком меньшинстве?
Вы не задумывались, что проявления радикального этнонационализма в России - всего лишь эхо событий в "солнечных республиках" после распада СССР? (с)
Нет, не задумывался. Потому что с термином ЛКН в СМИ я столкнулся задолго до появления скинхедов. За несколько лет каквказцы из самых завидных женихов упали в рейтинге ниже негров. А уже потом пошли всякие движения типа скинхедов и прочих. Только не доказывайте мне, что страдания русского народа в бывших республиках СССР сподвигло продвинутую молодежь на такую форму протеста. Если взглянуть на эти бритоголовые лица (стараюсь быть культурным и не пишу морды-лица) не отягощенные интеллектом, то совершенно ясно, что они не имеют в основной своей массе понятия где находилась Киргизия или Таджикистан...
Все же маленький нацмен внутри вас периодически дает о себе знать )хс)
Маленький нацмен от маленькой нации менее опасен, чем такой же нацмен от большой ))...
Почему же вас так цепляет "Россия для русских и по-русски", когда уже давно де-факто Чечня для чеченцев, Киргизия для киргизов и Татарстан для татар? (с)
А где Вы заметили, что меня не цепляет и другая сторона? Мне кажется я достаточно высказался и на тему местечкового национализма...