!
Арбитр РФПЛ Сергей Лапочкин выразил мнение, что система видеоповторов, которая опробована на Кубке Конфедераций, пока очень сырая.
«Мы сейчас смотрим Кубок Конфедераций, и все говорят только о судействе. Про футбол вообще забыли. Я смотрел матч Германия – Австралия. Хорошая игра, но комментаторы исключительно говорили о судействе, о видеоассистенте. Там придумывают – засчитывать два гола, если забил головой, играть 60 минут чистого времени. Все забыли о самой игре.
Мы видим, что сама концепция сырая. В матче открытия не был назначен пенальти. До этого была игра Франция – Англия, и там тоже не был назначен пенальти, поэтому ошибки остались. Видеосудья нужен исключительно для того, чтобы исключить прямо явные ошибки, что бывает редко.
Пока это очень сыро. Вопросов больше, чем ответов. Но я бы не сказал, что судьи не справляются. Прошло четыре игры, и был только один момент с пенальти дискуссионный. Сейчас это важнее для ассистентов. Футбол становится быстрее, и им сложно понять. В игре Чили и Камеруна гол сперва отменили, потом засчитали. Судьям десять лет говорят давать играть, и ассистенты на это настроены. А в этой игре офсайд был, может, 3-4 сантиметра.
Это человеческий глаз не увидит. Да, увидит телевидение. Но дело в том, что люди забили гол, а тут 3-4 сантиметра офсайда. И что, из-за этого отменять? Да, это чуть-чуть вне игры, но человек забил, порадовался, все порадовались, а потом отменяют гол. Пока это очень сыро. Надо новые методики вводить в судействе».
Или войдите через
-----------------------------
Голу порадовалась одна команда, а когда гол отменили,то порадовалась другая команда. В итоге порадовались ВСЁ! И чем Лапочкин недоволен?
А теперь серьёзно. Да, видеоповторы не избавят на 100% от судейских ошибок, но сведут их к минимуму и это уже ХОРОШО!
-----------------------------
Голу порадовалась одна команда, а когда гол отменили,то порадовалась другая команда. В итоге порадовались ВСЁ! И чем Лапочкин недоволен?
А теперь серьёзно. Да, видеоповторы не избавят на 100% от судейских ошибок, но сведут их к минимуму и это уже ХОРОШО!
Арбитр в поле игры рукой не заметил, гол засчитал, Марадона с партнерами сначала голу порадовались и в итоге благодаря этому матч выиграли.
А была бы тогда подобная система - Марадона с партнерами порадовался бы голу, а видеоассистенты, заметив нарушение на видео, гол отменили бы. Обломали бы радость аргентинцам? Конечно, но восстановили бы справедливость.
Арбитр в поле игры рукой не заметил, гол засчитал, Марадона с партнерами сначала голу порадовались и в итоге благодаря этому матч выиграли.
А была бы тогда подобная система - Марадона с партнерами порадовался бы голу, а видеоассистенты, заметив нарушение на видео, гол отменили бы. Обломали бы радость аргентинцам? Конечно, но восстановили бы справедливость.
Я согласен частично с этим Лапочкиным что: " человек забил, порадовался все порадовались, а потом отменяют гол " - это большой облом для игроков на поле из-за этих повторов, но они наверно нужны.
Я согласен частично с этим Лапочкиным что: " человек забил, порадовался все порадовались, а потом отменяют гол " - это большой облом для игроков на поле из-за этих повторов, но они наверно нужны.
Ну и повторюсь.Я за определение пенальти или нет,подлые удары,ну и долго думал с этими вне игры(думаю в будущем будет система,для которой ппц сколько надо денег)))Это определение вне игры по датчикам на игрокам,в поле и в мяче)))
И еще про нхл.Со всеми этими повтороми вопросов стало еще больше,в Торонто прям правила на ходу придумывают и потом официально их объявляют после матча)))
Ну и повторюсь.Я за определение пенальти или нет,подлые удары,ну и долго думал с этими вне игры(думаю в будущем будет система,для которой ппц сколько надо денег)))Это определение вне игры по датчикам на игрокам,в поле и в мяче)))
И еще про нхл.Со всеми этими повтороми вопросов стало еще больше,в Торонто прям правила на ходу придумывают и потом официально их объявляют после матча)))
А ведь есть еще такая подлянка как мокрая трава: Сколько раз новозеландцы против наших поскользнулись, а немцы сколько раз поскользнулись? А наши и австралийцы ни разу. Надо отменять результаты, причем в нашу пользу, причем когда прояснится расклад.)
А ведь есть еще такая подлянка как мокрая трава: Сколько раз новозеландцы против наших поскользнулись, а немцы сколько раз поскользнулись? А наши и австралийцы ни разу. Надо отменять результаты, причем в нашу пользу, причем когда прояснится расклад.)
А вот хотя бы пенальти,который не увидели арбитры на поле,может и видео-арбитр подсказать или кто кого стукнул втихаря,ну и когда арбитр показал на точку,то пока идет к ней,пока устанавливают мяч видео-арбитры смогут увидеть например нырок.Ведь для чего идея с повторами,для помощи судьям,в не для того,чтобы их в каждом матче поставлять,ведь как все они говорят-футбол быстрый,мы всё не углядим.Представь,нырки со второго сезона всех чемпионатов почти исчезнут)
А вот хотя бы пенальти,который не увидели арбитры на поле,может и видео-арбитр подсказать или кто кого стукнул втихаря,ну и когда арбитр показал на точку,то пока идет к ней,пока устанавливают мяч видео-арбитры смогут увидеть например нырок.Ведь для чего идея с повторами,для помощи судьям,в не для того,чтобы их в каждом матче поставлять,ведь как все они говорят-футбол быстрый,мы всё не углядим.Представь,нырки со второго сезона всех чемпионатов почти исчезнут)
И соответственно кони в пердив)
И соответственно кони в пердив)
Сегодня 22:48
"Ни так я себе представлял видео-арбитров
Арбитр на поле пусть обслуживает матч как и раньше,а вот дать право видо-арбитрам останавливать матч через минуту-другую после эпизода..."
Своевременная идея. Но надо развить, извиняюсь, недоразвитость.
А еще смелее чтобы на МатчТВ в какой-нить программе вроде Свисток или Гудок (кто к чему привык) отменять или назначать результаты игр, причем и международных.
Здесь-де пенальти не назначен, тут-де офф-сайт проморгали, а это уже из-рук-вон стенка вратарем поставлена не правильно и надо перебить.
Так ведь и ЧМ-2018 НАМ РОССИЯНАМ и выиграть не далеко. Виталий Леонтич, присмотрись к идее соккерчан, может в ней есть рациональное зерно. Не все же нашим органам по лазам в стенах лазать?)
Сегодня 22:48
"Ни так я себе представлял видео-арбитров
Арбитр на поле пусть обслуживает матч как и раньше,а вот дать право видо-арбитрам останавливать матч через минуту-другую после эпизода..."
Своевременная идея. Но надо развить, извиняюсь, недоразвитость.
А еще смелее чтобы на МатчТВ в какой-нить программе вроде Свисток или Гудок (кто к чему привык) отменять или назначать результаты игр, причем и международных.
Здесь-де пенальти не назначен, тут-де офф-сайт проморгали, а это уже из-рук-вон стенка вратарем поставлена не правильно и надо перебить.
Так ведь и ЧМ-2018 НАМ РОССИЯНАМ и выиграть не далеко. Виталий Леонтич, присмотрись к идее соккерчан, может в ней есть рациональное зерно. Не все же нашим органам по лазам в стенах лазать?)
😂😂😂
😂😂😂
Арбитр на поле пусть обслуживает матч как и раньше,а вот дать право видо-арбитрам останавливать матч через минуту-другую после эпизода,увидел пенальти,засчитал правильно забытый гол,усмотрел нарушение.Ну и стандартную ситуация про гол из вне игры и нет и правильный разбор нарушений пусть сообща решают
Арбитр на поле пусть обслуживает матч как и раньше,а вот дать право видо-арбитрам останавливать матч через минуту-другую после эпизода,увидел пенальти,засчитал правильно забытый гол,усмотрел нарушение.Ну и стандартную ситуация про гол из вне игры и нет и правильный разбор нарушений пусть сообща решают
забиваешь с 10 метрового офсайда и радуешься...гол не отменит
забиваешь с 10 метрового офсайда и радуешься...гол не отменит