Экс-игрок «Челси»: «Кейн в два раза лучше, чем Лукаку»

18.06.2017, 16:27

Бывший футболист «Челси» Джейсон Канди считает, что «синим», которые претендуют на форварда «Эвертона» Ромелу Лукаку, стоило попробовать подписать нападающего «Тоттенхэма» Харри Кейна:

«Если бы мне предложили купить либо Лукаку, либо Кейна, я бы ни секунды не сомневался и приобрел бы Кейна. Я бы предпочел Кейна даже Роналду.

Харри Кейн в два раза лучше, чем Лукаку. Я сужу по тому, что вижу, по тому, что знаю. Кейн лучше Лукаку как игрок. Он может попридержать мяч, стоя спиной к воротам, Ромелу этого не может. Как ни крути, Кейн лучше».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Перевод с standard.co.uk

В новости упоминались:

Категория: Заграница: мнение
Команда: Челси, Тоттенхэм, Эвертон
Персона: Лукаку Ромелу, Кейн Харри

Дополнительно по теме

01:00 Артета о «Челси»: «Они заслужили победу в семи последних матчах» 12

00:32 Венгер: «Я хотел бы, чтобы Хави остался в „Барселоне“» 4

Комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

Stanislav Grudzinski

19.06.2017, 10:41

Всего-то в два? А Кейт лучше Кержакова в "тыщу ррраз!"

Кир-бэй

18.06.2017, 19:49

каждый хорош по-своему

BDA8181

18.06.2017, 19:44

Лучше Кокорина напа нет ))) Так что берите не прогадаете ))) А то развели демагогию кто лучше ))) Лукаку уже был в Челси , думаю не вернётся . А вот Кейну лучше в шпорах оставаться , там прикольная банда собралась .

ст_прапорщик

ответ Санчо Панса (раскрыть)

18.06.2017, 18:19

вот действительно: какие критерии у авторитетного экс-Джейсона в определении лучшести, причём аж у ДВА раза))))))))))

Санчо Панса

18.06.2017, 18:00

А почему именно в два, а не в три раза? Всегда удивляют такие вот сравнения) Да, Харри прекрасен, но и Ромелу тоже не промах. К тому же они вроде как ровесники!

DXTK

18.06.2017, 17:49

Кейн машина, но конкурентам никто не продаст. А Лукаку лучше бы оставался в Эвертоне где он востребован, а то вдруг в Челси опять на банку сядет.

Zak11

18.06.2017, 17:46

Лукаку подписать реально. Кейна - невозможно. Вот и вся разница. Леви не враг своей команде.

starche

18.06.2017, 17:12

По крайней мере не хуже.

aviciii

18.06.2017, 16:56

когда в загаловке написали "экс-игрок челси" я сразу понял, что это какой-то неавторитетный тип

dima090887

18.06.2017, 16:55, ред.

Оба отличные напы. Тренеру виднее кого он захочет видеть у себя, но факт - то, что за Кейна запросят нереально много.

Viduka

ответ Фанат ФК Спартак (раскрыть)

18.06.2017, 16:53

Именно поэтому Лукаку имеет лучшие физические данные.

Остапчук 67

18.06.2017, 16:49

Кто из них лучше, может показать только игра.
Все остальное, это просто разговоры.

Chelseaman

18.06.2017, 16:48

Лукаку с Кейном и рядом не валялся. Только вот Лукаку отдадут лямов за 70, а по поводу Кейна разговаривать о суммах меньше 200 лямов Леви даже не будет

superlamps

18.06.2017, 16:37

Лукаку за довольно таки средний Эвертон тащил матчи, Кэйн то в сильном составе себя показывает, не согласен с тем что Кэйн лучше, да он более резкий, но посмотрим в будущем сезоне кто что покажет.

Фанат ФК Спартак

18.06.2017, 16:32

плюс Кейн белый, а Лукаку черный, поэтому Кейн намного лучше!

Фанат ФК Спартак

18.06.2017, 16:32

я бы сказал что Кейн лучше в 3.5 раза чем Лукаку, или может даже в 4

MaxForCSKA

18.06.2017, 16:31

по моему он просто расист, даже аргументировать нормально не смог

Таганский

18.06.2017, 16:31

Можно подумать, что у ТТХ прям так легко заполучить Кейна..
СмеЩной ты, Джейсон..))

Экс-игрок «Челси»: «Кейн в два раза лучше, чем Лукаку»

Или войдите через