Футбольная ассоциация Англии приняла решение наказывать симулянтов в АПЛ.
Планируется создать специальную комиссию, которая будет состоять из трех человек (бывшего судьи, бывшего тренера и экс-игрока). Задача комиссии — рассматривать симуляции в ключевых эпизодах поединков. Будь то спорный пенальти либо удаление. Имена этих людей разглашаться не будут, чтобы исключить возможное воздействие.
Если комиссия примет решение, что в конкретном эпизоде имела место симуляция, то футболист получит 2 матча дисквалификации.
Изменения вступят в силу со следующего сезона.
Стоит отметить, что, например, в Италии практика наказаний за симуляцию постфактум уже существует.
Или войдите через
В любом случае всё зависит от тех кто стоит за этим изменением. Если им действительно нужно избавление от симуляций, система будет продумана и "сценария" не будет.
В любом случае всё зависит от тех кто стоит за этим изменением. Если им действительно нужно избавление от симуляций, система будет продумана и "сценария" не будет.
Нам бы тоже надо такую комиссию создать.
Только Бубнова в неё не приглашать. А то он в матче Барса-ПСЖ усмотрел как "защитник ПСЖ ударил в кадык Суаресу"... и дёрнул его за копчик.
Нам бы тоже надо такую комиссию создать.
Только Бубнова в неё не приглашать. А то он в матче Барса-ПСЖ усмотрел как "защитник ПСЖ ударил в кадык Суаресу"... и дёрнул его за копчик.
Тоесть в конкретном матче есть подозрение о возможной симуляции. Собирают трёх человек которые рассматривают эпизод и выносят решение была ли симуляция. Когда еще в каком-то матче есть подозрение, собирают уже других человек.
Тоесть о том кто те люди что вынесли решение узнают конечно, но уже после вынесенного решения. Если сделать одну группу которая будет разбирать все эпизоды - возможно воздействие, а вот если будут разные, то просто не успеют узнать и проплатить заинтересованные стороны.
Тоесть в конкретном матче есть подозрение о возможной симуляции. Собирают трёх человек которые рассматривают эпизод и выносят решение была ли симуляция. Когда еще в каком-то матче есть подозрение, собирают уже других человек.
Тоесть о том кто те люди что вынесли решение узнают конечно, но уже после вынесенного решения. Если сделать одну группу которая будет разбирать все эпизоды - возможно воздействие, а вот если будут разные, то просто не успеют узнать и проплатить заинтересованные стороны.
Два варианта возможностей:
1. челы не реальны, за них работает группа уважаемых (народ и не поймет, кому будут платить);
2. три реальных чувака работают (вопрос, как скроют их личности? смешно...))))
P.S. Бред высшей степени тяжести... ))) Хотя для наивных сойдёт, как идея... )))
Два варианта возможностей:
1. челы не реальны, за них работает группа уважаемых (народ и не поймет, кому будут платить);
2. три реальных чувака работают (вопрос, как скроют их личности? смешно...))))
P.S. Бред высшей степени тяжести... ))) Хотя для наивных сойдёт, как идея... )))