Инспектор матча «Зенит» — «Урал» оценил работу Еськова «неудом»

Верю, что футбол станет, благодаря болелам, чистым, справедливым. Исчезнет этот страх и лизоблюдство перед теми кто считает себя исключительным..Команды верят в это. Уфа, Ростов, Амкар и др доказывают это.

уже все адекватные люди признали ,что все было по делу

Нет. Мне непонятен ход мысли митрофано-орловцев.

обиделся за дизлайк)))))) во бомбежка у динамки)))

Орленок от орлова, ты сказал, что тебе плевать на 85% твоих сограждан, которые не согласны с тобой???

Послушай, орел(susanin ultrazenith)!
Ты ставишь дизлайк мне за отлова, и не ставишь своему подельнику, юному миллеровцу, которому плевать на всю страну???

Вы кем себя возомнили, дюково-орловцы???

Проведи такой опрос на Сов Спорте. удивишься. ты сам там будешь оскорблен.

После драки кулаками не машут!

Я так понял, правила меняю как хотят и когда хотят)))по интересам, для будущих матчей!
Ты знаешь, меня больше не Ваш матч интересует, а весь этот бардак в судействе. Не удаляют Игоря в Уфа-ЦСКА.потом у вас пачка удалений. Спам-Зенит ошибки. Локо-Амкар ошибки и.т.д в каждом туре куча ошибок.

Естественно, я тебя понимаю. Раз ты далек от футбола, остается поддерживать Орлова, Дюкова, Митрофанова и Миллера...с его 15-ю миллионами - фантомами))) Ты "молодец"!)))

Должен был удалять и вратаря Заболотного, а то зенитушка всё никак не мог сподобиться!

Юноша, ты оскорбил почти 85 % читателей СЭ.
Из-за таких персонажей как ты, газпром никогда не сделает Зенит самым популярным клубом России)))

Еськов, аказываца-то ещё и недоработал, негодяюшка!!! Урал ещё на 74-й минуте надо было в восмером притив двенадцати зенитчиков оставлять... Шикарно!
Лучшая защита - нападение. Мюллеровская шайка это поняла давно.👎👎👎

Ты кроме Соккера что-то видишь? Рекомендую, если в футболе плохо понимаешь:

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА 66995 чел.
ПОВЛИЯЛО ЛИ СУДЕЙСТВО АЛЕКСЕЯ ЕСЬКОВА НА ИСХОД МАТЧА "ЗЕНИТ" - "УРАЛ"?
Да, без его ошибок "Урал" не проиграл бы 84.6%
Да, но судья ошибался в обе стороны 2.8%
Нет, "Зенит" все равно бы победил 6.3%
Нет, судья не ошибался 6.4%

Туман, знаю тебя давно дружище, но посмотри момент еще раз.повторю те пост:
У них ноги практически идентичны. только один играет в мяч и впихивается в убогий газон, а второй подсовывает по инерции ему ногу. Если бы газон был норм, он бы тупо прокатился под Смольникова

По данной трактовке у футболистов должны быть от природы кривые ноги . Это новое слово в футболе.
Объявление при наборе в секцию футбола:" Родители, детей с прямыми ногами, не приводить. Бонус, для тех, у кого ноги Иксом, или Колесом. "

Да открой ты глаза. У них ноги практически идентичны. только один играет в мяч и впихивается в убогий газон, а второй подсовывает по инерции ему ногу. Если бы газон был норм, он бы тупо прокатился под Смольникова.
Что тут спорить?

"от инспектора встречи Эдуарда Малого"
это не тот самый кекс, который года 4 назад судил матч Анжи - Спартак в Махачкале??

Еськова отстранять надо за такое судейство!

Удар локтем Дзюбы это тоже у них обычная борьба за позицию, да и гол Данни из вне игры Арсеналу у них чистый!

Ты о чем? Кто обделался? Те, кто покрывает это безобразие? Или ты правда думал, что кто-то осудит газпром???

+1

Ошибаются многие, никуда не денешься от этого.

Я сам много раз смотрел повторы! Да с одной стороны игрок сыграл чисто в мяч и это очевидно, но он шёл прямой ногой! Это тоже самое, что и подкат сзади!, карается прямой красной даже если игрок сыграл в мяч! Теперь посмотри расположения судьи, с его ракурса игрок Урала кинулся прямой ногой в игрока Зенита! Так, что обвинять судью в предвзятости в этом эпизоде я бы не стал! Ну а поведения Павлюченко это за гранью, я считаю опять ошибка КДК, что его простили 1+2(условно) за неадекватное поведения (назовём его так) тем более был физический контакт и явные угрозы!!! Сами балуем!

Обернись такая ситуяйка в сторону Зенита. замочешь всю клаву, добивая правду в пользу родного клуба))) и судейка на кол пойдет сразу))))

Заплатили или нет, это вопрос грязный.
а. то что вмешался второй желтой и удалением, тем самым спровоцировав дальше на удаление, тем самым повлияв на результат-это ФАКТ.

Да чихал он на этот неуд, деньги что ему положены за обслуживание этого матча срубил и всё, вот если бы его деньгами наказали и большими, вот это было справедливо и здорово.
А так цирк один и клоунада)))))

Все начинается с Малого!

Да там все дело в том, что не было второй желтой карточки.
Там вообще нарушения не было.
А судья свистнул, показал желтую и красную, а Павлюченко еще и за разговоры.
В этом и виноват орбитр.
Не в том, что за разговоры удалил, а в том, что он показал желтую и вторую красную там, где очевидно не было фола. Эта ситуация и спровоцировала негодование Павлюченко.
У меня у самого глаза на лоб полезли, когда я увидел, что игрока удаляют не за что.
Складывается впечатление, что орбитр нарочно его удалил.
А потом подвернулась возможность и он за радость еще и Павлюченко удалил (по делу).
Тем самым сделав свою грязную работенку, за которую ему заплатили - очевидно!

В аННалы истории!!! "Аналы" - это нечто другое, очень далекое от истории!!!

А ты видел разбор Бубнова! В принципе он согласился, что по факту судья был прав, но так как это был Зенит, то вроде бы судья мог и пропускать всё мимо ушей и вроде как не обращать внимание на грубость!
И после этого они ещё Орлова обвиняют!!!
В своём глазу бревна не замечают, а у других под микроскопом соринку ищут!
Я не болею за Зенит, но истерия Спартака меня уже достала!!! А ведь какой раньше клуб (Спартак) был!!!!

К сожалению, на положении команд в турнирной таблице это никак не отразится(((

Ха ха ха)))))камеди клаб отдыхает

Зато самый справедливый КДК РФС оценил Еськова на отлично.

Так вот это самые главные ошибки нашего судейского корпуса! Судьи дают много воли игрокам! Я понимаю когда судья даёт побороться и сокращает количество свистков, но когда даёт волю игрокам это перебор! Посмотрите как ведут себя наши игроки не буду называть фамилии в каждом клубе есть такие особенно капитаны! Подходят хватают, орут, и всё это с матами и всё это слышно в прямом эфире! В Европе такого нет! Там бы сразу красная и ещё игр пять вдогонку (причём не условно)! А у нас чего боятся? А потом удивляемся!

То есть, по мнению инспектора Еськов засудил Зенит? Серьёзно?

Написано же, инспектор Эдик Малый!

ну не будет судить на высоком уровне месяцев 6, потом вернется и все нормально. деньги которые он получил думаю покроют любые издержки...

Опять вылезла гниль....

Инспектор решил всем угодить: и Мутко, и Миллеру, и себе любимому.

Просто, красавец, а не инспектор. А он что с Марса? И фамилии у этого инспектора нет?

Гнильё лезет из всех решений этой федерации футбола.

Ау, Мутко! Где ты, наш совестливый и справедливый?????

малой два-кдк почти5.и куда бедному болельщику податься))

Пральна)))Мог бы до матча 5-ых удалить)))

Поддерживаю, Иванов ДОЛЖЕН был начинать кмрать раньше, но проморгал момент и стало поздно

А толку будет для болельщиков от видеоповторов, если они пересмотрев покадрово матч, все равно считают себя бОльшими знатоками правил, чем люди, которые занимаются судейством всю жизнь. Для всех здесь даже заключение комиссии не аворитетно. То ли все так питерцев не любят, то ли стадное чувство какое-то. Что самое интересное, никто в руках даже правил не держал, но предположить что это кто-то просто чего-то не понимает, никому даже в голову не придет.

я смотрел матч!

На чемпионате мира в Германии 25 июня 2006 года Валентин Иванов обслуживал матч 1/8 финала между Португалией и Нидерландами. В той игре Валентин Иванов показал 16 жёлтых карточек (повторение рекорда чемпионатов), из них 4 — вторые жёлтые, за которыми последовали красные (что является рекордом чемпионатов мира). Иванов 7 раз наказал футболистов сборной Нидерландов и 9 раз футболистов сборной Португалии (в том числе по двое удалённых с каждой стороны). По окончании матча президент ФИФА Зепп Блаттер высказал отрицательную оценку судейства матча.

4 июля 2006 года на пресс-конференции в Берлине Блаттер выразил сожаление о том, что раскритиковал работу российского судьи Валентина Иванова сразу после матча. «Я сожалею о замечании, сделанном в связи с судейством Иванова в матче Португалия — Нидерланды. Игроки заслужили желтые карточки». Блаттер посетовал на то, что не имел возможности лично поговорить с Ивановым перед его отъездом на родину. Но дал понять, что он намерен «помириться» с ним через российскую Коллегию футбольных арбитров.

Так и в этом матче устроили истерию, а по факту всё по делу! Даже ещё раньше удалять надо было!!!
Ну Урал понятно они были участниками матча и им казалось всё иначе и тем более хотели надавить на слабость, что мол открытие стадиона и судья за Зенит играет! После кстати попросили прощение!!!
А зачем спартаковские влезли во всё это причём как болельщики, так и бывшие игроки!? Ненависть, зависть! Зачем?! Разбирайтесь лучше с поведением Глушакова!!!

ладно,то что дзюба там спровоцировал..проехали ,но самое гнусное то,что Кришито подходит к Емельяненко и грубо обеими руками толкает его!Это прямая красная! этот гусь Еськов стоит рядом и даже предупреждение не выносит! А забитый первый гол? вопиющее нарушение против вратаря во вратарской!

..инспектор обязан в данном случае оценивать этот матч именно на эту оценку,так,как они (инспектор и судейская бригада) после матча в течении часа просматривают практически всё судейство и только тогда когда инспектор просмотрит все эпизоды,которые он себе пометил тогда и выставляется оценки судьям.А иначе спалится тоже. Теперь думайте что вынудило инспектора выставить неуд.

Вам профи говорят что усё окей , а вы не верили)))) на самом деле пока не ввидут видео повторы такие ошибки будут повторяться постоянно!

По мнению инспектора судья еще не весь Урал удалил. Молоток, сумку то донесешь?