Новости
 

Инспектор матча «Зенит» — «Урал» оценил работу Еськова «неудом»

25.04.2017, 18:34

По информации источника, главный арбитр поединка 24-го тура РФПЛ между «Зенитом» и «Уралом» (2:0) Алексей Еськов получил оценку «неудовлетворительно» от инспектора встречи Эдуарда Малого.

Примечательно, что решения Еськова удалить трех футболистов екатеринбуржцев (Эрика Бикфалви на 61-й минуте, Романа Павлюченко на 61-й минуте и Романа Емельянова на 86-й минуте матча) признаны верными.

При этом инспектор посчитал, что рефери ошибся, не отправив Емельянова отдыхать еще на 72-й минуте поединка за фол против Игоря Смольникова (на тот момент у футболиста «Урала» уже был в пассиве «горчичник», и данное нарушение тянуло на вторую желтую карточку).

Ранее Еськов признался, что болезненно воспринимает критику в свой адрес.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: sport-express.ru
В новости упоминались:
Категория: Судейство
Персона: Еськов Алексей
Матч: Зенит 2:0 Урал
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
AlexandrSerg
AlexandrSerg
ответ fantazior (раскрыть)
26.04.2017, 22:47
Вполне возможно показательную порку сделают. В 2018, конечно вряд ли, ЧМ в России, а потом аукнется. Да и нужно, на самом деле. В 90-е и сборная лучше была и в кубках на сопоставимом уровне играли, а сейчас сотни миллионов долларов, причем не заработанных, а полученных за продажу ресурсов вбухивается не пойми во что.
  0
Jeck Denielse
Jeck Denielse
ответ fantazior (раскрыть)
26.04.2017, 14:59
А я откуда знаю ???
я тролль,я матчи вообще не смотрю....
но Иванович фамилия знакомая.....
Если он играет за Зенит,то по-любому прав....значит ещё и вратаря надо было удалять.......
  0
fantazior
fantazior
ответ Jeck Denielse (раскрыть)
26.04.2017, 12:03
Ты сам себе противоречишь, почему иванович на поле остался? Он же первый на мяче был, но вратаря сбил. Двойные стандарты?
  0
Jeck Denielse
Jeck Denielse
ответ fantazior (раскрыть)
26.04.2017, 11:47, ред.
Тогда тем более непонятна позиция "еськовымоскорблённых"........
Не может же одна организация,даже такая как уважаемый судейский корпус,быть исключением из правил.......
Хотя всё равно до конца не понимаю,пчему должно быть разным наказание за грубость,в зависимости к чьим игрокам она применялась.......
Если игроки грубят против Зенита - грубость должна быть вполне оправданна и ненаказуема.
Если же грубость применена против ироков другого клуба - то то надо карать за неё по максимуму,мы за чистый футбол....
Так что ли ??
  0
Nikola45
Nikola45
ответ Злой Мясник (комментарий удален)
26.04.2017, 11:39
Показать
fantazior
fantazior
ответ AlexandrSerg (раскрыть)
26.04.2017, 11:37
Будет очень весело если в фифа заинтересуются эпизодами, а потом лишать СБГ еврокубков, т.к. там сразу скажут что это очень грязный результат.
  0
fantazior
fantazior
ответ Jeck Denielse (раскрыть)
26.04.2017, 11:22
В нашей стране: Чубайс в 2015 светодиод изобрел, Сердюков мин. обороны не распродавал и все махинации он просто наблюдал как свидетель, ЕдРо на выборах 146% получили, инфляция менее 4%, доходы населения растут. И это все официально.
  0
fantazior
fantazior
ответ tuman960 (комментарий удален)
26.04.2017, 11:13
Орлов футбольный человек!? Мсье вы в бреду. Он очень футбольно сборную страны зенитом называл. Слушай гену дальше, он плохого не посоветует.
  1
Miaf
Miaf
ответ Vredinka_online (раскрыть)
26.04.2017, 10:33, ред.
Правила в футболе существуют для того , чтобы им следовать, но никак не пользоваться судейской помощью, не нырять в штрафной, не пробивать пенальти в каждом матче и не ждать помощи Ивановых, Еськовых и им подобных. Нужно показывать футбол, а не превращать игру в фарс. Если удалить 3х игроков, то игра теряет свой смысл. Судья видимо забыл, для чего его поставили и решил , что зрители( болельщики) пришли смотреть как он удаляет игроков, а не на хороший футбол.
_____________________________________________________________________________

Напомню так же случаи с Халком, когда тот вышибал двери , орал на арбитров и никаких мер, чтобы остановить это непотребство не было
_____________________________________________________________________________

Так же судье стоит обращать внимание на провокации, находясь непосредственном рядом с местом события.
Опять же еще в начале матча было всем ясно, что на новом стадионе Зенит обязан выигрывать. И как по вашему они это сделали? Показав ужасную игру и выиграв только из за удаления 3!!!игроков соперника.
А как поступили с Дзюбой за провокационные действия? Пожурили и отпустили, понять и простить.
  1
нечитайло
26.04.2017, 09:15
Смотрите чтоб не застрелился
  0
нечитайло
26.04.2017, 09:05
Смотрите чтоб не застрелился
  0
Vredinka_online
Vredinka_online
ответ Miaf (раскрыть)
26.04.2017, 08:32
О тогда расскажите для чего по вашему мнению существуют правила? Точно точно, что бы их нарушать и оставаться безнаказанными)
  0
Vredinka_online
Vredinka_online
ответ Sem25 (раскрыть)
26.04.2017, 08:31
Ваши глубокие фантазии по поводу всей страны меня поражают. У нас от силы 10% всей страны вообще интересуются футболом, а вы такие цифры в принципе как и мысли берете с потолка.
  0
Miaf
26.04.2017, 06:42
Правильно , всех игроков Урала нахрен удалить с поля, пусть Зенит поставит рекорд, который никто не побъет. 100 мячей в пустые ворота!!!
  1
красноярец
26.04.2017, 05:59
не поделился с Малым!!!!
  1
Luiza S
26.04.2017, 00:34
Показать
Jeck Denielse
26.04.2017, 00:27
Ну теперь то вопросы сняты ???
Все удаления в поединке признаны верными....

Несомнено надо на время отстранить Еськова.......который допустил лишние 12 минут игры Емельянова......здесь я с Малым согласен.....получается Емельянов наиграл на 3 жёлтые карточки а получил только две.......судье есть над чем работать...

Касаемо дискуссии здесь честных ребят и Sem25......
Ребята не трудитесь.....у него всегда правы те кого больше....откуда он берёт эти проценты и почему честные решения судьи (теперь и официально) оскорбительны - непонять.....
  1
Leha-ha50
25.04.2017, 23:46
Иванов хоть честно говорил , что здесь плохо, тут очень плохо; а при Будогосском идет явное "отмазывание" провинившихся арбитров.
Фола Бикфалви не было, хоть засмотрись на повторы. Только воспаленное воображение позволит там что то увидеть.
  7
mitrofanych
mitrofanych
ответ Байкал-38 (раскрыть)
25.04.2017, 23:46
У нас нет защиты судей, типа как профсоюзы в Англии, поэтому наши судьи и пытаются не только судить по правилам, но и соответствовать политически))). Жаль...
  0
mitrofanych
mitrofanych
ответ Влад Богатырёв (раскрыть)
25.04.2017, 23:43
Это одна из ошибок, за которые автоматически ставится неуд. Также "двойка"ставится за неправильно засчитанный или незасчитанный гол, а также за данную правильно или неправильно красную карточку. Насколько помню за результативно прохлопанный или показанный офсайд тоже.
  0
mitrofanych
mitrofanych
ответ Байкал-38 (раскрыть)
25.04.2017, 23:39
Я не уверен, что возмущаются только болельщики Спартака. На мой взгляд все хороши и одинаково не понимают и не хотят понимать принципов судейства. Надо будет дождаться аналогичного эпизода в матче без Зенита, и посмотреть на реакцию, а потом напомнить им об Еськове))
  2
Влад Богатырёв
25.04.2017, 23:36
Ну, если удаление Бикфалви инспектор считает верным, то почему неуд? Только лишь из-за того, что не удалил раньше Емельянова???
Когда это было видано, что б за неназначение красной карточки неуд давали? Что-то темнит инспектор. Хотя, вся страна и так видит, что он там темнит.....
  3
Nikola45
Nikola45
ответ Злой Мясник (комментарий удален)
25.04.2017, 23:27
Это в про свиней? Так она в Тарасовке!
  1
заDOOMчивый
25.04.2017, 22:58
Показать
arzamas
25.04.2017, 22:43, ред.
Показать
starche
25.04.2017, 22:41
Хусаин прочитай внимательно и прикуси язык!
  2
starche
25.04.2017, 22:39
Вот так. Читайте внимательно горлопаны!
  2
yrasikos22
25.04.2017, 22:25
Неудевительно,если бы в сторону Зенита показали 3 красные,судья получил бы отлично.
  1
SU_R_
25.04.2017, 22:10
Омерзительно гнусное судейство и решение испектора!!!
  4
SpM_
25.04.2017, 22:09
Это что получается, что Еськовь еще мало удалил, нужно было еще и раньше.
Мда.....
  3
Maikl322
25.04.2017, 22:00
поезд ушел
  1
Вася Пупкин 1
Вася Пупкин 1
ответ bamana (раскрыть)
25.04.2017, 21:40, ред.
Зачастую так бывает в футболе, когда не можешь но очень хочеться, в ход идут гнусности и пакости. В принципе от Дзюбы и Кришито и Гарсии и еще парочки игроков не удивлен таким поведением. На мой взгляд по гнусности Дзюба с большим отрывом. Но и в других командах таких хватает, никуда не деться от этого.



Сейчас смотрел арбитраж на игре УРАЛ - Спартак, вот это эталон судейства! Там где Еськов удалял, Сельдяков либо фол ставил либо разъяснял игрокам, ну и немного карточек дал за игру. Судья невидимка- лучший судья!))
  11
Sem25
Sem25
ответ tuman960 (комментарий удален)
25.04.2017, 21:38
Троллем из спб вижу легко быть. Только тролль может такое писать)))
  2
Sem25
Sem25
ответ tuman960 (комментарий удален)
25.04.2017, 21:35
Ты оскорбил 85 % страны, я оскорбил тебя и Орлова. Все просто, Орлово-мллеровщина порождает таких как ты.
Принимайте, ребята!)))
  12
Байкал-38
Байкал-38
ответ armeec_ (раскрыть)
25.04.2017, 21:29
Всё понял, что ты сам уже не понимаешь о чём говоришь!!!
(только один играет в мяч и впихивается в убогий газон, а второй подсовывает по инерции ему ногу. Если бы газон был норм, он бы тупо прокатился под Смольникова) сам подумай если игрок Урала уже впихнулся в газон, что Смольников подкоп стал копать, что бы подставить ногу? И как он смог бы прокатиться под Смольниковым если был удар в ногу и причём тут качество газона?
А может был удар по мячу, а потом уже удар сверху по ноге Смольникова и потом уже контакт с газоном! причём нога Смольникова ушла в газон под тяжестью удара игрока Урала!
Так, что не пиши больше несуразицу! и не смешивай котлеты с мухами! Мы разбираем эпизод, а не то что творится около матча! Качества газона никак повлиять на данный эпизод не может!!!
  5
Sem25
Sem25
ответ tuman960 (комментарий удален)
25.04.2017, 21:28
Не проходит. Я сам играл и даже немного судил. Даже с Дюковым играл))) Не нуждаюсь в чьем-то мнении. Это для тебя, тебе факты нужнее...но увы...не помогает...жаль.
  0
Черен55521
25.04.2017, 21:27
Показать
BagioR
25.04.2017, 21:22
Это видимо и есть та самая сенсация
  2
Sem25
Sem25
ответ tuman960 (комментарий удален)
25.04.2017, 21:19
??? Приятель, а ты сам в футбол играл? На каком уровне?
  1
Sem25
Sem25
ответ armeec_ (раскрыть)
25.04.2017, 21:18
Это надо твоим маме и папе сказать, непонятно кого воспитали. Сам откуда будешь?
  0
Хороший Малый
25.04.2017, 21:17
Что не матч ,то судейский скандал.
  1
armeec_
armeec_
ответ Sem25 (раскрыть)
25.04.2017, 21:17
Показать
Sem25
Sem25
ответ tuman960 (комментарий удален)
25.04.2017, 21:14
Слушай сюда. Чухлов:
"Я не оправдываю арбитра, просто он начудил. Не забей «Зенит» до 90-й минуты, удалил бы ещё трёх игроков в составе гостей".

Еще раз повторяю, мнение 85% от общего числа голосовавших - это серьезно.

Ты не имеешь морального права оскорблять абсолютное большинство, даже если считаешь себя правым.

А про чтение чужих мыслей... Ленинградцу Чухлову, чемпиону СССР в составе Зенита, наверное можно доверять?
  3
666roza777
666roza777
ответ Байкал-38 (раскрыть)
25.04.2017, 21:12, ред.
То, что простили Павлюченко говорит нам о том, что они почуяли запах жаренного.
Если бы было удаление первого игрока по делу, то они Павлюченко наказали бы конкретно.
А так, на лицо то, что они зассали.
  3
armeec_
armeec_
ответ Байкал-38 (раскрыть)
25.04.2017, 21:07
ахахха))))))))) хорош
Ну посмотри повтор)) ну емаё, он играет в МЯЧ. Смола емо под ногу врезается. ну что опят 25 пять. хорош уже ааа
  0
Sem25
Sem25
ответ armeec_ (раскрыть)
25.04.2017, 21:05
И второе. Ты невнимателен и предвзят. Я назвал его орловце-миллеровцем после ЕГО фразы:
да мне плевать на статистику и на очень МНОГИХ ЧИТАТЕЛЕЙ СЭ!!!

Послушай сюда, заступник, за такое не орловцем надо называть...тут ты немного прав, нужны более радикальные меры.
  0
Sem25
Sem25
ответ armeec_ (раскрыть)
25.04.2017, 21:01
Ты не отдупляешь совсем, приятель. Тут речь не о Динамо. Речь о том, что Урал похоронил Еськов, которого оправдали. По делу есть ко мне вопросы?
  0
Байкал-38
Байкал-38
ответ armeec_ (раскрыть)
25.04.2017, 21:00, ред.
Спорить тут даже и нечего! Возьми очки и внимательно посмотри! до встречи ног газон никто не касался, а уже после касания мяча нога игрока Урала СВЕРХУ впечатала ногу игрока Зенита в газон!!!
Как то это проблемы у тебя есть со зрением и с законами физики! А если видно как наносится удар сверху, а ты говоришь под ним прокатился бы, то это уже паранормальное явления! Короче завязывай смотреть рен тв и тв3!!!
  2
Sem25
Sem25
ответ tuman960 (комментарий удален)
25.04.2017, 20:59
Это личный вопрос, не более того. Есть 85% болельщиков со всей страны, которые считают, что Урал похоронил судья. Тебе плевать на их мнение.
Вот я и хочу понять, почему ты себе позволяешь такое?
  3
armeec_
armeec_
ответ Sem25 (раскрыть)
25.04.2017, 20:57, ред.
Вот какого отношения к себе хочешь, если изначально начинаешь провоцировать кривляньем?! По нику никак? или на столь суровое детство и жизнь, что надо исковеркать и обратится?
Вы на свою распил ВТБ взгляните, уши отвянут. сколь там отмыли. И я не в защиту Зенита. просто факт
  0
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт