Дзюба не будет наказан за стычку с Емельяновым

24.04.2017, 08:30

Глава КДК РФС Артур Григорьянц рассказал, что во вторник организация рассмотрит несколько вопросов по матчу «Зенит» — «Урал» (2:0). В той игре гости получили сразу 3 удаления.

При этом потасовка с участием Артема Дзюбы и Романа Емельянова рассматриваться не будет, поскольку арбитр поединка Алексей Еськов дал оценку этому эпизоду.

«КДК отменяет только прямые красные. Так что вторая желтая карточка Бикфалви останется в силе. Что будет с Романом Павлюченко? У него либо уберут дисквалификацию, либо оставят ее в силе. Павлюченко и Еськов приглашены на наше заседание. Оба уже подтвердили свое участие.

Мы исправляем только те ошибки, которые судья не видел. Еськов оценил эпизод с Дзюбой и Емельяновым. Показал им по желтой карточке за действия, которые они совершили до того момента, как „Зенит“ забил гол. Для игрока „Урала“ она стала второй. Раз арбитр дал оценку эпизода, то в юрисдикцию КДК он не попадает».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: sportsdaily.ru

В новости упоминались:

Категория: Организация: КДК
Персона: Дзюба Артём, Емельянов Роман, Бикфалви Эрик, Павлюченко Роман
Матч: Зенит 2:0 Урал

Дополнительно по теме

04 мая

13:18 КДК РФС рассмотрит одно нарушение в кубковом матче «Динамо» и «Спартака» 5

28 апреля

10:48 КДК РФС рассмотрит пресс-конференцию Тихонова после матча в Хабаровске 9

Комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

145532

ответ pomor45 (раскрыть)

25.04.2017, 13:37

Какая разница было или не было ,Зенит намного хуже играл и заслуженно проиграл . А с Уралом он заслужил ничью ,так как нормальной игры и не показал.

papic337

ответ pomor45 (раскрыть)

24.04.2017, 19:47

Не подтасовывай факты. Комбаров защищал лицо от удара мячом с близкого расстояния, а не прерывал пас.

papic337

ответ cska1948 (раскрыть)

24.04.2017, 19:44, ред.

А у вас не так?

pomor45

ответ papic337 (раскрыть)

24.04.2017, 18:45

И в Спартаке не попадал. Может там и поднабрался?

pomor45

ответ papic337 (раскрыть)

24.04.2017, 18:32

Не подтасовывай факт. в трактовке УЕФА, если попадание в руку повлияло на передачу голевого паса, как и было, то не важно была ли она умышленной. И потом, ты же не будешь утверждать, что падая спиной, человек инстинктивно страхуясь выставляет руки назад за спину, а не вперёд, как это сделал Комбаров: он отбивал опасный пас в падении и это был 100%-ный пенальти. Плюс ещё гол Промеса и офсайта и очередная липовая победа у Спартака в кармане, да ещё и над важнейшим наряду с ЦСКА конкурентом. Жду такой же победы в дерби.

cska1948

ответ papic337 (раскрыть)

24.04.2017, 17:42, ред.

То, что все свистки не в пользу СпаМа у вас зовутся бредом или заговором, я знаю давно. Так что ни чего нового ты мне не сообщил.

papic337

ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)

24.04.2017, 11:35

Показать

ОЛЛС

ответ papic337 (раскрыть)

24.04.2017, 11:35

Согласен! Тем более,что в футболе новые истории появляются быстрее,чем новые хиты киркоровых. Недостатка в обоюдоострых примерах не будет.)

ANATOLY KANDAUROV

ответ papic337 (раскрыть)

24.04.2017, 11:26

Показать

papic337

ответ cska1948 (раскрыть)

24.04.2017, 11:21

И в том и в другом случае мяч нашёл руку, а не рука нашла мяч. Мяч попадал в руку и игрокам ЦСКА, что каждый раз пенальти ставить? ККК признала что за руку Комбарова нужно было ставить пенальти, так как рука была оторвана от тела. Интересно, когда игрок скользит по траве в подкате и ему с двух метров бьют в лицо мячом, он должен высчитывать сантиметры на какие можно поднять руку защищая лицо, а на какие нельзя? Бред какой-то.

papic337

ответ ОЛЛС (раскрыть)

24.04.2017, 11:14

Согласен. Только давай все вместе не будем вспоминать дела давно минувших дней, преданья старины глубокой.

papic337

ответ Павел Аншуков (раскрыть)

24.04.2017, 11:12

Это тебе приснилось.

cska1948

ответ papic337 (раскрыть)

24.04.2017, 10:48

В последней игре с нами и в последней игре с Зенитом Комбаров играет рукой, а где пенальти? Или Комбаров, читай СпаМ, тоже неприкасаемый?

ОЛЛС

ответ papic337 (раскрыть)

24.04.2017, 10:33

Хватит ерундой заниматься.Достаточно каждому из нас вспомнить историю выступлений и моей и твоей команды.Там каждый из нас наберет массу эпизодов с неправильно пробитыми пенальти,удалениями и т.д.

Павел Аншуков

ответ papic337 (раскрыть)

24.04.2017, 10:32

в матче с Краснодаром Глушак Газинскому чуть ногу не оторвал и нечего судья даже не свистнул

papic337

ответ tuman960 (комментарий удален)

24.04.2017, 10:14

Промес отбывал дисквалификацию, Боккетти тоже, Глушакова удалили за фол, который тянул только на жк. То есть абсолютно неприкасаемые. А вот Акинфеева не удалили за фол последней надежды и Дзюбу не удалили за умышленный удар локтем Емельянова. Они за ЦСКА и Зенит играют им можно. Для них это не является нарушением правил.Так кто неприкасаемый?

papic337

24.04.2017, 08:39

Естественно. Был бы Дзюба игроком Урала, то попал бы и под юрисдикцию и под дисквалификацию, а так как он игрок Зенита, то не попадает.

Показать все комментарии материала

Дзюба не будет наказан за стычку с Емельяновым

Или войдите через