Новости
 

Павлюченко: «Еськов внаглую делал вещи, которые я не мог понять и принять»

23.04.2017, 11:42

Нападающий «Урала» Роман Павлюченко прокомментировал свое удаление во вчерашнем матче 24-го тура чемпионата России с «Зенитом» (0:2). На 60-й минуте игры арбитр Еськов вынес предупреждение полузащитнику «Урала» Эрику Бикфалви, которое стало для него вторым. Павлюченко резко отреагировал на решение судьи, атаковав его с оскорблениями, за что также был удален с поля.

«Все видели, что произошло — я на эмоциях начал разговаривать с судьей. Наверное, не должен был так делать, но это игра, мы не в самом лучшем положении в турнирной таблице, нам каждое очко важно. Мы вчера приехали не проигрывать, мы приехали побеждать или как минимум увезти ничью. И когда игра складывалась, мы понимали, что реально можем обыграть „Зенит“, судья берет и внаглую делает вещи, которые я не мог понять и принять.

Я, как самый старший игрок команды, подбежал к судье и стал на эмоциях разговаривать. Так нельзя делать, но я тоже человек, меня перехлестнули нервы, эмоции, и я начал подкрикивать на судью, схватил его за руку и спросил: „Зачем вы это делаете?“, за что получил желтую. После этого я не успокоился, продолжал спорить, и получил уже красную.

Не сдержался, признаю, но я хотел заступиться за партнеров по команде, мне не все равно на результат. Я играю за „Урал“, я переживаю за результат. Но то, что произошло вчера, просто не укладывается в голове. Я считаю, что так поступать нельзя. Я понимаю, что открывали новую арену и „Зенит“ должен выиграть, но надо играть в честный футбол.

Было ли судейство предвзятым? Я не могу сказать, я не знаю. Трудно сказать, что повлияло на судью, почему он так себя повел. Это футбол, и никто не хочет проигрывать, меня так воспитывали. А когда еще кто-то помогает ради победы другой команды… Представляю, какое у меня было злое лицо в тот момент! Судья, наверное, подумал: „Лучше я его удалю, чтобы не видеть больше это лицо“».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: tass.ru
В новости упоминались:
Категория: Россия: мнение
Персона: Павлюченко Роман
Матч: Зенит 2:0 Урал
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
minai
23.04.2017, 14:39, ред.
Просто нужны видеоповторы, .. и Зениту нечего будет ловить в верхней части турнирной таблицы.
  4
Caniggia
23.04.2017, 14:35
Как бы Еськов отвратно не судил, Павлюченко не имел права с дикой рожей набрасываться на судью изрыгая потоки мата. Такой опытный человек должен сдерживать эмоции и не подводить команду.
  4
yrasikos22
yrasikos22
ответ NGY (комментарий удален)
23.04.2017, 14:30
Он в ноги опасно шел,но он при этом и сыграл в мяч,получил только желтую поэтому.
  1
veretennikoff-gud
veretennikoff-gud
ответ CSKA Rek (раскрыть)
23.04.2017, 14:27
В данном случае вы обращаетесь к девушки, так что попрошу по корректней!
  0
yrasikos22
23.04.2017, 14:26
Павлюченко пускай правила прочитает,за опасный подкат двумя ногами в ноги игрока,даеться красная карточка,в данном случае была желтая и то что она была вторая уже,это проблемы игрока.
  1
22673
23.04.2017, 14:22
Ты бы лучше извинился что подвёл команду...,
  1
CSKA Rek
CSKA Rek
ответ zenit_forever2014 (раскрыть)
23.04.2017, 14:21
Вы чего-то гоните уважаемый,какие-то сопли.Вы о чем вообще?
  0
ОЛЛС
ОЛЛС
ответ veretennikoff-gud (раскрыть)
23.04.2017, 14:18
Все верно.Очень ответственная первая игра на новом стадионе,поэтому с топорных бригад-команд не стоило начинать.Да и судьи переборщили.Короче,все к одному.
  1
papic337
papic337
ответ Jeck Denielse (раскрыть)
23.04.2017, 14:17
Какой ты умный, аж жуть берёт. Только вот анналы с аналагми путаешь.
  0
veretennikoff-gud
veretennikoff-gud
ответ NGY (комментарий удален)
23.04.2017, 14:17
Я не судья и всех правил и трактовок не знаю. Было ли удаление румына или нет сказать точно не могу. Опять повторюсь, мое мнение-НЕТ. Но и отрицать то что румын наступил на ногу Смольникова тоже глупа, и как это уже трактуется. я опять таки не знаю. Еще раз говорю, прецеденты есть, так что главное трактовки этого эпизода. Давайте дождемся решений из РФС или каких то других органов которые должны данный эпизод рассматривать.

По другим удалением как я понял разногласий нет? удаление были справедливы? Тогда не пойму что из одного спорного эпизода камнями Еськова забрасывать?
  1
papic337
papic337
ответ Димон Булыкин (раскрыть)
23.04.2017, 14:15
Разговор идет о том, что все три кк не справедливые.
  3
Jeck Denielse
23.04.2017, 14:15
Павлюченко ,играя за Урал,изрёк : "...надо играть в честный футбол".


Вася Уткин наверно тазик с оливье от смеху перевернул......

Подхватив искусственную эпидемию антипитерского вируса решил что можно творить на поле что хочешь,строить неимоверно-страшное лицо судье и шипеть в припадке "честности" ????

Узпокойся,Рома.........как игрока тебя наврятли кто запомнит,нет поводов......но как припадочно-кидающегося на судей войдёшь в аналоги нашего футбола............
  0
zenit_forever2014
zenit_forever2014
ответ NGY (комментарий удален)
23.04.2017, 14:15
Да но вот не понятно, почему наши себя держут в руках и так не ведут себя когда судья ошибается, к примеру с тем же Павлюченко, который был должен 100 удален, но судья ошибся, мы же не пошли орать ну судью, был кстати вроде два года назад, когда судья ошибочно удалил Гарая, но наши не зарабатывали удаления...вообщем ни какие ошибки не дают тебе право так вести себя с судьей...что касается эпизоды ты не прав, Видаль не нарушал, он в начале играл в мяч, а потом если вспомнить два гола с офсайда, но игроки Баварии не позволяли себе так говорить с судьей на поле...
  2
Zimka
Zimka
ответ Димон Булыкин (раскрыть)
23.04.2017, 14:13
Это было перед 3 удалением, по первому вообще вопросов больше чем ответов.
  3
Sullу
23.04.2017, 14:09
Миллер занес Еськову потому что может себе позволить! Завидуёте молча
  0
Санчо Панса
23.04.2017, 14:04
Да мы все понимаем, Роман! Судья просто был заряжен...И, увы, таких случаев в футболе очень и очень много.
  1
Димон Булыкин
23.04.2017, 14:04
1 удаление - 2 жк, абсолютно справедливо, 2 удаление - взбесившийся игрок - всё верно, 3 - аналогично второму. Все решения судьи верны. Другой вопрос, что Зенит всё равно, играя в огромном большинстве выиграл с трудом, но все решения судьи правильны, о чём тут может быть разговор - не понимаю.
  2
zenit_forever2014
zenit_forever2014
ответ CSKA Rek (раскрыть)
23.04.2017, 14:03
Да почему не нужны, очень нужны, почему вам можно так побеждать, а нам нет...отлично...вы все смеялись над Луческу, а теперь сами, сопли на кулак наматываете...
  1
zenit_forever2014
zenit_forever2014
ответ spartach n1 (раскрыть)
23.04.2017, 14:02
Так что вы ноете..уже достали ваши сопли и слезы...вы же судей не обсуждаете...
  1
veretennikoff-gud
veretennikoff-gud
ответ BUR 7 (раскрыть)
23.04.2017, 13:59
Что за бред ты тут написал. причем тут Миллер и Фурсенко? Ну два болельщика Зенита обнимались, это противозаконно? И причем тут ЕдРо? Даже сюда политику впихнули)) Успокойтесь, Путин занимается дзюдо а Медведев бадминтоном и греблей. им не до футбола. Только Лавров болельщик но он вроде топит за Спартак))
  1
Крейсер
23.04.2017, 13:55, ред.
Судья получил денег ровно за три красные карточки.
Так что, ты Рома, был обречён. Не заморачивайся.
  0
veretennikoff-gud
veretennikoff-gud
ответ NGY (комментарий удален)
23.04.2017, 13:54
Я болельщик Уфы и не болею за Зенит))
Пример с Бикфалви я уже приводил аналогию с удалением Гранквиста в Лиги Европы. прецеденты таких удалений есть в Европе. так что был ли прав Еськов в том моменте, я не знаю ( не судья ). на мой взгляд удаления не должно было быть. но как трактуется тот момент точно по правилам не могу знать. Остальные удаление и Пава и Емельянова 100% тны и нет тут ошибки Еськова.
  2
CSKA Rek
CSKA Rek
ответ veretennikoff-gud (раскрыть)
23.04.2017, 13:53
Адекватные люди видят,что это цирк и такие победы им не нужны,даже здесь на соккере многие зенитчики пишут про это,мое им уважение
  0
BUR 7
23.04.2017, 13:52
Эмоции Романа понятны! А вот обнимашки Миллера и Фурсенко, как и репортаж Орлова - это позор! "Единая Россия" просто вырвала флаг у ненавистных либерастов в деле развала нашего футбола - они теперь "на равных"! Ужас и позор!
  3
112910415
23.04.2017, 13:51
Роман не прав,но судья спровоцировал
  2
Wladimir Brechow
Wladimir Brechow
ответ mat73 (раскрыть)
23.04.2017, 13:50
Еськов судил нормально ... левые штрафные и пенальти не ставил! Урал играл все время на грани фола и рубили где не успевали ... отсюда трамва Кокорина ,Шатов только вышел тоже сразу получил... ну а выходка Павлюченко??? за меньшее в Европе удаляют ... прочитай, что он сам пишет ,что он делал с судьей так, что не игроки Зенита ни судья не причем!!! можно было бороться и думаю небезуспешно и вдесятером ...
  3
veretennikoff-gud
veretennikoff-gud
ответ CSKA Rek (раскрыть)
23.04.2017, 13:45
Мы с вами взрослые люди и имеем каждый свою точку зрения, и она не должна всегда совпадать!)
  0
veretennikoff-gud
23.04.2017, 13:42
Помниться как Урал в девятером атаковал ворота Зенита. как болельщики поддерживали их атаку, а при атаках Зенита на ворота Урала практически молчали. Где еще такое видано? На других стадионах игроков соперников засвистят, закидают петардами или еще чем либо, даже если они будут играть в меньшинстве.
Честное слово был удивлен поведением болельщиков Зенита, в трудный момент поддержали соперников своей команды! Огромное уважение за это им!
  6
Wladimir Brechow
23.04.2017, 13:41
Павлюченко подвел команду!!!! сам описывает вещи, которые не должен был делать... причем тут судья ??? Получил желтую отойди ... Тарханов ,Иванов пеняйте на своих игроков они подвели Вашу команду и Вас...
  3
CSKA Rek
CSKA Rek
ответ veretennikoff-gud (раскрыть)
23.04.2017, 13:38
Ну то,что Рома ответил за свой базар,(ведь за слова"простите вы не правы"красную не дают)я согласен,а в остальном видимо наши мнения расходятся.
  1
mat73
23.04.2017, 13:37
Если РФС и все его соответствующие комитеты и комиссии хотят быть честными, должны самому Еськову показать красную, навсегда отлучить от футбола. И этого мало, на жизнь то себе он "заработал" - надо передать дело в прокуратуру. Да хотя бы чтобы оштрафовать на сумму, адекватную хотя бы его годовому заработку. И это чтобы другим неповадно было!
  2
veretennikoff-gud
veretennikoff-gud
ответ NGY (комментарий удален)
23.04.2017, 13:35
Мне как болельщику не Реала, как-то без разницы бьете ли вы пенальти из-за рикошета, или голы с офсайда забиваете. В данном случае речь идет о наших судьях. не Кашшаи не Айтекины в данном случае мне не интересны.
  0
denmig
23.04.2017, 13:34
ну как бы они проиграли на открытии, Рома??? конечно все силы только на победу! но вы знайте- 11 ваших сильнее 11 зенитовцев! вас могут одолеть только, когда их в полтора раза больше на поле!
  2
veretennikoff-gud
veretennikoff-gud
ответ ОЛЛС (раскрыть)
23.04.2017, 13:31
Не стоило просто с Уралом матч открывать, у них уже пару скандалов с Тереком и Арсеналом было, теперь и с Зенитом устроили.
  1
zyxel410
zyxel410
ответ maak (раскрыть)
23.04.2017, 13:30, ред.
Хотите поговорить про СКА? Давайте. Только есть сильные подозрения, что все эти мнения сильны на плачущих форумах магниток и прочих локомотивов, которые просто не в состоянии признать, что их команды играли хуже и поэтому теперь цепляются за какие-то нарушения.
А заодно я вам напомню, что "честные" болельщики назвали 5+20 Ковальчука правильным удалением, а 5+20 Осалы неправильным. После этого можно говорить о какой-то справедливой оценке? Я надеюсь вы понимаете о чем речь?
  0
zyxel410
zyxel410
ответ veretennikoff-gud (раскрыть)
23.04.2017, 13:28
Про то что Павлюченко сам накосячил я и не спорю.
  0
мяч квадратный
23.04.2017, 13:27
Показать
veretennikoff-gud
veretennikoff-gud
ответ zyxel410 (раскрыть)
23.04.2017, 13:26
Нарушение Бикфалви не стопроцентное, спорить тут можно до хрипоты.Но не это удаление сыграла против Урала а выходка Пава, а в этом виноват он сам, сам подставил команду, а теперь Еськов у него виноват.
  3
ОЛЛС
23.04.2017, 13:24
Верно.Первый матч не должен быть таким скандальным.Удалять двух - перебор.
  0
maak
23.04.2017, 13:23
Показать
Спартач из Питера
23.04.2017, 13:23, ред.
Всё равно Ромка, неправильно ты себя повёл..... подвёл ты команду!
  3
veretennikoff-gud
veretennikoff-gud
ответ CSKA Rek (раскрыть)
23.04.2017, 13:23
Так и про то же. Гранквисту дискву УЕФА влепила. у нас кому то свистят кому то нет. Удаление Бикфалви это спор судей, как правильно трактовать. сыграл он в мяч или сыграл опасно. пусть судьи разбираются в этом, это их работа. Удаление Пава и Емельянова вообще никаких претензий не может быть. Сами игроки Урала завелись. сами в этом виноваты. Тот же матч Реал-Бавария. Мюллер же там с кулаками к судье не лез. Марсело с Роббеном друг-друга задушить не хотели же. и вели себя достойно. а игроки Урала поступили иначе и судья у них оказался крайний.
  2
Duke_dp
23.04.2017, 13:22, ред.
Смольников может и подставился, но это обычный эпизод в футболе. Называется - идти на фол. Это же не симуляция. Не каждый может специально сувать свои ноги чтоб по ним врезали. Фол был чистый.
А развонялись все, потому что в совокупности слишком жестко получилось.
Павлючиха тоже удален заслуженно. Раз получил - не успокоился. Получил и второй раз.

Единственное я не согласен в эпизоде с Дзюбой.
Там на усмотрение арбитра конечно, но я думаю при таком градусе матча Дзюбе красную можно было дать за провокацию и атаку игрока без мяча. Но у Урала все равно осталось бы - 3.

Жаль что все так совпало и показалось слишком околофутбольным. Хотя судья отсудил не так и плохо.
  1
nulll
23.04.2017, 13:18
Павло абсолютно прав, нельзя наблюдать убийство твоей команды, вообще всё что сейчас происходит в РПЛ это сущий кошмар, уверен ни где в мире такого больше нет
  0
CSKA Rek
CSKA Rek
ответ veretennikoff-gud (раскрыть)
23.04.2017, 13:15
Ну вот ты и ответил на свой вопрос,кому-то дают красную,а кому-то ни чего. Я то чего могу сделать?.А,я ни кому ни чего доказывать не собираюсь,все,что было надо,я в своей жизни уже доказал.
  0
zyxel410
zyxel410
ответ veretennikoff-gud (раскрыть)
23.04.2017, 13:14, ред.
Дело в том что удаление Бикфалви, а точнее получение им желтой, должно было быть стопроцентным нарушением. Как раз именно из-за того что это вторая желтая. Нарушение очень сомнительное, подобных стыков в играх множество, некоторые даже без наказаний. Я понимаю что это громкие слова и правила одни для всех, но ради самой игры это удаление было лишним.
  2
spartach n1
23.04.2017, 13:14
  7
sacha polikarpow
sacha polikarpow
ответ Miaf (раскрыть)
23.04.2017, 13:11
КАК ЗНАТЬ , КООПЕРАТИВ ОЗЕРО ПРОСТО ТАК ВЛАСТЬ В СТРАНЕ НЕ ОТДАСТ
  4
veretennikoff-gud
23.04.2017, 13:10
Для болел Спартака хочу напомнить матч Спартак - Ростов. когда Зобнин сам натолкнулся на стоящего Кудряшова и Кудряшов был удален ( Заметьте Кудряшов стоял а Бикфалви прыгал), а затем был удален Навас. причем первую карточку получил Навас за разговор,( а не за нападение на судью) а второй за столкновение с игроком Спартака. Получается вы там защищали судьи и кричали все правильно. а тут Еськов для вас 16ь? Какие то двойные стандарты.
  2
zyxel410
zyxel410
ответ Дед Мазая (раскрыть)
23.04.2017, 13:08
Я бы...а вот я бы...да я бы...перевернулся на другой бок на диване? А ничего что команду могут просто снять с соревнований за подобные выходки? Это вам конечно все равно, главное показать какой я принципиальный на диване. На работе наверное все начальники вас боятся?
  0
Рейтинг БК
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт
Перейти на сайт