Созин: «Необъективный комментатор откровенно поддерживал „Зенит“»

22.04.2017, 18:10

Член комитета по этике РФС Андрей Созин крайне недоволен Геннадием Орловым, который комментировал матч «Зенита» и «Урала»:

«Главной темой обсуждения стали неоднозначные судейские решения в этом матче, но больше всего меня удивили категорические высказывания, звучавшие в эфире. Не понятно, почему эфир единственного спортивного телеканала страны узурпирован необъективным комментатором, который откровенно поддерживает питерский клуб. Это тема обсуждается не первый год, но по сути мало что изменилось. Во время эфира с матча „Зенит“ — „Урал“ мы в этом в очередной раз убедились.

Конечно, у комментатора есть право на собственное мнение, но важна форма подачи. Если комментатор подчёркивает субъективность своего мнения фразами „на мой взгляд“, „я думаю“ и так далее, вопросов не возникает. Но в данном случае нет никаких попыток критически оценить происходящее, никакого желания воспринимать альтернативное мнение, никаких сомнений! Все свистки в пользу „Зенита“ — стопроцентно правильные, все решения против „Зенита“ — попытка „убийства“ горячо любимой команды.

У меня нет нареканий к тембру голоса, лексикону, общим знаниям футбола, но такая безапелляционность в эфире федерального канала недопустима».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: championat.com

В новости упоминались:

Категория: Россия: мнение
Персона: Созин Андрей
Матч: Зенит 2:0 Урал

Дополнительно по теме

08:15 «Жалко, что такого коллектива не будет в РПЛ». Чистяков — о «Сочи» 11

Вчера

23:10 Слишкович: «„Пари НН“ не смотрел на наши ворота. Им было неинтересно» 7

Комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

Алексей За Красивый Футбол

23.04.2017, 21:42

Да плевать за кого болеет Орлов. Раз он работает на спортивном канале, то (наверное) он профессиональный комментатор (хотя я в этом сильно сомневаюсь). Однако, я уже не первый раз замечаю, что он или слепой, или его речевой аппарат живет отдельной жизнью. Задача комментатора интересно рассказать то, что он видит. Но Орлов Гэ очень часто предпочитает не исправлять самого себя после повторов, их которых видно, что его прозвучавшее ранее утверждение ошибочно. Он или замалчивает эти моменты, или продолжает гнуть ошибочную версию. Это происходит не только в играх Зенита, но в играх питерцев такие ошибки этого комментатора звучат наиболее противно.

Барри

ответ n272nm (комментарий удален)

23.04.2017, 17:09

Дзюба начал - его и надо было гнать

Барри

23.04.2017, 17:05

В уважаю и могу слушать только Кирилла Дементьева!

Duke_dp

ответ cska1948 (раскрыть)

23.04.2017, 12:55

Присоединяюсь. Все остальные без палева топят за СпаМ. И никто не высказывался, как будто так и надо. Странно такое слышать.
Да и не сказал бы что Орлов последние несколько лет кроме этого матча вообще топил за Зенит.

Wladimir Brechow

ответ Bachatero (раскрыть)

23.04.2017, 11:34

Вы назовите матчи где Зениту в этом сезоне помогли судьи???? в одном матче Зенит Спартак не назначили штрафной при счете 3 2 в пользу Зенита... а против Краснодар забил победный из положения игры!!! в матчах второго круга с ЦСКА и Ростовом не назначены пенальти!!! в Перми с Амкаром не увидели очевидный гол! наконец со Спартаком на 6 и 30 мин не поставили пенальти!!! да и в кубковой игре с Анжи удаление Кержакова потом ОТМЕНИЛИ как неправильное

Wladimir Brechow

23.04.2017, 11:25

смотрел матч Спартак Зенит ... так комментаторы также откровенно болели за Спарта!!!! в Перми на игре Амкар Зенит комментатор также болел за Амкар И ЭТО НОРМАЛЬНО!!! А вот думаю официальные лица РФС не имеют право публично делать комментарии , до того момента пока не принято официальное решение РФС по тому или иному вопросу...

Антибиотик

23.04.2017, 10:06

Наконец-то хоть кто-то в СМИ высказался по этому безобразию. Я смотрю бело-голубой капитолий уже всё под себя подмял и даже собственного комментатора на спортивном канале застолбил. А Геннадию Орлову ведь реально, не футбол нужно комментировать, а коров пасти.

cska1948

23.04.2017, 09:42

За Зенит болеют, во время репортажа, только два комментатора, Орлов и Погорелов, а вот остальные не стесняясь топят за СпаМ, разве Созин об этом не знает? Или это для него норма?

Vladimir Boldov

23.04.2017, 09:18

Показать

нoГГано

23.04.2017, 05:05

Мы все 20 лет наблюдали за тем как Уткин откровенно топил за Пищевик, и ничего, все живы-здоровы !

rocker77

23.04.2017, 03:05

Бедного Орлова все кому не лень уже затравили. Пусть Созин комментирует матчи.

Валерий Кормышенков

ответ Далеко Смотрящий (комментарий удален)

23.04.2017, 02:36

Уважаемый ждем Вас в гости .

Andrey Mironov

23.04.2017, 01:34, ред.

Когда по первому каналу показывали РПЛ , был там такой комментатор Выборнов , так тот не скрывая топил за спартак ,и это по главному каналу страны. Когда Орлов комментировал матчи на 5м канале , то да была не скрытая симпатия к команде с берегов Невы , сейчас-же перейдя на Матч тв он всё больше старается быть непредвзятый

zenit_forever2014

23.04.2017, 01:23

А объективно Черданцев поддерживал ЦСКА, позор Москве, и Созину лично...

Lucius Vorenus

23.04.2017, 01:09

да всем на94

m grazie

23.04.2017, 00:12

Как может этот чиновник давать официальную оценку матчу ..Понятно ,что Созин болеет за Спартак, но у нас после матча в Москве тоже притензии есть к судейству.Созин должен выйти из комитета по этике ,если он хочет давать оценки матчам как простой фанат Спартака!

m grazie

22.04.2017, 23:33, ред.

А когда комментируют все репортёры из Москвы , вам не кажется ,что они все открыто болеют за клубы Москвы г.Созин .Или вы только видите однобоко?Кстати Урал играл в отличие от вашего клуба очень хорошо! А вы думаете, что никому не понятно ,что вы болеете за Спартак?А Ильин молодец и должен играть за свой Питер! Урал играет с
Локомотивом и цена победы ЛЕ! Так что в матче всё понятно...

Gunslinger

22.04.2017, 23:20

Как говаривали ещё 30 лет назад, пи....ть,- не мешки ворочать! Этикой в конторе с названием "судейство" практически не пахнет. В этом сезоне московские команды за уши тянут в лигу чемпионов. Любое непредвзятое судейство расценивается как заговор против мясохладокомбината. Happy Birthday, Massimo.

OLS

22.04.2017, 23:10

Созьнин и Мельник, Орлов комментировал как обычно
А так можно раздуть и другое!!

veretennikoff-gud

ответ sir-5 (раскрыть)

22.04.2017, 22:53

Показать

rskv358

ответ sir-5 (раскрыть)

22.04.2017, 22:52

Заподозрить Мутко в симпатиях к Спартаку это круто. А вот не дать Зенитику обложаться на новом стадионе - это другое дело. На равных то слабо было сыграть с Уралом.

АНДРЕЙ МУХАМЕДЬЯНОВ

22.04.2017, 22:51

я охреневаю все знают что гена орлов фанат зеньки и его ставят комментировать этот матч
что вы хотите чтоб он болел за урал ебстественно он топит за зенит

saymon

22.04.2017, 22:51

Показать

rskv358

ответ Влад Богатырёв (раскрыть)

22.04.2017, 22:46

Уралец на мяче был первый! Первый матч на новом стадионе... Трудно было ожидать другого судейства.

Finbry

22.04.2017, 22:43

Что вы хотите от клоуна, который после левой КК Эменике в матче с зенькой выдал "Ну если показал, то правильно выгнал, что тут думать"

Hasselby

ответ ziborock (комментарий удален)

22.04.2017, 22:43

Да точно так же, как и Орлов Зенит

sir-5

ответ veretennikoff-gud (раскрыть)

22.04.2017, 22:42

Показать

sir-5

22.04.2017, 22:40

Орлов и менял своё мнение и дискутировал с визави,нихрена необычного я не слышал.Чего-то Созин взбрендил не по делу.А меня тошнит от молодёжи,надувающей щёки и рассуждающих о футболе с видом знатока.Так что теперь делать??? Когда три "проспартача" ведут их московский матч-вообще всех тошнит,кроме пламенных фанатов клуба. Такова общая культура,ведь вы их не учите,а берёте с улицы,из подворотни,по кастингу.В МХАТ не водите,оттуда педагоги к вам не ходят.

Goldstream

22.04.2017, 22:39

продажный канал и коррумпированный Генаха.

sir_Alex

22.04.2017, 22:38

Да никто уже Гену всерьёз не воспринимает! У меня даже жена с улыбкой слушает комментарии этого "смешного старичка". Так что, дайте Гене спокойно работать!

veretennikoff-gud

ответ Влад Богатырёв (раскрыть)

22.04.2017, 22:19, ред.

Каким носком, он наступил шипами на ступню.

112910415

22.04.2017, 22:11

грязная победа...так это называется

Влад Богатырёв

ответ n272nm (комментарий удален)

22.04.2017, 21:47

n272nm
Сегодня 20:58
ответ пользователю ct (раскрыть)
Первый на мяче - вопросов нет, только одновременно прямой ногой, шипами въехал в ногу Смольникова.
-------------------------------------------------------
У тебя маленький телевизор? Уралец коснулся мяча носком. Какая прямая нога??? Посмотри ещё раз.

Bachatero

22.04.2017, 21:46

Интересный клуб этот Зенит. Деньги есть, игроки на уровне, стадион красавец, болельщиков море, но игры нет, порядочности тоже. Разваливают провинциальные клубы лишь потому что надо устранить конкурента и побеждают в спорных судейских решениях. Вроде один такой клуб, а ломает весь чемпионат.

saymon

22.04.2017, 21:41

Гена Орлов - ставленник Миллера. И его придётся терпеть всем, как неизбежное зло.

Самое печальное то, что этот горе-комментатор уже становится "экспертом" на Матч-ТВ.

Лично я - выключаю звук, когда слышу этого старикашку Орлова...А можно уже с такой игрой, как играют бомжи, выключать и телевизор !!!!

Bachatero

ответ Адвокат 76 (раскрыть)

22.04.2017, 21:39

Так делать тоже не выход, такие фишки как Хульк и напрягатель обороны не должны быть без внимания.

veretennikoff-gud

22.04.2017, 21:37

Не только Орлов бывает не объективным, но и другие. просто Созину надоел дядя Гена? Кого-то бесит Генич, кого-то Чердак, кого-то Нобель. Всех выгоним?
Дядя Гена в начале поддержал удаление румына, но потом после просмотра несколько раз повторов момента, изменил мнение на противоположное. К чему придирка Созина не пойму? Созин за Урал болел?