Новости
 

«Зенит» дожал оставшийся ввосьмером «Урал» в первом матче на «Крестовском»

22.04.2017, 15:55

В поединке 24-го тура РФПЛ «Зенит» с огромными проблемами сломил сопротивление «Урала», доигрывавшего матч ввосьмером после трех удалений.

Санкт-Петербург, стадион «Крестовский» 

«Зенит» – «Урал» – 2:0 (0:0)
Голы: Иванович 86, Молло 90+3.

«Зенит»: Лунев, Иванович, Кришито, Смольников, Цаллагов, Жирков (Нету 63), Юсупов (Молло 53), Жулиано, Данни, Дзюба, Кокорин (Шатов 44).
Главный тренер: Мирча Луческу.

«Урал»: Заболотный, Балажиц, Динга, Данцев, Димитров, Кулаков, Бикфалви, Емельянов, Лунгу (Меркулов 68), Ильин, Павлюченко.
Главный тренер: Александр Тарханов.

Предупреждения: Бикфалви 23, Емельянов 40, Дзюба 88, Кришито 89.
Удаления: Бикфалви 60 (вторая желтая), Павлюченко 61, Емельянов 88 (вторая желтая).

Судья: Алексей Еськов.

«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию данного поединка, на главной странице которой Вы можете выбрать лучших футболистов поединка в составе каждой из команд.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: soccer.ru
В новости упоминались:
Категория: Россия: события
Матч: Зенит 2:0 Урал
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
arzamas
22.04.2017, 18:57
Вот правильный заголовок: Судья обеспечил победу Зенита удалив 3 игроков Урала и засчитав гол после нападения на вратаря.
  4
buch72
22.04.2017, 18:55
ПОЗОРИЩЕ!!!
  1
Дед Мазая
22.04.2017, 18:50
Поздравим Зенит и его болельщиков с вводом в строй стадиона. Поле надеюсь подправят...
По самой игре. Зенитовцы, вам не стыдно за такое судейство? Более всего поразила радость Миллера. Этот человек вообще не понимает в футболе, если радуется такой победе?! Позор РФС и Судейскому корпусу!
  5
creep
22.04.2017, 18:47, ред.
Удаление трех игроков Урала неслучайно. Посмотрите с кем играют следующий матч екатеринбуржцы, и все станет понятно)
  2
Казанский
22.04.2017, 18:47
Позорная игра зенита на позорной арене.Тьфу
  3
RMUKMU
22.04.2017, 18:45
Показать
gorets004
22.04.2017, 18:44
Пришлось удалить аж троих,чтоб зинька забила и не опозорилась на распил стэдиуме))))))
  8
кот сибиряк
кот сибиряк
ответ ziborock (комментарий удален)
22.04.2017, 18:44
Вам после АЕК совсем бы в тряпочку молчать
  1
УрсХох
22.04.2017, 18:43
ritar
Нормальное было судейство.
Даже так называемый гол из офсайда, правильно было защитать, чем не защитать. Там не было ни преимущества в скорости ни в положении и имелось достаточно времени перекрыть воздух Роналду. Не прикрыли - получили справедливый гол. Верно защитали!

---------------------------------------

Это вот так обосновали гол КриРо Баварии.Вот примерно так stache обосновывает логичность победы Зенита.Я даже теряюсь,как на это возражать.
  2
ivo
ivo
22.04.2017, 18:43
Показать
gorets004
22.04.2017, 18:41
Вахахахаха.
  1
aigaziFIGHTER
22.04.2017, 18:40
Показать
fczpkossidspb
fczpkossidspb
ответ siroga (комментарий удален)
22.04.2017, 18:38
Показать
fczpkossidspb
22.04.2017, 18:36
Все удаления по делу! Нельзя на судью так гнать и драться,это жёлтая карточка,а у кого она была вторая,это их проблемы!
  -1
УрсХох
22.04.2017, 18:32
Да,кстати,насчет "Зенит играл лучше": по ударам в створ равенство.Ударов в сторону ворот больше у Зенита,что вполне логично.После двух первых удалений Урал не выходил со своей половины.
Хотя нет,разок выбежал и чуть не сравнял счет.
Вот вам и всё ваше "лучше"
  1
УрсХох
УрсХох
ответ stachel (раскрыть)
22.04.2017, 18:28
он уже ХОТЕЛ наказать Урал по полной

--------------------------------------------------------------------------

Ну вот мы и добрались до сути.Еськов ХОТЕЛ.
Он не захотел увидеть игру в корпус Заболотному при первом голе.
Он оставлял без внимания многочисленные апелляции Дзюбы после каждого дуновения ветра в его сторону.Он не захотел увидеть провокацию Дзюбы.Просто он так захотел.
  0
Aris
22.04.2017, 18:27
Показать
bsww
22.04.2017, 18:26
Ну чтож. Терек, добро пожаловать, ты следующий. Зенит уже знает, какого судью пригласить на матч
  2
ivo
ivo
ответ stachel (раскрыть)
22.04.2017, 18:25
Это - ложь! Нет, это хуже. Это подтасовка! Защитник, с одной жёлтой ИГРАЛ В МЯЧ! Так при чём тут "предупреждение", "пожалел", "должен был удалять" ??? За что? За игру в мяч??? Итак - одного удаления уже нет! Второго, явившегося следствием первого (возмущение Ромки оно что? - просто так что-ли??? Оно - реакция на судейский БРЕД или БЕСПРЕДЕЛ!) Значит - нет и второй карточки - не так ли?
Третья ... Так это удаление провокатора Дзюбы! Ты момент пересмотри! Думаю при игре 11 на 11 и до голевого эпизода не дошло бы! Т.к. играл Урал а играл он лучше, нечего пургу гнать, что Зенит был "чуть лучше" .Да ни шиша он "лучше" не был!!!
Ну и сам гол липовый, до которого не дошло бы - это нарушение Ивановича против вратаря в штрафной!
Полная ахинея притянутая за нос твоя раскладка по моментам!. Фигово проанализировал!!!!
  11
stachel
stachel
ответ мяч квадратный (раскрыть)
22.04.2017, 18:23
Стыдно. Но что поделать. Игры у команды сейчас нет. Даже Урал ДОМА побеждаем с огромным трудом.
  3
susanin ultrazenith
22.04.2017, 18:22
А карточки-то все по делу!
  1
stachel
stachel
ответ УрсХох (раскрыть)
22.04.2017, 18:21
Показать
neomessi
22.04.2017, 18:20
А судил то кто? Кашшаи ??
  1
valeri62
22.04.2017, 18:17
Зенитовцы, не переживайте, сейчас форум опустеет. Спартак на подходе.
  2
ivo
ivo
ответ Indian (комментарий удален)
22.04.2017, 18:16
Показать
мяч квадратный
22.04.2017, 18:16
ПОЗОР! Какой ПОЗОР! Несмываемый позор!
  2
мяч квадратный
мяч квадратный
ответ Великолепный (раскрыть)
22.04.2017, 18:13
Про что что судей сразу можно одевать в форму зенита? Вася Березуцкий же вроде это сказал, а не Слуцкий.
  2
Борисыч1
22.04.2017, 18:12
Позорники.
  2
УрсХох
УрсХох
ответ stachel (раскрыть)
22.04.2017, 18:11
Показать
Sylpheed
22.04.2017, 18:11
Не, ну позорненько конечно...
  1
Jeck Denielse
22.04.2017, 18:11, ред.
Все карточки заслуженные.....и не зачем поднимать панику......
Павлюченко стал зубы показывать и шипеть сквозь них....судья обязан был оградить и игроков и вообще людей от психопата.......

Вся гвардия во главе с главным провидцем Бубновым и все все все участвующие по назначению чемпиона сейчас поднимут чебатуху не хуже осенней.........не смотря на отрыв в 8 очков......

Зенит не красава конечно....но наказали голами грубиянов и заработали 3 очка....

А "триумфаторы" тем временем показывают в Ростове свой настоящий уровень......
  3
EvilVoice
22.04.2017, 18:11
Если раньше мне было стыдно за тот Зенит в который его превратили после 2007 года, то теперь это уже не стыд,я даже хз что сказать, просто позорище, позорный тренер, худшие игроки накупили кучу мусора, превращаемся в спартак образца 2012-2014 годов , когда они скупали пачками разные бездарности из разных уголков планеты.

И это поле самого дорогого стадиона в мире? Шок-контент.
Противно смотреть было
  3
OLS
OLS
22.04.2017, 18:10
Показать
starche
22.04.2017, 18:09
Показать
ivo
ivo
ответ germserg (раскрыть)
22.04.2017, 18:09
Тяжёлый, хороший бред
  0
ivo
ivo
ответ stachel (раскрыть)
22.04.2017, 18:07
Показать
stachel
stachel
ответ feris1 (комментарий удален)
22.04.2017, 18:01
Да вообще игра очень плохая. Не игры у команды. К сожалению.
  1
lemon_kg
22.04.2017, 17:58
Показать
ivo
ivo
ответ zenitforfun (раскрыть)
22.04.2017, 17:58
Слова МУЖЧИНЫ !!! Уважаю !!!
  1
stachel
stachel
ответ УрсХох (раскрыть)
22.04.2017, 17:53
Я признаю, Зенит играл плохо. НО немного ЛУЧШЕ Урала. И по игре и по моментам и по контролю мяча. Счет 1:0 был бы справедливым. Уралу нужно было меньше фолить в 1 тайме, а Паву лечить нервы. Тогда возможно Урал смог бы вымучить 0:0. Но это было бы объективно не справедливо.
  1
stachel
stachel
ответ УрсХох (раскрыть)
22.04.2017, 17:48
Умышленная, поэтому Дюба получил желтую. Но отмашка и умышленный удар в лицо - разные вещи. И карточки разные.
  1
УрсХох
УрсХох
ответ stachel (раскрыть)
22.04.2017, 17:48
А после 60-й так вообще как из ведра полились моменты?Хрен там,вымучили гол с нарушением.А второй гол вообще героически забивали.А сколько надо было удалить уральцев,чтоб Зенит выиграл крупно?
  1
Чаудда
Чаудда
ответ Zimka (раскрыть)
22.04.2017, 17:47
Жучка , ты не права нечего врать!!
  1
УрсХох
УрсХох
ответ stachel (раскрыть)
22.04.2017, 17:46
Умник,а отмашке была неумышленная?
Просто судороги случились?
  2
stachel
stachel
ответ УрсХох (раскрыть)
22.04.2017, 17:45
Не правда. Он и в 1-ом тайме играл лучше. Моментов у Зенита было и до 60 минуты объективно больше. Не на много но больше.
  1
stachel
stachel
ответ x-x-x-x-x (раскрыть)
22.04.2017, 17:43
Умышленного удара не было! Была отмашка и затем стычка. Оба получили желтые. Какие вопросы? Если бы уралец не отреагировал на отмашку, Дюба бы получил желтую, а удаления не было. Но 3 удаление значения не имело. Зенит уже вел 1:0 и т.к. играл лучше шансов увеличить счет имел больше чем Урал отыграться. Так и случилось.
  1
УрсХох
УрсХох
ответ Остапчук 67 (раскрыть)
22.04.2017, 17:41
Всех не перестрелять.Еськова я имел в виду как собирательный образ.
  1
vovanoff01
22.04.2017, 17:40
Уверенная победа на классе!
Лучший клуб Восточной Европы это вам не хухры-мухры!
  1
amaknada
22.04.2017, 17:40
дожаал судья и миллер за наргаз
  1
stachel
stachel
ответ x-x-x-x-x (раскрыть)
22.04.2017, 17:39
Не согласен. Там очень сложный эпизод. Но на повторе видно, что виноват румын. Однако, если бы румын не фолил до этого с таким азартом,( на 30 минуте он должен был быть по правилам УДАЛЕН!) то никакого удаления даже при ошибке Еськова не было бы. Фолить надо меньше!
  1
Рейтинг БК
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт
Перейти на сайт