Новости
 

«Зенит» дожал оставшийся ввосьмером «Урал» в первом матче на «Крестовском»

22.04.2017, 15:55

В поединке 24-го тура РФПЛ «Зенит» с огромными проблемами сломил сопротивление «Урала», доигрывавшего матч ввосьмером после трех удалений.

Санкт-Петербург, стадион «Крестовский» 

«Зенит» – «Урал» – 2:0 (0:0)
Голы: Иванович 86, Молло 90+3.

«Зенит»: Лунев, Иванович, Кришито, Смольников, Цаллагов, Жирков (Нету 63), Юсупов (Молло 53), Жулиано, Данни, Дзюба, Кокорин (Шатов 44).
Главный тренер: Мирча Луческу.

«Урал»: Заболотный, Балажиц, Динга, Данцев, Димитров, Кулаков, Бикфалви, Емельянов, Лунгу (Меркулов 68), Ильин, Павлюченко.
Главный тренер: Александр Тарханов.

Предупреждения: Бикфалви 23, Емельянов 40, Дзюба 88, Кришито 89.
Удаления: Бикфалви 60 (вторая желтая), Павлюченко 61, Емельянов 88 (вторая желтая).

Судья: Алексей Еськов.

«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию данного поединка, на главной странице которой Вы можете выбрать лучших футболистов поединка в составе каждой из команд.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: soccer.ru
В новости упоминались:
Категория: Россия: события
Матч: Зенит 2:0 Урал
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Sem25
22.04.2017, 20:56
Показать
Petergoff
22.04.2017, 20:53, ред.
Показать
64русс
22.04.2017, 20:50
поганенькое какоето чувство от этого матча
  4
311
311
22.04.2017, 20:45
Показать
parad
parad
ответ МеталлФан (раскрыть)
22.04.2017, 20:36
НА ЗЕНИТ ЭТО НЕ РАСПОСТРОНЯЕТСЯ
  0
parad
22.04.2017, 20:35
Показать
МеталлФан
22.04.2017, 20:34
Не верю,чтоб такой беспредел мог произойти в самой демократичной и честной стране.
  0
Правдин Семён
Правдин Семён
ответ Владимир Немченков (комментарий удален)
22.04.2017, 20:28
Можно и так посмотреть.Но и Урал-не Зенит,не чрезмерная ли перестраховка,исходя из этой логики?Все же,это перебор..
  0
Правдин Семён
Правдин Семён
ответ pomor45 (комментарий удален)
22.04.2017, 20:21
Долго думал над этой ...ней?
  1
Правдин Семён
22.04.2017, 20:20
Уважаю и Зенит,и Питер,и петербуржцев.Но сейчас поздравить вас не с чем.Это не футбол.Зенит должен был обыгрывать Урал дома без вопросов,а то,что было-....дство.
  2
Rex04
22.04.2017, 20:18
Коррупция,мафия ,Дзюба и тп
  1
Казанский
22.04.2017, 20:17
Шла 60-я минута матча,а Зенит еще не раз не ударил в створ ворот...на ВИП-трибуне на Еськова хмуро смотрело руководство Газпрома."Пора",-подумал Еськов и удалил двух игроков Урала."Лучше 30 минут позора и энная сумма на счету в банке,чем остаться безработным"
  3
RomM84
22.04.2017, 20:14
Показать
Казанский
22.04.2017, 20:13
Показать
Вася Пупкин 1
22.04.2017, 20:10, ред.
три удаления у одной команды!? Я не смотрел игры, но полагаю что при счете 0-0, если игрок с желтой карточкой не играет руками в баскетбол или не ломает или косит игроков соперника, то можно его устно предупредить. А Павлюченко за разговоры дать желтую карточку, но это эмоции судьи который видимо не захотел чтобы Урал набрал какие то очки в Петербурге. В любом случает к судье наверное много вопросов!
Ну вот повтор показал что игрок успел сыграть в мяч а потом задел Смольникова, там фол то с натяжкой можно назвать, а карточка была сразу дана. Теперь понятно откуда руки растут уэтого судейства. Конечно же Урал не заслужил такого отношения к себе, но если у тебя спонсор не газпром то играть в таком беспределе невозможно. Спорт давно стал бизнессом, где у всех своя доля. Смотреть противно на это, думаю адекватные болельщики Зенита согласятся с тем что это произвол судейский....
  3
Alex-Shiga
22.04.2017, 20:05
Судья задавил,а не зенит дожал! Ох и позорище!!!
  5
cska-62
cska-62
ответ ivo (раскрыть)
22.04.2017, 20:05
Я на "бомбардире" больше. И тоже рад и за команду, и за Гончаренко!
  0
руна
руна
ответ andromend (раскрыть)
22.04.2017, 20:03
согласен с вашим утверждением!!насчет наказания,только Павлюченко 3 матча хватит!!!
  1
Анатолий Шевченко
22.04.2017, 19:58
12 человек выиграли у 8х .Зенит-чемпион...........
  0
B.Y.O.B.
22.04.2017, 19:57
Посмотрел обзор. От такого позора Зениту долго отмываться. Еськову пожизненную дисквалификацию. Если человек не понимает футбол, как он может судьей быть.
  0
andromend
andromend
ответ руна (раскрыть)
22.04.2017, 19:53, ред.
Извиняюсь,писал под впечатлением игры команды из Ростова,машинально и тиснул.Исправился.
  0
Rokbch Chkl
22.04.2017, 19:52
Интересно сколько судья получил в перерыве
  0
руна
руна
ответ andromend (раскрыть)
22.04.2017, 19:47
почему у Ростова?
  0
guf ak-47
22.04.2017, 19:47
зениту нужно было забивать еще в первом тайме, сейчас бы о судействе и не вспоминали
  1
Maikl322
22.04.2017, 19:41
По делу победа.
  0
parad
parad
ответ FROBI (комментарий удален)
22.04.2017, 19:35
согласен с вами
  0
Fil Losov
22.04.2017, 19:34
Нет главного - точных ударов с ходу и без обработки по воротам.
  0
JackNorz
JackNorz
ответ Indian (комментарий удален)
22.04.2017, 19:34
Так м в моменте с удалением первый на мяче был игрок Урала, а Смольников влетел в него. Это проблема Смольникова, что он не успел.
  1
parad
22.04.2017, 19:19
ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО они зеньку на 2 место точно вытянут
  0
AlexandrSerg
22.04.2017, 19:18
С новосельем, Зенит! Мне, очень жаль и стыдно, что родной город представляет подобная команда. Завершение сомнительной стройки отпраздновали футбольным беспределом. Какая команда, такое и новоселье! В начале матча хотелось победы Зенита. Сейчас хочется, чтобы имя Зенит не ассоциировалось с Санкт-Петербургом.
  10
JackNorz
22.04.2017, 19:18
Показать
scikuni
22.04.2017, 19:12
кто удивлен?достаточно открыть итоги последних сезонов и посмотреть кого судьи тащат в лч
  1
Казанский
22.04.2017, 19:07
Показать
УрсХох
УрсХох
ответ Indian (комментарий удален)
22.04.2017, 19:04
Только если арбитр очень хочет его показать,как метко выразился твой "одноклубник" stachel
  0
Казанский
22.04.2017, 19:00
Показать
andromend
22.04.2017, 19:00, ред.
не собираюсь не на кого гнать пургу,но внимательно пересмотрев моменты хочеться увидеть следующие решения КДК и Судейской коллегии;
1- дисквалификация Еськова (минимум до конца сезона)
2- анологично до конца сезона Павлюченко.
3- отмена 2х КК у Урала.
4- за удар соперника лбом в голову( на повторе четко видно) 3 матча дисквлификации Дзюбе.
К сожалению, счет останется .
  5
УрсХох
УрсХох
ответ Indian (комментарий удален)
22.04.2017, 18:57
А кидаться в подкаты - это запрещено правилами?
  0
arzamas
22.04.2017, 18:57
Вот правильный заголовок: Судья обеспечил победу Зенита удалив 3 игроков Урала и засчитав гол после нападения на вратаря.
  4
buch72
22.04.2017, 18:55
ПОЗОРИЩЕ!!!
  1
Дед Мазая
22.04.2017, 18:50
Поздравим Зенит и его болельщиков с вводом в строй стадиона. Поле надеюсь подправят...
По самой игре. Зенитовцы, вам не стыдно за такое судейство? Более всего поразила радость Миллера. Этот человек вообще не понимает в футболе, если радуется такой победе?! Позор РФС и Судейскому корпусу!
  5
creep
22.04.2017, 18:47, ред.
Удаление трех игроков Урала неслучайно. Посмотрите с кем играют следующий матч екатеринбуржцы, и все станет понятно)
  2
Казанский
22.04.2017, 18:47
Позорная игра зенита на позорной арене.Тьфу
  3
RMUKMU
22.04.2017, 18:45
Показать
gorets004
22.04.2017, 18:44
Пришлось удалить аж троих,чтоб зинька забила и не опозорилась на распил стэдиуме))))))
  8
кот сибиряк
кот сибиряк
ответ ziborock (комментарий удален)
22.04.2017, 18:44
Вам после АЕК совсем бы в тряпочку молчать
  1
УрсХох
22.04.2017, 18:43
ritar
Нормальное было судейство.
Даже так называемый гол из офсайда, правильно было защитать, чем не защитать. Там не было ни преимущества в скорости ни в положении и имелось достаточно времени перекрыть воздух Роналду. Не прикрыли - получили справедливый гол. Верно защитали!

---------------------------------------

Это вот так обосновали гол КриРо Баварии.Вот примерно так stache обосновывает логичность победы Зенита.Я даже теряюсь,как на это возражать.
  2
ivo
ivo
22.04.2017, 18:43
Показать
gorets004
22.04.2017, 18:41
Вахахахаха.
  1
aigaziFIGHTER
22.04.2017, 18:40
Показать
fczpkossidspb
fczpkossidspb
ответ siroga (комментарий удален)
22.04.2017, 18:38
Показать
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт