Бубнов: «Оба пенальти в матче „Уфа“ — „Спартак“ назначать не следовало»

11.04.2017, 06:58

Футбольный эксперт Александр Бубнов выразил мнение, что судья Сергей Лапочкин ошибся при назначении двух пенальти в матче 22-го тура РФПЛ «Уфа» — «Спартак»:

«У меня есть вопросы к арбитрам. Считаю, что пенальти в ворота „Уфы“ назначать не следовало, поскольку Никитин не играл умышленно: мяч попал ему в руку от ноги, он не играл рукой – касание произошло неумышленно. Также думаю, что и пенальти в ворота „Спартака“ назначать не следовало. Кутепов убирает ногу, тогда как Засеев очень хотел упасть. За такое в Англии, как правило, дают жёлтую карточку».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: sportbox.ru

В новости упоминались:

Категория: Судейство
Персона: Бубнов Александр, Лапочкин Сергей

Дополнительно по теме

10 апреля 2017

21:22 Мутко: «В целом я удовлетворен судейством» 65

20:27 Мутко призвал арбитров закончить сезон без серьезных ошибок 21

Комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

Obdulio Varela

12.04.2017, 06:26

Весьма спорно

Влад Богатырёв

12.04.2017, 00:02

Оба пеналя - на усмотрение арбитра. Хотя я соглашусь с Бубновым, тем более лично мне не хотелось видеть, как Спартак в этом сезоне пробьёт хотя бы один пеналь. Стать чемпионом, не пробив ни одного пенальти - так было бы красивее.

Влад Богатырёв

ответ ЦСКА Самый титулованный (раскрыть)

11.04.2017, 23:56

ЦСКА Самый титулованный
Сегодня 18:36, редактировал Сегодня 18:46
Мутко заступается только за „cпартак“ и обещает наказать их соперников
-----------------------------------------------------------------------
Это ты сейчас Червиченко процитировал? Так на его пустые слова никто не обращает внимания. Ну, по крайней мере те, кто хоть что-то понимает в футболе.

andrefino13

11.04.2017, 19:57

Никитин сыграл, как классный воротчик, хотя Беленов вытаскивал такие в той игре, как семечки щёлкал.)

ЦСКА Самый титулованный

11.04.2017, 18:36, ред.

Мутко заступается только за „cпартак“ и обещает наказать их соперников
Да еще судьи ставят липовый пенальти в пользу спартака,
а кто бы сомневался Мутко уже назначил чемпиона.

mat73

11.04.2017, 13:16

Проявил принципиальность)))

ОЛЛС

11.04.2017, 12:32

Мог бы промолчать.

ritar

11.04.2017, 11:24

Наоборот! Оба пенальти - верные!

112910415

11.04.2017, 10:56

оба лишние

Piter SpaM

ответ beloff (комментарий удален)

11.04.2017, 10:34

Сейчас там столько рекомендаций, что с ума можно сойти. Уже любой момент игры можно вывернуть так, что и так и так будешь прав. А Будогосский потом ещё и подтвердит, что телека не было, или полнолуние и "по новым рекомендациям...и т.п."

Сейчас судят не по правилам, а по рекомендациям.

Иван Мирный

11.04.2017, 09:46

Правила есть правила. Когда бьют в штрафной, руки защитник стоя должен засунуть ну хоть куда ни буть. А не махать ими напоказ как чайка бешеная.)

papic337

ответ Майкл59ru (раскрыть)

11.04.2017, 09:44

Насколько всем известно, то это первый пенальти в сезоне, который пробивал Спартак. О каких двух, а то и трёх пенальти идёт речь?

cska1948

11.04.2017, 09:44

Ещё Семак, справедливо, обратил внимание на то, что первая голевая атака СпаМа началась с опасной игры против игрока Уфы в центре поля, которую не зафиксировал арбитр.

papic337

11.04.2017, 09:40

Если пенальти в ворота Уфы спорный. С одной стороны мяч попал в руку рикошетом от ноги. Игры рукой не было и пенальти назначать не следовало. С другой стороны Никитин умышленно выбросил вбок ногу и руку, чтобы мяч не прошёл в ворота, а это уже игра рукой и пенальти. На усмотрение арбитра. Пенальти в ворота Спартака абсолютно левый. Никакого нарушения со стороны Кутепова не было. Была чистая симуляция Засеева. Надо было ему давать жёлтую карточку.