Президент «Урала» Григорий Иванов раскритиковал заявление президента РФПЛ Сергея Прядкина о том, что лигу временно планируется сократить до 14 команд.
«Я категорически против. Пусть Сергей Прядкин тогда сделает восемь команд в лиге. Вот нам начинают приводить в пример Томск. Во всех командах футболисты с периферии. Где будут расти другие игроки? Пусть тогда будет восемь команд. Откуда футболистов для сборной брать? Я считаю, что Прядкин неправильно говорит. Чьи интересы он представляет? Страны?
Он говорит, не должно быть таких команд, как „Томь“. А при чем тут „Томь“? Им пообещали бюджет, и они выполнили. Что Томск должен делать? Получилось так, и все. Давайте выкинем Томск, Новосибирск, Урал, Уфу. Пусть играют двенадцать команд. Что за чемпионат будет? Он же ущербный будет. У нас огромная страна, и везде в футбол пацаны играют, везде команды есть. Нужно, наоборот, его развивать, расширять Премьер-Лигу, и тогда у нас больше будет футболистов выступать в лиге.
В Испании есть две крутые команды: „Барселона“ и „Реал“. Там ведь не говорят, что надо выкинуть такую-то команду или такую-то. Все по спортивному принципу вылетают, заходят и играют. Понятно, что класс „Барселоны“ и клуба, который вылетает, разный. Факт тот, что они же играют. У них там двадцать участников выступает. А мы говорим, что в такой стране, как наша, нужно уменьшать число команд РФПЛ. Это мнение Прядкина, а не клубов».
Или войдите через
К придумкам чиновников футбола подойдёт любая басня Крылова.
К придумкам чиновников футбола подойдёт любая басня Крылова.
Я не против, чтобы госкомпании с частным участием финансировали футбол, ибо в противном случае деньги всё равно распилят и растащат на дворцы, яхты и самые крутые в мире частные самолёты , как например у Кадырова.
Технологий Расея не производит, но энергетические компании есть в каждом регионе, хоть они и принадлежат в конечном итоге одним и тем же бенефициарам.
Надо, чтобы у каждой команды были официальные частные владельцы. Энергетические компании могут оказывать им спонсорскую помощь тоже официально, которая должна вычитаться из налогов и расходоваться в соответствии с бюджетами клубов.
Состоятельным частным владельцам надо продолжить разрешать финансировать клубы из собственных средств на их усмотрение.
Но начать надо с того, чтобы Миллеру и Дюкову выделили причитающуюся им долю из общака, чтобы купить( пускай и за копейку) и финансировать Зенит. Огромный стадион Зениту и так за счёт государства достался.Раз они такие крутые бизнесмены, а Зенит якобы самая популярная команда, то должны уж хоть какое-то время продержаться финансово и по результатам встреч. При этом финансирование Зенита за счёт национального достояния резко сократить- другим подотчётным Газпрому командам больше достанется.
Я не против, чтобы госкомпании с частным участием финансировали футбол, ибо в противном случае деньги всё равно распилят и растащат на дворцы, яхты и самые крутые в мире частные самолёты , как например у Кадырова.
Технологий Расея не производит, но энергетические компании есть в каждом регионе, хоть они и принадлежат в конечном итоге одним и тем же бенефициарам.
Надо, чтобы у каждой команды были официальные частные владельцы. Энергетические компании могут оказывать им спонсорскую помощь тоже официально, которая должна вычитаться из налогов и расходоваться в соответствии с бюджетами клубов.
Состоятельным частным владельцам надо продолжить разрешать финансировать клубы из собственных средств на их усмотрение.
Но начать надо с того, чтобы Миллеру и Дюкову выделили причитающуюся им долю из общака, чтобы купить( пускай и за копейку) и финансировать Зенит. Огромный стадион Зениту и так за счёт государства достался.Раз они такие крутые бизнесмены, а Зенит якобы самая популярная команда, то должны уж хоть какое-то время продержаться финансово и по результатам встреч. При этом финансирование Зенита за счёт национального достояния резко сократить- другим подотчётным Газпрому командам больше достанется.
оставим, как есть
оставим, как есть