Арбитр Еськов: «И близко не было сомнений в эпизоде с пенальти в ворота „Арсенала“»

20.03.2017, 19:52

Арбитр Алексей Еськов, обслуживавший матч 20-го тура РФПЛ между «Зенитом» и тульским «Арсеналом» (2:0), прокомментировал два своих решения, которые многим показались спорными:

«Почему назначил пенальти в ворота „Арсенала“? Были нарушены правила. Защитник Беляев не позволил Дзюбе продвигаться к мячу, которым потенциально он мог завладеть. Это задержка руками.

Почему не показал желтую карточку Беляеву? Потому что у Дзюбы не было контроля мяча. Мяч был вверху, и правильнее всего посчитал не подтверждать свое решение желтой карточкой. На мой взгляд, пенальти без предупреждения – жесткое и верное решение. И близко никаких сомнений не было. Тем более, в первом тайме произошло несколько единоборств, связанных с захватами, в том числе с участием Беляева. С большим уважением отношусь к нему, как и ко всем игрокам, но он руками пытался выигрывать позицию – на это в первом тайме я ему несколько раз указывал.

Был ли офсайд в эпизоде с голом Данни? Эпизод сложный, откровенно говоря. Но сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу атаки. Зрители хотят видеть забитые голы, а не сорванные перспективные атаки. Этот эпизод – компетенция помощника, его профессионализм. Брать на себя такой момент главному арбитру было бы неправильно. На мой взгляд, в этом моменте компетенция и профессионализм помощника проявились в лучшем виде».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: sport-express.ru

В новости упоминались:

Категория: Россия: мнение
Персона: Еськов Алексей
Матч: Зенит 2:0 Арсенал

Дополнительно по теме

20 марта 2017

19:22 Бухаров: «Очень рад вернуться в сборную спустя много лет» 20

17:45 Фернандес: «ЦСКА всегда боролся за чемпионство, этот год — не исключение» 102

Комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

Онопконь

ответ Бутсы (комментарий удален)

20.03.2017, 22:24

они будут болеть за те команды, за которые болели раньше, а большинство будет болеть за лидера чемпионата или действующего чемпиона на тот момент

Геннадий Жилкин

ответ Литейный 4 (комментарий удален)

20.03.2017, 22:19

Я пашу на работе транспортирую газ в Европу не занимаюсь словоблудием и таких как я основа Газпрома к сожелению . Рад был бы чтобы хотя бы наша команда играла достойно !

Milanisty

ответ OLS (раскрыть)

20.03.2017, 22:17

И, кстати, в пользу атаки может считаться момент( и то только по усмотрению судьи на поле), когда игрок атаки находится на одной линии с последним защитником в момент передачи. Читайте правила, смотрите футбол, и не обвиняйте судей в бедах своего клуба. Ни кого не имею ввиду конкретно, это для всех,и для меня тоже:)

ermak6848

ответ mamba9090909 (раскрыть)

20.03.2017, 22:16

Показать

OLS

ответ OLS (раскрыть)

20.03.2017, 22:13

Какая Лига Чемп? Ты про кого??
Проснись неродной!

Milanisty

ответ OLS (раскрыть)

20.03.2017, 22:11

я уважаю твоё мнение, но оно звучит немного диковато:) Ты еще о "европейском футболе" заикаешься после недавних матчей в Лиге чемпионов!!?? Проснись родной:)

Геннадий Жилкин

20.03.2017, 22:05

Выигрывать надо достойно а не таким способом ! Смотрел матч было противно как при таких финансов и таких игроков унижаться . Сам работник Газпрома получаю мизирную зарплату на что идут наши деньги . Ужас деваться некуда . Дальше не хочу выражаться не цензурной бранью ...

OLS

ответ Milanisty (раскрыть)

20.03.2017, 22:05

В оффе была часть ноги, что по новым рекомендациям в пользу атаки!
Смотреть надо европейский футбол!

Миша Вилков

ответ Milanisty (раскрыть)

20.03.2017, 22:02

Молодец, сказал как есть!

Просто спартаковцы постоянно устраивают в своей штрафной вольную борьбу безнаказанно, с Локо аж трижды, вот и думают, раз их прощают, то и другим не поставят!

Milanisty

ответ Зе Луиш (раскрыть)

20.03.2017, 21:58

Не нужно горячку пороть товарищи!:) Я не являюсь поклонником ни Зенита, ни Спартака, но скажу следующее: пеналь 100% , офсайд у Данни 100%. О чём речь? Если ты шаришь в футболе, а не слепо гонишь только в пользу своего клуба.

Онопконь

ответ Литейный 4 (комментарий удален)

20.03.2017, 21:57

Ха́мство (по имени сына Ноя — Хама) — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства
думай о чем пишешь, богохульник!

Онопконь

20.03.2017, 21:50

Показать

Sem25

ответ parallels (комментарий удален)

20.03.2017, 21:48

Так понимаю, это человек с некоторыми отклонениями. Это горе и для него и для его родителей. Даже не сомневаюсь в том, что таковые есть среди болельщиков каждого клуба. Возможно для него это самовыражение, одна из немногих радостей в жизни.
Ты правда считаешь, что это надо здесь выставлять для смеха???

nikolah

20.03.2017, 21:46

Началось...

Супервайзер

ответ Литейный 4 (комментарий удален)

20.03.2017, 21:44

Ну тогда я тоже не беспокоюсь за грядущие поколения питерских болельщиков.
Если уж на дачах народ стал строить копии Унитаз-Арены, то это практически коммунизм.))

sir_Alex

20.03.2017, 21:42

Перевёл стрелки на помощника))

putnik59@bk.ru

20.03.2017, 21:41

не будет еськова будет другой, клоповник надо дустом пересыпать, главное до матки добраться

Сергей Голов

20.03.2017, 21:38

Зенит тянут за уши!!! Стыдно

Зе Луиш

ответ Злой Мясник (комментарий удален)

20.03.2017, 21:35

В него по три сразу влезает,очень полезный курьер для виража)

m40

20.03.2017, 21:34

Хотел чтобы Зенит потерял очки в этом матче. Но Еськов прав. Беляев схватил и держал Дзюбу. А второй гол - зевнули оффсайд

Евгений Перфильев

ответ parallels (комментарий удален)

20.03.2017, 21:32

Показать

OLS

ответ ziborock (комментарий удален)

20.03.2017, 21:28

Расскажи это в доме престарелых и радуйся 103му месту в рейтинге УЕФА 😂

Евгений Перфильев

ответ parallels (комментарий удален)

20.03.2017, 21:26

ИДИ ЕЩЕ ПОХМЕЛИСЬ.

Мигалков

20.03.2017, 21:26

А я Еськову не верю. Совсем не верю. У него либо ипотека как у Черданцева, либо жену Газпром от тюрьмы отмазал как у Орлова. Либо что-то подобное. В любом случае без дурно пахнущих газовых денег здесь не обошлось.

Супервайзер

ответ Литейный 4 (комментарий удален)

20.03.2017, 21:24

Лучше, чем у кого? Чем у тех, кто не волнуется? Это некорректное сравнение.

Евгений Перфильев

ответ parallels (комментарий удален)

20.03.2017, 21:23

Показать

Супервайзер

ответ Литейный 4 (комментарий удален)

20.03.2017, 21:22

Газ в туалете будет? Или только запах?))

Супервайзер

ответ Литейный 4 (комментарий удален)

20.03.2017, 21:20

Именно судьба этого поколения и беспокоит больше всего. Они много еще чего , кроме чемпионства Спартака не видели. И даже из практики не знают, что такое бывает.

Евгений Перфильев

ответ parallels (комментарий удален)

20.03.2017, 21:19

СПАРТАК НА ПЕРВОМ МЕСТЕ, ВОТ ХОРОШАЯ НОВОСТЬ , А ГДЕ НЕМЫТЫЕ МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНО. КРАСНОДАР И УФА НЕМЫТЫХ ДАВНО БЫ ОБОШЛИ ЕСЛИ БЫ НЕ СУДЬИ И АДМ. РЕСУРС

Sem25

20.03.2017, 21:17

"Но сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу атаки".
Эта "тенденция" записана в правилах игры? Или в России другие правила? Раз другие, то автор этих правил известен - газпром.

Зе Луиш

ответ Литейный 4 (комментарий удален)

20.03.2017, 21:09

Степа,три питерских поколения так и не увидело трофеев от лазурного клуба.Прикинь?)

Павел Амурский

ответ Иван Котовский (раскрыть)

20.03.2017, 21:08

Ты за свои слова отвечаешь, совершая публичный акт клеветы?

susanin ultrazenith

20.03.2017, 21:07

Оба гола правильные!

нечитайло

20.03.2017, 21:05

все разберут

Kirill Erokhin

20.03.2017, 21:05

Ну по голу Мигеля Данни все очевидно оффсайд был, к тому же сам Данни признал, что был в оффсайде, за что заслуживает уважение, не так много игроков признаются в том, что гол был забит с нарушением, помню Фаулер признавал, что пенальти на нем не было, но это было давно. Насчет пенальти, тут на усмотрение арбитра, оба играли руками, оба толкались, но вот только в Евро кубках такой пенальти вряд ли поставят, так как будет трактоваться, как обоюдная борьба. Вообще судья ошибся по крайнее мере один раз в пользу Зенита.

Т34

20.03.2017, 21:04, ред.

Дзюбе, за спектакли в штрафной соперника, пора давать звание народного артиста, а судья свою награду уже получил и весьма доволен.

Супервайзер

ответ Bearded man (раскрыть)

20.03.2017, 20:59

Не пятнадцать, а уже семнадцатый пошел, просто сначала про Зенит забыли.

RDeanW

20.03.2017, 20:59

"Но сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу атаки"

опять двуличие. то-то вы ни на секунду не задумались, когда гол зе луиша на днях отменяли. в пользу атаки, ага...

figrant

20.03.2017, 20:56

Какие могут быть сомнения, если после игры на руках были весьма весомые аргументы.

Serg3.12

20.03.2017, 20:56

" Кто бы сомневался "))

Супервайзер

20.03.2017, 20:55

Помимо эпизода с пенальти Еськов не заметил еще пару оффсайдов, которые могли принести очередной левый гол неумытым. Заметил их даже Орлов, но тут же заткнулся.
Позор!

•BLACK WOLF•

ответ makkie (раскрыть)

20.03.2017, 20:54, ред.

Когда играют, Зенит, Цска и Краснодар, то даже к/м оффсайды трактуются в пользу атаки))

cska1948

ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)

20.03.2017, 20:54, ред.

А как, если не профессионализмом назвать то, что человек не видит очевидного? Вот дилетант М.Поленов при повторе эпизода сразу сказал, что вне игры, а вот профессионал Г.С.Орлов этого не увидел. А ведь Поленов картошки меньше съел, чем Орлов матчей прокомментировал. Так кто из них больший профессионал? Так что, для того чтобы в нужный момент ничего не заметить или увидеть то, чего не было надо быть бОльшим профессионалом.

mamba9090909

ответ ermak6848 (раскрыть)

20.03.2017, 20:53

Давно пора. И вообще, кто тебя оттуда выпустил?

145532

20.03.2017, 20:53

Зенит в этом сезоне 7 пенальти пробил . Зенит-Спартак (пенальти спорный,игрок Спартака играет в мяч ) ,Ростов-Зенит (спорный пенальти ,Кокорин завалился и красная ) это только 3 )Зенит пробил больше всех пенальти в этом сезоне ,больше даже цска (3)

EAGinLE

20.03.2017, 20:51

Матч проигран , о чем теперь говорить ?

•BLACK WOLF•

20.03.2017, 20:51

Пенальти был, спорить не буду, но даже если бы оно там не было бы, то Еськов всеравно поставил бы пенальти, если не в том эпизоде, то в другом уж точно. Уж больно боевой у него был настрой, после матча зеньки с амкаром))

makkie

20.03.2017, 20:49

Но сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу атаки.
________________________________

Смех да и только, а микроскопический оффсайд Зе Луиша трактуют в пользу защиты, так что ли? Двойные стандарты какие-то!

lobsterdam

20.03.2017, 20:46

jответ впечатляет, не подкопаешься!

Bearded man

ответ ziborock (комментарий удален)

20.03.2017, 20:45

Я и смотрю, что Спартак давно внушил себе, что эти 15 лет сплошная сказка())))

Еще 23 комментария из 128

Арбитр Еськов: «И близко не было сомнений в эпизоде с пенальти в ворота „Арсенала“»

Или войдите через