Новости
 

Арбитр Еськов: «И близко не было сомнений в эпизоде с пенальти в ворота „Арсенала“»

20.03.2017, 19:52

Арбитр Алексей Еськов, обслуживавший матч 20-го тура РФПЛ между «Зенитом» и тульским «Арсеналом» (2:0), прокомментировал два своих решения, которые многим показались спорными: 

«Почему назначил пенальти в ворота „Арсенала“? Были нарушены правила. Защитник Беляев не позволил Дзюбе продвигаться к мячу, которым потенциально он мог завладеть. Это задержка руками.

Почему не показал желтую карточку Беляеву? Потому что у Дзюбы не было контроля мяча. Мяч был вверху, и правильнее всего посчитал не подтверждать свое решение желтой карточкой. На мой взгляд, пенальти без предупреждения – жесткое и верное решение. И близко никаких сомнений не было. Тем более, в первом тайме произошло несколько единоборств, связанных с захватами, в том числе с участием Беляева. С большим уважением отношусь к нему, как и ко всем игрокам, но он руками пытался выигрывать позицию – на это в первом тайме я ему несколько раз указывал.

Был ли офсайд в эпизоде с голом Данни? Эпизод сложный, откровенно говоря. Но сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу атаки. Зрители хотят видеть забитые голы, а не сорванные перспективные атаки. Этот эпизод – компетенция помощника, его профессионализм. Брать на себя такой момент главному арбитру было бы неправильно. На мой взгляд, в этом моменте компетенция и профессионализм помощника проявились в лучшем виде».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: sport-express.ru
В новости упоминались:
Категория: Россия: мнение
Персона: Еськов Алексей
Матч: Зенит 2:0 Арсенал
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
NoKerzhNoParty
NoKerzhNoParty
ответ Gass09 (раскрыть)
21.03.2017, 16:35
Показать
NoKerzhNoParty
NoKerzhNoParty
ответ Sergeika (раскрыть)
21.03.2017, 16:31
Вам бы с безбородовым в местный московский дивизион выступать, может хоть там сможете честно цепляться за призовые места
  0
112910415
21.03.2017, 12:37
и судью можно понять...
  0
Димон Булыкин
21.03.2017, 12:37, ред.
А не зря же есть выражение: "трактовка эпизода в пользу атаки". Всегда думал, как это. А вот и пример. По факту Данни был в оффсайде лишь одной ступней, а значит можно трактовать в пользу атаки, ведь он мог и не быть, а у судей видеоповторов нету. Вы тут посмотрели со всех ракурсов и строите из себя умных. Я бы посмотрел как бы кто-нибудь из вас отсудил)
  0
ufos73
21.03.2017, 09:50
Да-да! Судья молодец!!! Это вообще Арсенал виноват! В ФНЛ захотели вот и слили )))
  3
OLS
OLS
ответ Milanisty (раскрыть)
21.03.2017, 09:42
А это бедро или голень была?
Какой кошмар!!
  0
Sergeika
21.03.2017, 09:06
Это называется "Точечное судейство" - весь матч честно трудится, а в нужный момент-два отрабатывает заказ. Про оффсайд вообще молчу, а посмотрите на руки Дзюбы, он же завёл их назад и взял в захват защитника, причём видно даже, как вцепился в футболку. Я не удивлюсь, если Зенит таким образом сделают чемпионом - одним пенальти не дают, а другим помогают, но умно - точечно. Тьфу - смотреть противно. Такой футбол нам не нужен!
  5
112910415
21.03.2017, 08:08
главное, не расстроили румынского человека
  2
Владимир Петрухин
21.03.2017, 07:57
В пользу какой атаки?
В свою пользу получить больше помочь кому надо
Честные арбитры есть но работать им не дают
  1
Вася Пупкин 1
21.03.2017, 07:57
Ну вот это трактовка. Все в компетенции помощника. И все фолы мы трактуем в пользу атаки, иначе нахрена эти нули на табло, люди пришли увидеть голы, и я рад им в этом помочь - Добавил Еськов
  2
SHMEL
21.03.2017, 07:38
А что еще мог сказать опростоволосившийся арбитр?Ругать себя,бить кнутом?Дома небось жена,дети кушать просят,говорят папа иди работай,денежки заколачивай..Он же не скажет,что был очень сильный порыв ветра и Дзюбу сдуло,а Данни(который и сам признал офсайд) бежал впереди телеги...
  3
Milanisty
Milanisty
ответ OLS (раскрыть)
21.03.2017, 07:25, ред.
Нога "Мишы" в момент передачи на полметра ближе к воротам чем защитник. А Орлов такой смешной дед:))) Второй комментатор говорит:" а не было ли там оффсайда у Данни?" Орлов отвечает" смотрите, судья же не показывает!" :))))
  3
Сергеевич вернулся 1
21.03.2017, 05:44, ред.
молодец! Как зелёный огурец... бодро так показывал.. Ну нихао с ним.. зато спать будет, глубого.
  0
Gass09
21.03.2017, 05:31
На мой взгляд, в этом моменте компетенция и профессионализм помощника проявились в лучшем виде».
Это просто беда,компетентность судей пробила дно,видимо еще не предел,судью который не видит 2х метровый оффсайд называют профессионалом...
  3
алдан2014
алдан2014
ответ Миша Вилков (раскрыть)
21.03.2017, 03:28
Этот эпизод только Карпин оспаривал и десяток людей с очень плохим зрением.Так что не надо на всю красно-белую братву катить бочку
  0
алдан2014
21.03.2017, 03:24
Да не в пользу атаки вы трактуете.Хватит свистеть.Трактуете вы в пользу Зенита в данном случае.Спартаку в схожих ситуациях и гол не засчитали и пеналь не поставили когда Зе руками затолкали..В то же самое время,Зенит премирует Локо за ничью со Спартаком.У меня одного сомнения ?
  2
Санчо Панса
21.03.2017, 02:32
Вообщем далеко не самые очевидные решения были в его исполнении в этом матче! Пусть это будет на его совести. В любом случае, Луческу точно не будет нервничать насчет судейства ☺
  1
форева
21.03.2017, 01:30
На сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу Зенита. Миллер хочет видеть забитые голы Зенита, а не сорванные атаки.)))
  6
pachkevi4
21.03.2017, 01:02
хочешь лайков?пиши про проплаченный зенит и "народные"деньги.
  0
Александр Ермак
21.03.2017, 00:45
"Но сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу атаки. Зрители хотят видеть забитые голы, а не сорванные перспективные атаки."
а чего я тогда не вижу засчитанный гол Зе?!!!
  4
Александр Ермак
Александр Ермак
ответ Томик (раскрыть)
21.03.2017, 00:44
как вернется глушаков самедов должен сесть на скамейку. будет играть зобнин или в 2 ЦФ. сейчас у двоих травмы же...
  0
EAGinLE
21.03.2017, 00:17
Действительно весна , девчонки юбки короткие надевают , а здесь судейские ошибки обсуждают .
  0
EAGinLE
21.03.2017, 00:17
Действительно весна , девчонки юбки короткие надевают , а здесь судейские ошибки обсуждают .
  0
Миша Вилков
Миша Вилков
ответ АНДРЕЙ МУХАМЕДЬЯНОВ (раскрыть)
20.03.2017, 23:43
В этом все спартаковцы, а то, что Веллитон явно опаздывал к мячу и умышленно въехал в Акинфеева, это норма!
  0
АНДРЕЙ МУХАМЕДЬЯНОВ
АНДРЕЙ МУХАМЕДЬЯНОВ
ответ Миша Вилков (раскрыть)
20.03.2017, 23:42
что ты чешешь кто его ломал он был за пределами штрафной
а значит просто полевой игрок в борьбе вывехнул ногу балерун
вот и все
  2
Томик
Томик
ответ Миша Вилков (раскрыть)
20.03.2017, 23:30
Ну хоть кто-то понимает, что в клубе уровня, как минимум, одного из лидеров Премьер лиги нет места подобному игроку. А ведь в Спартак брали, чтобы он помог цска,в том числе, обыгрывать. Помощничек. Без него справились, а с такой помощью боюсь будет тяжело.
  0
Миша Вилков
Миша Вилков
ответ Томик (раскрыть)
20.03.2017, 23:24
Да не, нам спартаковцы не нужны, исключением был Широков!

Самедов итак уже почти все московские клубы пометил, в ЦСКА ему не место!
  0
Влад Богатырёв
20.03.2017, 23:21
Кто бы сомневался, что ты не сомневался....
  2
Томик
Томик
ответ Миша Вилков (раскрыть)
20.03.2017, 23:19
Мне всё равно кто его хотел. Забираете? Нет? Тогда я не к Вам обращался. Если даже именно его хотел Каррера, в чём я очень сомневаюсь, гнать его в шею пора, пока не поздно. Можно же сказать - ошибся, лично я прощу. Остальные? Это их дело. В 8/16 очень точно было сказано про Самедова. Нужен был игрок в эту зону, с нужным паспортом, желательно игрок уровня сборной - выбор был небольшой. Всё. Ну не может человек с таким опытом игрока не увидеть, что Самедов бестолковый, ленивый игрок, с пробелами в технике. Зачем он нужен? Кстати, из сборной - гнать тоже.
  0
Влад Богатырёв
Влад Богатырёв
ответ Бутсы (комментарий удален)
20.03.2017, 23:17
Больше того - собственник Зенита - Газпромбанк, который принадлежит Газпрому и его филиалам. Газпром - госструктура. Т.о. Зенит - государственный футбольный клуб.
ГФК "Зенит".
  2
bbb370
bbb370
ответ PITER_1 (комментарий удален)
20.03.2017, 23:13
Ты мне надоел со своим хамством. Отправляю тебя в игнор. Удачи тебе. Хами дальше.
  0
Миша Вилков
Миша Вилков
ответ Томик (раскрыть)
20.03.2017, 23:12, ред.
Просто спартаковцы хотят найти ошибки в Краснодаре против них, при этом ошибки в их пользу в упор не хотят замечать!

А Самедова кто вам подсовывал? Его же вроде Каррера сам хотел!
  0
Томик
Томик
ответ Миша Вилков (раскрыть)
20.03.2017, 23:09
Меня смущает сам Самедов. Не нужны ни его штрафные, ни его голы. Пусть не мешает команде играть. Заберите его бесплатно кто-нибудь. Ведь в контракте уже поучаствовали все, кто хотел. Зачем же ему обязательно на поле выходить? Есть только одна причина - чтобы Спартак при всём желании не смог выиграть чемпионат. И так пенальти ни одного не назначено более чем за пол года, ещё и Самедова подсунули, тяжело так выигрывать.
  0
bbb370
bbb370
ответ PITER_1 (комментарий удален)
20.03.2017, 23:02, ред.
Показать
bbb370
bbb370
ответ PITER_1 (комментарий удален)
20.03.2017, 22:58
А по существу ответить слабо? Обязательно надо своё чувство юмора показать? Кстати оно у тебя не очень. Юмор ниже пояса называется пошлостью.
  1
bbb370
bbb370
ответ PITER_1 (комментарий удален)
20.03.2017, 22:55
Промес вашего Данни в колено не бил. В борьбе за мяч Данни сам подвернул ногу. А вот армейцы в каждом матче калечат по несколько игроков Спартака. В матче Зенит - Спартак тоже было много грязной игры со стороны зенитчиков. Один эпизод Кришито с Промесом чего стоит. Вольная борьба обзавидовалась такой технике броска через бедро.
  1
Миша Вилков
Миша Вилков
ответ PITER_1 (комментарий удален)
20.03.2017, 22:52
Показать
bbb370
20.03.2017, 22:50
Интересно, назначил бы Еськов пенальти, если бы так играл зенитовец против игрока Арсенала? Да ни за что. Ну а метровые оффсайды в пользу Зенита не замечать, это уже традиция.
  1
Лёха Шахтинский
20.03.2017, 22:49
Зачем шашками ни о чём в пустую махать, когда игра уже закончена. Просмотрим что дальше будет. Очень хочется верить в объективное и непредвзятое судейство чемпионата РФ.
  2
bbb370
bbb370
ответ Литейный 4 (комментарий удален)
20.03.2017, 22:47
Так грязно, что прямо жуть. Только Газинский играет, Глушаков в лазарете. Спартаковцев бить можно, а всех остальных нельзя?
  1
Duke_dp
Duke_dp
ответ Бутсы (комментарий удален)
20.03.2017, 22:46
А что тут непонятного то?
Миллер болеет за Зенит, вот и спонсирует.
А Федун типо Спам спонсирует просто так что-ли?)
Некуда деньги потратить?)))
+Аликперов и Глюкойл...

Или коней Абрамович с Гинером просто так поддерживают? За неимением мест куда деньги присунуть?))))

Ваще насмешил)))
  1
Duke_dp
Duke_dp
ответ Sanches65 (комментарий удален)
20.03.2017, 22:40
Аххах) а на выигрышь локомотива денег не хватило?)
  0
albucid
20.03.2017, 22:39
Дурака включил. Я не я, компетенция не моя.
Офсайд был настолько явным, что его вся страна видела, даже адекватные болелы Зенита, даже сам Дани! И только эти два клоуна ничего не видели. Хорошо, допустим, но тогда им надо инвалидность по зрению дать и на покой!
  4
Онопконь
Онопконь
ответ Литейный 4 (комментарий удален)
20.03.2017, 22:37
Меня не надо жалеть. Я сам кого хочешь...
обычно такие фразы говорят зареванные обиженные подростки.
  1
Зе Луиш
Зе Луиш
ответ Бутсы (комментарий удален)
20.03.2017, 22:34
За Барселону.Или за Реал.Бавария,МЮ,Ювентус,много вариантов.И не болеть,а глорить,это разные вещи.
Видел полупустой Петровский на матче с Арсеналом? Вот и ответ Миллеру про 15 миллионов болельщиков)
  3
Миша Вилков
Миша Вилков
ответ FCSM навсегда (комментарий удален)
20.03.2017, 22:33, ред.
А левый штрафной на 2 минуте, когда нырнул Самедов в Краснодаре не смущает, с которого забил Фернандо?
  4
Онопконь
Онопконь
ответ Литейный 4 (комментарий удален)
20.03.2017, 22:30
мое мнение, что твой уровень айкью способен только копипастить анекдоты и гнать ересь, не гнушаясь богохульством. жаль таких, как ты.
  1
Ironigor
20.03.2017, 22:26
Какие могут быть сомнения ,- за все уплоченно !!!
  1
OLS
OLS
ответ Литейный 4 (комментарий удален)
20.03.2017, 22:26
Прости его, хотя бы клуб НАШИМ считает))
  0
OLS
OLS
ответ Milanisty (раскрыть)
20.03.2017, 22:25
Дык, а кто его обвиняет? Миша так и был, в линии. Мы все рады, Амкар забыли.
  0
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт