Генеральный директор тульского «Арсенала» Дмитрий Балашов остался недоволен судейством матча с «Зенитом»:
«Нужно думать, что делать с судейством. Даже не конкретно в нашей ситуации с „Зенитом“, а вообще. Андрей Дмитриевич Будогосский — опытный человек, но, сколько я замечаю за последнее время, он автоматически начинает защищать арбитра, не разобравшись в ситуации. Недавно был назначен пенальти в матче „Сокол“ — „СКА-Хабаровск“. Все, кто видели это „нарушение“, просто смеются. У нас же автоматом идёт защита арбитра. Мне кажется, это не совсем правильная позиция для руководителя судейского корпуса.
То же самое и матче с „Зенитом“. Что бы ни случилось, идёт защита арбитра. Конечно, ошибаться свойственно всем, но нужно глобально что-то менять. У клубов сейчас не такие большие возможности, чтобы на что-то влиять. Если мы раньше писали жалобы, протесты, то сейчас мы не можем этого делать по регламенту. Жалобы „Зенита“ дают свои результаты? Не жалобы, а шум в прессе, который нагнетался с определённой целью. Перед игрой я надеялся, что Алексей Еськов на это не поддастся, но, сами видите, он ошибся. Услышат ли наши претензии и будут ли какие-то действия от клуба? Не знаю. Кому надо, тот услышит, кому не надо, не услышит. В любом случае нужно убрать эмоции, сесть и поговорить с президентом „Арсенала“».
Полузащитник «Зенита» Данни также признал, что судейские ошибки в матче имели место.
Или войдите через
Привыкли к бандитским 90-м бестрофейники, еще 100 лет вам без побед!
Привыкли к бандитским 90-м бестрофейники, еще 100 лет вам без побед!
Луческу будь добр,уйди пожалуйста летом
Луческу будь добр,уйди пожалуйста летом
А судей за серьезные ошибки надо пожизненно отстранять от футбола. Вот, тогда будут уже настоящих нарушений дожидаться чтобы свистнуть.
А судей за серьезные ошибки надо пожизненно отстранять от футбола. Вот, тогда будут уже настоящих нарушений дожидаться чтобы свистнуть.
Почему спартаковцы не возмущались, когда Костюков забивал из явного вне игры? Или когда Паршивлюк нырял? Были счастливы и довольны, справедливость их не интересовала!
Почему спартаковцы не возмущались, когда Костюков забивал из явного вне игры? Или когда Паршивлюк нырял? Были счастливы и довольны, справедливость их не интересовала!
А так,приглашением квалифицированных арбитров на центральные матчи во многом тему судейства и последующего обсуждения отодвинула бы на вторые,третьи планы...ну и как минимум утерло бы слезы(и сопли) одному обиженному румыну.
А так,приглашением квалифицированных арбитров на центральные матчи во многом тему судейства и последующего обсуждения отодвинула бы на вторые,третьи планы...ну и как минимум утерло бы слезы(и сопли) одному обиженному румыну.
И как спокойно с чувством выполненного долга, он молчал о судействе с Арсеналом!
Пора на покой, картошку с огурцами сажать на даче...хватит позориться!
И как спокойно с чувством выполненного долга, он молчал о судействе с Арсеналом!
Пора на покой, картошку с огурцами сажать на даче...хватит позориться!
А знаете ли вы, господа, что вся правовая система в России носит ненормативный характер, то есть законы сами по себе, а решения, принимаемые министерствами и ведомствами, сами по себе и зависят не от законов, а от соображений административного порядка строго в соответствии с чиновнической иерархией? Есть маленькие исключения в областях, касающихся мелких дел отдельных граждан, например в области прав на жилье. А так, "что хочу, то и ворочу, нихай Дума законы строчит- чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало". У нас соблюдение чиновниками законов- исключение из правил, а не наоборот.
Просто в футболе все происходит на глазах у всех, и все очевидно благодаря еськовым.
Результаты такой ситуации более, чем плачевны- выкарабкиваться из 25а ох, как тяжело.
Спартак потому и пользуется народной любовью, что занимает высокие места не благодаря, а вопреки административному ресурсу.
А знаете ли вы, господа, что вся правовая система в России носит ненормативный характер, то есть законы сами по себе, а решения, принимаемые министерствами и ведомствами, сами по себе и зависят не от законов, а от соображений административного порядка строго в соответствии с чиновнической иерархией? Есть маленькие исключения в областях, касающихся мелких дел отдельных граждан, например в области прав на жилье. А так, "что хочу, то и ворочу, нихай Дума законы строчит- чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало". У нас соблюдение чиновниками законов- исключение из правил, а не наоборот.
Просто в футболе все происходит на глазах у всех, и все очевидно благодаря еськовым.
Результаты такой ситуации более, чем плачевны- выкарабкиваться из 25а ох, как тяжело.
Спартак потому и пользуется народной любовью, что занимает высокие места не благодаря, а вопреки административному ресурсу.
– Что скажете по поводу пенальти и вашего гола – в этих эпизодах арбитр принимал правильные решения?
– Пенальти на Дзюбе был на все сто процентов. Игрок «Арсенала» его буквально обнял. В случае со мной микроскопический офсайд был. Но сколько раз наша команда страдала из-за судейских ошибок! Это футбол – здесь все случается. Судьи, как и мы, могут ошибаться.
Ах ты врушка) уже не веришь игрокам Зенита
– Что скажете по поводу пенальти и вашего гола – в этих эпизодах арбитр принимал правильные решения?
– Пенальти на Дзюбе был на все сто процентов. Игрок «Арсенала» его буквально обнял. В случае со мной микроскопический офсайд был. Но сколько раз наша команда страдала из-за судейских ошибок! Это футбол – здесь все случается. Судьи, как и мы, могут ошибаться.
Ах ты врушка) уже не веришь игрокам Зенита
Будет круто!
Будет круто!
Сегодня 11:56
Зенит владел мячом 66% времени.
Ударил 17 раз по воротам и подал 11 угловых.
Сделал 622 передачи с общей точность в 85%
Совершил 33 подачи в штрафную соперника и нанес 10 ударов из штрафной площади.
И при этом Арсенал стоял автобусом, изредка закидывая круглого на нападающего.
Арсенал изначально выходил играть на нулевой счет, за что и поплатились - судейство тут не при чем.
__________________________________________________________
Вся твоя статистика нивелируется 4-мя ударами в створ,один из которых очень спорный пенальти,а второй гол из офсайда.В итоге,если убрать 100% гол с офсайда и как итог счет 1-0,при котором любой рикошет,отскок,неправильно поставленная нога превращает результат 1-1 и очередные реки цыганских слез стекающих с экрана Матч ТВ в течении всей недели.
К слову,румын наревел на 3 очка за неделю.Судьи результативно ошиблись.
Сегодня 11:56
Зенит владел мячом 66% времени.
Ударил 17 раз по воротам и подал 11 угловых.
Сделал 622 передачи с общей точность в 85%
Совершил 33 подачи в штрафную соперника и нанес 10 ударов из штрафной площади.
И при этом Арсенал стоял автобусом, изредка закидывая круглого на нападающего.
Арсенал изначально выходил играть на нулевой счет, за что и поплатились - судейство тут не при чем.
__________________________________________________________
Вся твоя статистика нивелируется 4-мя ударами в створ,один из которых очень спорный пенальти,а второй гол из офсайда.В итоге,если убрать 100% гол с офсайда и как итог счет 1-0,при котором любой рикошет,отскок,неправильно поставленная нога превращает результат 1-1 и очередные реки цыганских слез стекающих с экрана Матч ТВ в течении всей недели.
К слову,румын наревел на 3 очка за неделю.Судьи результативно ошиблись.
ПСЖ тоже приехал в Барселону припарковать автобус и сохранить 4-0, это их право и это не повод свистуну их убивать!
ПСЖ тоже приехал в Барселону припарковать автобус и сохранить 4-0, это их право и это не повод свистуну их убивать!
Сегодня 11:49
Зенит больше всех атакует в лиге, плюс больше всех делает обостряющих передач в штрафную(в среднем 11 за игру)
Естественно, что из-за такого обилия атак - оборона соперника иногда ошибается, так же как и ошибаются судьи.
Я более чем уверен, что не будь пенальти и гола Данни, Зенит все равно бы закатил голешник. Так же как и уверен в том, что Зенит бы победил в Перми, засчитай судья 100% гол в ворота Амкара.
----------------------------------------------------------------------------------
очень галимая отмазка. придумай еще что-нибудь.
Сегодня 11:49
Зенит больше всех атакует в лиге, плюс больше всех делает обостряющих передач в штрафную(в среднем 11 за игру)
Естественно, что из-за такого обилия атак - оборона соперника иногда ошибается, так же как и ошибаются судьи.
Я более чем уверен, что не будь пенальти и гола Данни, Зенит все равно бы закатил голешник. Так же как и уверен в том, что Зенит бы победил в Перми, засчитай судья 100% гол в ворота Амкара.
----------------------------------------------------------------------------------
очень галимая отмазка. придумай еще что-нибудь.