Новости
 

Турбин: «Нет уверенности, что в матче „Амкар“ — „Зенит“ мяч оказался за линией ворот»

14.03.2017, 23:27

Арбитр Евгений Турбин, обслуживавший матч 19-го тура РФПЛ между «Амкаром» и «Зенитом» (1:0), в эфире передачи «Свисток» прокомментировал некоторые из своих решений, которые впоследствии вызвали большой резонанс в прессе:

«Хотелось бы напомнить, что пока мяч полностью не пересек линию ворот, он остается в игре. Все-таки нет 100-процентной уверенности после тех просмотров, что видел я, что мяч целиком оказался за линией ворот. Именно об этом на поле мне в рацию сказал ассистент. Конечно, усложнило ситуацию действия игрока „Зенита“, который по каким-то причинам выбил мяч с линии ворот. Если у арбитра или ассистента нет полной уверенности в том, что мяч в воротах, он не может засчитать гол.

Второй гол?  Был назначен свободный удар. Вратарь „Амкара“ отправил мяч к месту, с которого должна была возобновиться игра свободным ударом. Мяч в это время был не в игре. Дзюба устремился к мячу, ошибочно подумав, что удар выполнен. Далее после правильной установки мяча в месте нарушения, что соответствует правилам, игра продолжилась.

Падение Шатова? Я хорошо просматривал момент с падением Шатова. Не вижу там нарушений со стороны Идову. Там нет 11-метрового удара. Наличие физического контакта присутствовало. Для меня это не явная симуляция.

Падение Дзюбы? На поле я видел небольшой физический контакт Огуде и Дзюбы. На мой взгляд, это не нарушение, и нет пенальти в этой ситуации. Главное, что такой контакт, если он имел место, не приводит к такому падению игрока нападения.

И еще один момент, который связан с фолом Гарсии, где он в безрассудной манере, выставив локоть в борьбе за мяч, атакует игрока. Я ошибся в этом моменте, потому что это нарушение, которое заслуживало желтой карточки. Учитывая те желтые карточки, которые в этом матче уже показал.

Не хотел бы оправдываться за те эпизоды, что случились в матче, я высказываю свое мнение, которое сформировалось в этой непростой для судейства игре».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: sport-express.ru
В новости упоминались:
Категория: Россия: мнение
Персона: Турбин Евгений
Матч: Амкар 1:0 Зенит
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Алексей Бадайкин
16.03.2017, 11:14
"А уж про Гарсию легенды можно слагать, его можно удалять в каждом матче. Куда судьи смотрят."
Такие игроки в каждой команде есть. Боккетти или Верблума тоже можно в каждой игре с поля удалять. Да и Глушаков нередко ведет сея на поле так, что тоже можно.
Или, к примеру, взять пресловутый матч Амкара с Зенитом. Если бы судья судил его строго по правилам, то Амкар на перерыв должен был уходить вдесятером - в первом тайме пермяки грубили очень много, а судья часто на это не реагировал.
Тоже самое с падениями от малейшего прикосновения. Любителей этого дела в любой команде хватает.
Писать, что притворяется один Дзюба, а расставляет локти один Гарсия может либо дурак, либо обманщик.
  0
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин
ответ mikysss (комментарий удален)
16.03.2017, 11:06
"Да был гол был"
Так бы сразу и говорили - гол был. И споров не было бы.
  0
забайкальский армеец
16.03.2017, 03:38, ред.
Турбину стоит знать ,что в Путинграде лучше всех разбираются в правилах футбола,особенно Дзюба и Митрофанов. Как ещё Диман с Вованом не высказались о заговоре.
  0
quinn-se
quinn-se
ответ Владимир Немченков (комментарий удален)
15.03.2017, 17:33
А Карпин теперь получает зарплату от Газпром-ТВ, вот отсюда и этот "тотальный" разбор)
  1
OLS
OLS
ответ Супервайзер (раскрыть)
15.03.2017, 16:20
Показать
iBragim2102
15.03.2017, 16:18
Если нет уверенности поставьте за ворота судью!
  0
Валерий Соколов
15.03.2017, 14:24
Показать
Супервайзер
Супервайзер
ответ m grazie (раскрыть)
15.03.2017, 12:18
Показать
m grazie
m grazie
ответ Shagrath82 (комментарий удален)
15.03.2017, 11:10, ред.
Показать
m grazie
15.03.2017, 11:02, ред.
Если если здесь какой-то негодяй и не умный мягко говоря человечек Гимн нашему городу первращает в пасквиль и его ставят в самый популярный коммент, это издевательство над Гимном и нашей историей ! КАК МОЖНО ТАКОЕ ДЕЛАТЬ? Редакторы, вы в какой стране живете на Украине или в России?
  0
m grazie
15.03.2017, 10:53
Если нет уверенности не надо судить.
  1
FERIS
15.03.2017, 10:28
Показать
felix
15.03.2017, 09:41
Показать
БрукБонд
15.03.2017, 09:34, ред.
Показать
tssns
15.03.2017, 09:25
А почему то нет гонений на Нету, ведь если бы он два раза не ошибся, притом очень грубо! Все было бы по другому.
Он истинный виновник, накосячил от души!, и спас Амкар от гола, и проиграл позицию в борьбе за мяч при забитом голе в ворота Зенита.
А уж про Гарсию легенды можно слагать, его можно удалять в каждом матче. Куда судьи смотрят.
А Дзюбе вполне может быть обидно, накосячил воротчик, ведь он мяч зафиксировал на земле рукой, и пробил свободный, но не с того места, а разве не надо в таком случае давать свободный в обратную сторону, есть знатоки правил?
  1
Чаудда
15.03.2017, 09:05
Безбожно врёт по всем эпизодам !!!!!
  2
Misha78
15.03.2017, 08:10
Святой человек!
  0
SHMEL
15.03.2017, 07:39
Показать
Зе Луиш
Зе Луиш
ответ ignorant (раскрыть)
15.03.2017, 07:27
Показать
maak
maak
ответ Nick Ch (раскрыть)
15.03.2017, 07:08
Показать
Санчо Панса
15.03.2017, 06:32
Разобрали так разобрали! Все четко и по делу. Наверное, так подробно разбирают только в РПЛ)
  0
dinoel
15.03.2017, 06:24
Адекватные болелы и без КДК не сомневались в правильности решений
  3
Сергеевич вернулся 1
Сергеевич вернулся 1
ответ antant1 (раскрыть)
15.03.2017, 05:40
ну Халка ещё можно оправдать. Он разгонял атаки Зенита. Скорость действительно такая, что при контакте, трудно устоять, но при желание можно). Ну, у Дзюбы то что? Скорости нет, обыграть один в один не может. В борьбе часто сам нарушает. Рывков в с выходом в свободную зону нет. Ходит пешком в штрафной, тянет ручки и просит попасть мячом в голову. Единственный плюс, может цепляться за мячи, благодаря габаритам, в силовой борьбе с дальнейшей скидкой круглого партнёрам. Чисто домашний нап, играющий на эмоциях, при своих болельщиках.
  6
antant1
antant1
ответ man11 (раскрыть)
15.03.2017, 05:03
Не гони, на два метра пересек, даже сетку порвал мяч)
  0
antant1
antant1
ответ Сергеевич вернулся 1 (раскрыть)
15.03.2017, 05:01
Вообще удивляет, что такой шкаф как дзюба, или танк Халк, падают как мешки от любого дуновения. неужели не стыдно симулировать.
  4
Сергеевич вернулся 1
15.03.2017, 04:32
Показать
рус фан
15.03.2017, 02:25, ред.
Гол был, пенальти был, а Турбин промосковский лизоблюд, который в прошлой игре с Зенитом удалил Халка хотя тот ничего не делал, смешной эпизод, удаляют игрока который арбитру приглючился когда он спиной к эпизоду стоял.
  0
никита001
никита001
ответ clop (раскрыть)
15.03.2017, 01:53
Показать
clop
clop
ответ Морозовский (комментарий удален)
15.03.2017, 01:50
Та же х-ня :)
  0
Nick Ch
15.03.2017, 01:47
Сколько можно это мусолить уже?! Ощущение, будто хотят запугать немного всех судей этой шумихой, чтобы в будущем в случае спорных ситуаций рефери принимали решения исключительно в пользу питерцев.
  3
LaCorte
LaCorte
ответ ignorant (раскрыть)
15.03.2017, 01:44, ред.
ахаха. По любому тренировка зенита)))))) Блин почему твой пост ещё не в топе. Народ лайк ему!! народ должен видеть тренировки зенита.
  2
chichin13
15.03.2017, 01:39
Это еще рез подчеркивает-видеопросмотры необходимы.Скорости возросли, судьи не справляются и они это признают, но парадокс-они против видео просмотров.
  0
Крейсер
15.03.2017, 01:16
Эксперты, просмотрев несколько видеоповторов, не могут однозначно сказать, был, к примеру, пенальти, или нет. На замедленном просмотре, с многократным реверсом, кое как приходят к какому-то мнению.
У главного судьи матча нет, ни видео, ни времени. Нужно очень быстро оценить игровой момент и принять решение.
Это очень сложно.
Мне кажется нужно быть чуть более снисходительными к арбитрам.

А вообще, в футболе развелось слишком много симулянтов. Двумя руками за видеопросмотры.
  8
члерт
члерт
ответ man11 (раскрыть)
15.03.2017, 01:14
Через пару дней уже можно говорить, что сетка колыхалась. Даже ваш карманный комментатор Подгорелкин сразу не раздуплил, что гол был. Там только с одной камеры есть повтор, который говорит в пользу гола.
  1
clop
clop
ответ Морозовский (комментарий удален)
15.03.2017, 01:12
О-о! Красно-белый капитан даже. За такие слова про Дзюбу тебя сейчас свои же и заклюют. Пятачками затЫкают. Дзюба ведь в тарасовке чуть ли не предателем числится.
  0
Томик
Томик
ответ aigaziFIGHTER (раскрыть)
15.03.2017, 01:01
Даже не все в одной ошибке то уверены. И то обос.ались сторонники Зенита. А если бы им вообще не назначали пенальти за бревнопадения, а давали жёлтые, как положено за симуляцию и выпрашивание пенальти, чем Дзюба и занимается всегда, что бы тогда мы увидели??
  0
jeyone
jeyone
ответ alfranza (раскрыть)
15.03.2017, 00:57
откуда он был? если там был офсайд? ))) чела который выбивал мяч)))
  2
mphuZ
15.03.2017, 00:54
вместо того, чтобы обвинять судью, лучше бы жаловались на российское руководство, которое вместо внедрения вспомогательных технологий решило дальше пилить деньги на чм..
  0
jeyone
jeyone
ответ man11 (раскрыть)
15.03.2017, 00:54
да ты что? с той камеры что видел ты она находилась под углом соответственно нельзя просто так сказать что мяч пересек линию ворот, увы я тож гола не увидел.
  0
Шишанутый
15.03.2017, 00:54, ред.
Нормально отсудил. Ошибся только с незасчитаным голом но это не его вина а то что нет системы определения взятия ворот. И с карточкой Гарсии. Так что 1-1 по ошибкам.
  1
clop
clop
ответ Морозовский (комментарий удален)
15.03.2017, 00:42
Да перестань! Откуда на зенитовском канале могут взяться красно-белые буквы?
  0
KoValery
15.03.2017, 00:37
Для сравнения:
  5
man11
man11
ответ Nikon-Мясной (комментарий удален)
15.03.2017, 00:33
Да на мясном уровне ахаха
  0
ignorant
15.03.2017, 00:32, ред.
Пока идет обсуждение игры Амкар-Зенит,команда из Питера готовится к игре с Арсеналом.
Чтобы наверняка.

  17
man11
15.03.2017, 00:31
Все-таки нет 100-процентной уверенности после тех просмотров, что видел я, что мяч целиком оказался за линией ворот.


Выпишите ему очки ..на метр пересек а он не видит ахаха
  1
clop
clop
ответ Морозовский (комментарий удален)
15.03.2017, 00:23
Так-то да, от разборок судейства игра команды лучше не станет, это верно. Но справедливости ради надо заметить, что программа Свисток вроде бы пока не принадлежит Зениту.
  0
fanKS
fanKS
ответ aigaziFIGHTER (раскрыть)
15.03.2017, 00:19
3 ошибки в матче было
  0
aigaziFIGHTER
aigaziFIGHTER
ответ alfranza (раскрыть)
15.03.2017, 00:17
Единственный и неповторимый, адекватный болельщик Зенита...))
  0
aigaziFIGHTER
15.03.2017, 00:15
За столько лет впервые судья допустил ошибку, 1 ошибку не в пользу Зенита, поднялся вселенский лай. А почему никто не спросит у Нету-зачем он мяч выбил из ворот? А про симуляции и говорить нечего..
  6
veretennikoff-gud
veretennikoff-gud
ответ Влад Богатырёв (раскрыть)
15.03.2017, 00:14
Согласен, тут немного ошибся. только все равно Дзюба перехватывает а потом свистит. тут тоже странно. Он что не видел что вратарь фиксирует. видел но смотрел когда он ударит, но Бог с ним. с этим и Зенит не спорил особо.
  1
Рейтинг БК
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт
Перейти на сайт