Новости
 

Орлов: «Не хочу верить, что своим судейством Турбин отомстил „Зениту“»

13.03.2017, 08:26

Российский комментатор Геннадий Орлов подвел итоги матча 19-го тура РФПЛ «Амкар» — «Зенит» (1:0). Он отметил, что поражение питерцев скорее игровое, нежели судейское.

«Судья Турбин, который был отстранен из-за эпизода с Халком, вдруг появляется на „Зените“. Зачем создавать подобные ситуации? Не хотел бы верить, что Турбин сегодняшним судейством отомстил. Смешно так говорить, но ошибки у него были. Давайте разберемся, что произошло в эпизоде с незасчитанным голом. Говорят, что Нету был во вне игры, но судья же его не зафиксировал. Потом не засчитал гол, и это в какой-то степени подрубило команду. В эпизоде с Шатовым не знаю, был пенальти или нет, там 50 на 50. 

Дзюбу явно завалили в штрафной. Считаю, там был пенальти. В моменте с голом, который забивал „Амкар“, нужно провести линию офсайда и задать вопросы.

В этом поражении больше игровые причины, чем судейские. Помню, как-то „Зенит“ проигрывал в Новосибирске 0:2, но потом победил 4:2. Такой команде, как „Амкар“, нужно забивать несколько мячей, даже пропуская. Но для этого нужно, чтобы игроки „Зенита“ были в оптимальной форме».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: matchtv.ru
В новости упоминались:
Категория: Россия: мнение
Персона: Орлов Геннадий
Матч: Амкар 1:0 Зенит
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
морозз
морозз
ответ Алексей Бадайкин (раскрыть)
13.03.2017, 20:24
Команда не может взять и выбрать своего судью которому доверяет, иначе это был бы нонсенс! Команда которая хочет стать чемпионом ( а Зенит именно эта команда ) должна выигрывать всем обстоятельствам назло и доказывать свою состоятельность на поле!
  1
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин
ответ морозз (раскрыть)
13.03.2017, 18:32
"Почти в каждом матче судьи совершают такие решения, они ведь тоже люди!"
Да ни вопрос - судьи люди и имеют право на ошибку. Если судья ошибается в обе стороны, то вопросы только к квалификации судьи. В матче Амкар-Зенит у судьи было много ошибок в одну сторону. С тем же голом Дзюбы. Судья не показал, что удар проводится по свистку. Хомич установил мяч и ввел его в игру. И таких "ошибок" было немало. Плюс судья заведомо предвзятый по отношению к Зениту. Неужели даже в голову не приходит, что надо назначать нейтрального непредвзятого судью в ЛЮБОМ матче?
  0
морозз
морозз
ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
13.03.2017, 17:34
Правильно растащил акценты проигрыша Зенита, хороший анализ происходящего на футбольном поле!
  0
морозз
морозз
ответ Алексей Бадайкин (раскрыть)
13.03.2017, 17:32
Почти в каждом матче судьи совершают такие решения, они ведь тоже люди! Здесь понимаешь какая вещь...одна атака Амкара за два тайма и гол! После этого футболисты Зенита начали нервничать, спорить, прекратили опасно атаковать соперника...вместо того чтобы вынести этот Автобус в одни ворота! Игра Кокорина и Шатов становится проблемой для Зенита. Игра Дзюбы обедняет атакующий потенциал Зенита, все знают что надо просто закрыть Артёма и на этом всё! Тренер говорит всё что угодно, только о не своей роли в проигрыше и это уже достаёт!
Да судья ошибся наверное, но пусть об этом говорят специалисты а мы послушаем!
  1
sir-5
sir-5
ответ Sem25 (раскрыть)
13.03.2017, 17:17
Неймар не меньше падал,и не менее картинно.Станиславский бесконечно умилялся и звал его в свою труппу.На амплуа Первого героя.
  0
KoValery
13.03.2017, 17:07
Когда судья ошибается в пользу соперников, Орлов возмущается: "Ну как же так?!!"
Когда судья ошибается в пользу Зенита, Гена обычно говорит: "Ну арбитру виднее", даже если на повторе слепому видно.
Такой он беспристрастный Гена.
  4
Багров-брат
Багров-брат
ответ spartakus50 (раскрыть)
13.03.2017, 16:27
Когда попадает в струю Спартака?
  0
армеец Фокс
13.03.2017, 15:42
из за чего вообще весь сыр-бор???
Амкар играл лучше-поэтому и победил!
итак планку зиниту задрали-их место не выше4ого!
  1
забайкальский армеец
13.03.2017, 15:16
Гена заговор ёпта,заговор.
  1
mat73
mat73
ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
13.03.2017, 14:57
Ваня лучший, респект!
  1
Санчо Панса
13.03.2017, 14:28
Нет, просто так совпало, Мирча! Не думай, что это какой-то заговор) Хорошо, что не Матюнин обслуживал этот матч. Тот тоже был не в ладах с Халком) И кто вообще рассказал Луческу про тот эпизод? Очень интересно.
  0
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин
ответ Адвокат 76 (раскрыть)
13.03.2017, 14:24
А почему не надо говорить о скверном судействе? Разве это не мешает той самой игре, за которую ратуют?
Ну судья ведь откровненно долбодятел, перед этим в матче с Зенитом перепутал игроков и показал красную карточку Халку. Был отстранен от судейства и тут вдруг снова брошен на Зенит. Разве это не проблема о которой стоит говорить?
  1
Адвокат 76
13.03.2017, 14:17
Нечего на судей пенять, Зениту играть самому надо, выгнать из Зенита половину команды надо и сразу же заиграют как надо.
  0
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин
ответ spartakus50 (раскрыть)
13.03.2017, 14:11
1.Я даже боюсь спрашивать кто там был вне игры...)))
Вообще то гол был забит Шатовым со штрафного. Нету коснулся мяча ПОСЛЕ того как мяч пересек линию ворот. А после того как мяч пересекает линию ворот, судья фиксирует гол и останавливает игру. Что там делал после этого Нету никого не должно интересовать. Кстати, в момент удара Шатова по воротам ни я, ни боковой судья не завиксировали у Нето положение вне игры )))
Если ужтговорить о положении вне игры, то скорей всего оно было у игрока Амкара, когда он забивал единственный засчитанный гол ))
2. В футболе у мяча нет обязанности дергаться в сетке как большая рыба. Гол фиксируется после того как мяч пересек линию ворот. А чтобы это заметить на поле есть судья (и два его помощника) которые именно за это получают немалые деньги. Он (судья) должен выбирать место так, чтобы видеть происходящее.В данном случае это нетрудно - пока зенитовцы готовились бить штрафной у судьи было масса времени чтобы занять удобное место и видеть ворота. Впрочем, дальнейшие действия судьи ясно показали, что справедливое судейство его не особенно интересовало
3. Могу только повторить - после того как мяч пересек линию ворот, фиксируется гол и игра останавливается. Что уж там потом делали некие васи никого интересовать не должно
  3
spartakus50
spartakus50
ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
13.03.2017, 14:05
Надо же, конявый, а иногда рассуждает оччень даже здраво, молоток!
  1
spartakus50
spartakus50
ответ морозз (раскрыть)
13.03.2017, 13:55
Показать
spartakus50
spartakus50
ответ Алексей Бадайкин (раскрыть)
13.03.2017, 13:51, ред.
Алеша, ну какой честный гол????
1. Там было вне игры.
2. Мяч не задергался в сетке как большая рыба ( ну нет у нас по дикости видеоповторов).
3. И ваш же "ВАСЯ" выбил мяч из ворот по воле Аллаха, что бы не брать ГРЕХ на душу!!!
  1
spartakus50
spartakus50
ответ 8-Gattuso-8 (раскрыть)
13.03.2017, 13:45
Показать
spartakus50
13.03.2017, 13:40
Показать
8-Gattuso-8
13.03.2017, 13:40
Показать
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин
ответ морозз (раскрыть)
13.03.2017, 13:38
Ребята, но вот реально не могу понять чем вы недовольны.
Ну был же гол. Его не засчитали. Не засчитали честно забитый гол.
И что, про это нельзя говорить???
То есть когда спартачи полгода плачутся, что мяч в штрафной просто попал игроку в руку, просто попал, а не игрок умышленно сыграл, то это типа нормально. А когда мы говорим про стопроцентный косякк откровенно предвзятого судьи, то это плохо? А почему? Почему не сказать про откровенную ошибку судьи и про его предвзятость? Тем более, что эта ошибка повлияла на результат матча.
  2
kust07
13.03.2017, 13:31
Генчик слишком впечатлительный насмотрелся необъяснимых загадок с Анной Чапман по РенТВ. Теперь и мерещится одна мистика. На саму игру Зенита взгляни,результаты игр,характер игры и станет все ясно,при чем тут судья Геннадий?
  1
Сергей Саныч
Сергей Саныч
ответ морозз (раскрыть)
13.03.2017, 13:20
Главное,что с Рыжиковым ещё на поле встречаться и в жизни.
Как в глаза-то смотреть?
  0
морозз
морозз
ответ Алексей Бадайкин (раскрыть)
13.03.2017, 13:15
Запугали всех судей Вышки...всё это выльется в последующие назначения пенальти в сторону соперника, ваш плач заполонил футбол России и принял гротеские формы!
А ведь когда то Зенит забивал и побеждал вопреки решениям судей!
  0
морозз
морозз
ответ Сергей Саныч (раскрыть)
13.03.2017, 13:09
Напомнил ты это позорное падение будущего капитана Зенита Дзюбы, смотрел и главное он потом утверждал что его Рыжиков сбил!
  0
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин
ответ NoKerzhNoParty (раскрыть)
13.03.2017, 13:09
Мне тоже многое не нравится в нынешнем Зените. Прежде всего не нравится политика руководства. Не спорю. надо многое менять. И самое дурацкое, что нас порой губят именно большие деньги.
Но всё же, проблемы Зенита это совсем не повод судить команду таким образом. Да просто назначение этого судьи уже либо огромная ошибка, либо нехороший умысел..
Блин, ну надо засчитывать команде хотя бы забитые голы.
А что Спартак не жалуется, так его таким образом и не судят. Абсолютно ровное судейство в игре с Зенитом, где судья равномерно ошибался в обе стороны, спартачи не могут забыть полгода.
  0
anfield1984
anfield1984
ответ Зе Луиш (раскрыть)
13.03.2017, 13:03
Спасибо!
  0
NoKerzhNoParty
NoKerzhNoParty
ответ Алексей Бадайкин (раскрыть)
13.03.2017, 13:01
Мне плевать на Спартак, я болельщик Зенита
Но то, что происходит в команде и в голове у тренера мне и многим фанатам Зенита не нравиться
Да, гол был, но это практически единственный голевой момент
Так может дело в игроках, которые не могут или не хотят заталкивать мяч в ворота? И которые пропускают в единственном опасном моменте соперника?
Или дело может в тренере? Который ни разу не взял вину на себя! Все на судей, поле, божью силу и прочее свалить проще

Накупили игроков, и где они? Зачем выпускать Ивановича когда ты проигрываешь? Зачем оставлять кококорина если от него ноль толку? Почему дзюба попит столько моментов? Почему не выпускают Кержакова, который больше мотивирован и предан команде?
Почему игроки просто забивают на фанатов?

В судьях дело? Смешно!
Больше похоже на спартаковское оправдание про "заговор"

Почему Спартак вообще без пенальти идёт на первом месте? Потому что играют до последних минут и перестали плакаться о каждом неправильном решении судьи!

Я как и многие Зенитовские болельщики не люблю Спартак, но в этом сезоне они заслуживают как минимум уважения! А их тренер заслуживает похвалы! Ниразу не свалил на судей!
  3
Vladimir808
Vladimir808
ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
13.03.2017, 12:41
Толково.
  1
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин
ответ cska vperiod (комментарий удален)
13.03.2017, 12:38
В принципе спартачей с их многолетними неудачами даже жалко. Пусть порадуются немного.
  0
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин
ответ NoKerzhNoParty (раскрыть)
13.03.2017, 12:36
"А толку от атак, если голов не забивают?"
Вообще-то забивают. Только судье это не нравится и он голы отменяет. Но это ведь вопрос не к Зениту.

" там вообще сложно разобраться был он или нет без повтора"
Сложно разобраться с этим чисто забитым голом только фанатам Спартака. Да и то многие признают, что гол был. Рискну напомнить, что судья получает немалые деньги именно за то, что правильно выбирает положение на поле и разбирается в подобных ситуациях.

"Нужно забивать смотря ни на что, а не сыпаться после одного момента"
Мне нравится эта логика. А давай и у Спартака в паре-тройке матчей по одному голу просто так отнимем? А чё, пусть забивает еще не смотря ни на что. Или эта логика действует только для Зенита?
  0
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин
ответ морозз (раскрыть)
13.03.2017, 12:29
"Судья виноват что футболисты Зенита не забили? "

А кто еще???? После удара игрока Зенита по мячу, мяч влетает в ворота Амкара.
Судья гол не засчитывает. Кто кроме судьи тут может быть виноват???
  0
Евгений Перфильев
13.03.2017, 12:23
ОРЛОВ ДВУЛИЧНЫЙ.
  1
Сергей Саныч
Сергей Саныч
ответ Зе Луиш (раскрыть)
13.03.2017, 12:20
  3
морозз
морозз
ответ cska vperiod (комментарий удален)
13.03.2017, 12:19
Твой Гинер за эту несчастную медальку скупал арбитров оптом, если забыл то напоминаю!
  0
морозз
морозз
ответ Алексей Бадайкин (раскрыть)
13.03.2017, 12:17
Судья виноват что футболисты Зенита не забили? Или что по традиции не помог назначить пенальти в пользу Зенита? Супер форварды Кокорин и Дзюба благодаря стараниям судьи не забили много мячей? Ты сам то смотрел матч? Нету из положения вне игры выбил мяч из ворот соперника, Дзюба падает от небольшого ветра и корчится на поле, это что супер топ команда России?
  0
kassten
13.03.2017, 12:16
Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко заявил, что «Зенит» в Перми попал в положение «Ростова» в петербургском матче 1-го круга и отметил кадровые проблемы команды.

– «Зенит» проиграл в Перми со спорным судейским решением. Что происходит с командой, это чисто тренерская проблема?

– Нет, проблем много. Тем, кто сейчас активно кричит о том, как убили «Зенит», нужно вернуться к истине: «Не делай другим того, чего себе не пожелаешь». Рекомендую им пересмотреть матч «Зенита» против «Ростова», те украденные у «Ростова» 3 очка у «Зенита» отобрали сегодня. Где-то убудет, где-то прибудет.

Думаю, Анюков, Шатов, Юсупов, Кокорин вообще не должны играть в «Зените», они являются огромным тормозом в команде. Кардинально надо менять российскую составляющую, она настолько разнится с легионерами, что тянет назад команду, — сказал Червиченко.
  3
Зе Луиш
Зе Луиш
ответ anfield1984 (раскрыть)
13.03.2017, 12:07
Напиши в коментах суть дела,они прочтут,проверят и опубликуют.Или не опубликуют,как получится.
  2
Sem25
Sem25
ответ sir-5 (раскрыть)
13.03.2017, 11:54
Все так. Суарес совсем разочаровал. На клоуна скоро будет больше похож чем на футболиста.
  1
NoKerzhNoParty
NoKerzhNoParty
ответ Алексей Бадайкин (раскрыть)
13.03.2017, 11:53
А толку от атак, если голов не забивают?
Один гол забили, да не засчитали, там вообще сложно разобраться был он или нет без повтора

Нужно забивать смотря ни на что, а не сыпаться после одного момента
  0
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин
ответ tesch (раскрыть)
13.03.2017, 11:51
"Массовое нытье из Питера."
Слушай, ответь честно, а вот если бы судья не засчитал спартаковский гол в ворота "Анжи2 ты бы как реагировал? Вот просто взял и не засчитал. И тебе бы рассказали, что судье в этот момент соринка в глаз попала, а когда он её вынул, то мяча в воротах не было. И как учит нас "справедливый" Ваня лучший "засчитывать гол по косвенным признакам, например по поднятым рукам игроков Спартака судья так же не имел права". Вот твоя реакция на такую супернаглость? Или все пофиг, лишь бы Спартак вымучил наконец чемпионство? Только после судейства матчей Зенита с Ростовом, Краснодаром или Амкаром спартаковское золото будет сильно попахивать. А могли бы посоревноваться и честно
  0
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин
ответ морозз (раскрыть)
13.03.2017, 11:42
Матч то смотрел? Зенит весь матч атаковал, посмотри кто сколько контролировал мяч или кто сколько подал угловых. Другое дело, что судья тупо не засчитывал голы Зенита.
  0
tesch
13.03.2017, 11:39
Показать
sir-5
sir-5
ответ anfield1984 (раскрыть)
13.03.2017, 11:15
Не быть "посонами".Здесь люди разновозрастные,от 12 до 70 лет.
  1
sir-5
sir-5
ответ Sem25 (раскрыть)
13.03.2017, 11:14
Не зря он был в восторге от победы "Барселоны",игроки которой падали как снопы ,от малейшего дуновения ветерка.
  1
sir-5
13.03.2017, 11:13, ред.
Если не хочешь верить,то и не поминай всуе.А так это выглядит как "толстый намёк".Просто Турбин перенял манеру судейства в ЛЧ.
  0
Sem25
13.03.2017, 11:10
На Дзюбе и близко не было никакого нарушения! Чистейшая симуляция, что для Дзюбы давно уже норма.
  10
veter852
13.03.2017, 11:05
Судья ошибается в пользу зенита-это человеческий фактор, в пользу любой другой команды-это не что иное как месть и заговор против зенита.
  5
anfield1984
13.03.2017, 10:50
Посоны! Как предложить админам сайта нормальную, настоящую новость про Мутко и его фобии?
  0
Деникин_А
Деникин_А
ответ Doping87 (раскрыть)
13.03.2017, 10:50
Спорный эпизод начался после бесспорного офсайда во время навеса в штрафную. Так что если бы мяч остался в воротах гол не должен быть защитан.
А судей просто завалило снегом
  0
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт