Новости
 

Луиш Нету: «Судьи разговаривают с нами, словно короли»

12.03.2017, 19:15

Португальский защитник «Зенита» Нету после матча с «Амкаром» поговорил о незасчитанном мяче и подвел итоги игры:

«Что произошло в эпизоде с первым незасчитанным мячом? Я оказался прямо в воротах, за лицевой линией, и попытался не касаться мяча в том эпизоде, поскольку думал, что нахожусь в офсайде. Все произошло настолько быстро, что когда я подпрыгнул, мяч ударился в меня. Думаю, это был чистый гол.

Можно увидеть одно-два странных решения за матч, но сегодня мы наблюдали свистки только в одну сторону. Мы видели много ошибок, как в эпизоде с Дзюбой, когда голкипер ввел мяч в игру и Артем забил. Голкипер хозяев затягивал время и арбитр дал ему желтую только в первом тайме. Иногда судьи принимают странные решения. Хорошо, мы — сильная команда, фаворит, но заслуживаем уважения. 

Они разговаривают с нами, словно короли, парни, у которых все под контролем, и очень невежливо. Да, „Зенит“ — большая команда, которую каждый хочет победить, но у всего есть границы. Я иностранец, провел здесь несколько лет, хорошо знаю чемпионат и я это чувствую. С такой командой, как „Зенит“, так обращаться нельзя».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: ФК «Зенит»
В новости упоминались:
Категория: Россия: мнение
Персона: Нету
Матч: Амкар 1:0 Зенит
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Hasselby
Hasselby
ответ никита001 (раскрыть)
14.03.2017, 08:44
Нет. Офсайд считается только если игрок, находящийся в положении вне игры, влияет на эпизод касанием или, например, мешает обзору вратарю. В данном случае, даже если нету стоял в воротах во время паса, то сначала был гол,а потом уже нету коснулся мяча
  0
Hasselby
Hasselby
ответ cska1948 (раскрыть)
14.03.2017, 08:41
что за глупости? Вы правила читали? Если игрок, находящийся в не игры, не качается мяча, и никак не влияет на игровой момент, то нет нарушения. Учите мат.часть
  0
Сергей Макаров 1
Сергей Макаров 1
ответ RDeanW (раскрыть)
13.03.2017, 18:35
Луиш Нету:они разговаривают с КОРОЛЯМИ словно КОРОЛИ!!!!
  0
Maltorius
Maltorius
ответ RDeanW (раскрыть)
13.03.2017, 16:01
Выскажу от нейтрального болельщика: Чем выше мастерство игроков и обще командная скорость, тем больше соперники нарушают правила. Чего тут думать? Зачм везде искать заговоры?
  0
nahan
13.03.2017, 13:51
Значит, волшебное слово "Газпром" больше не действует на судей...
  0
никита001
никита001
ответ Hasselby (раскрыть)
13.03.2017, 12:29
Я понял. Но если оффсайд (то есть Нету в нем оказался), то положение это фиксируется в момент удара. Да, Нету коснулся мяча уже за линией - но если оффсайд, то гола нет. Вопрос, был ли оффсайд. Мне, если честно, показалось, что гол чистый. А уж за линией мяч побывал - безусловно.
  0
Kurt Bekelman
13.03.2017, 10:48
Судьи на поле главные. Да и вообще, что с ними разговаривать??? Ваше дело играть, а не базарить на тему "кто круче"
  0
Алексей Коротеев
Алексей Коротеев
ответ spartak kursk (раскрыть)
13.03.2017, 10:43
Чем-то Зеня мне напоминает америкосов , которые , якобы , считают себя нацией неприкосаемых !
  1
denmig
13.03.2017, 10:19
ахахах! а вы что ли короли?
  1
ckori
ckori
ответ cska1948 (раскрыть)
13.03.2017, 10:14
Вот это правильный ответ-человек поглядел и увидел всю соль!
  0
ckori
13.03.2017, 10:12
Откуда это-с такой командой как Зенит так обращаться нельзя?Ишь привык к нашему менталитету!Такую команду как сейчас Зенит драть должны все в каждом туре!А судьи должны ещё и помогать!
  0
Рубиновый Дракон
13.03.2017, 09:51
Да Турбин вообще обнаглел...Раньше то то Малафеев плевал в судью,то Данни их швырял руками и ничего...а тут такое непочтение к лазурно-гламурным со стороны какого-то судьишки...Так играть нельзя или пусть доплачивают компенсацию за моральный вред((
  3
spartak kursk
13.03.2017, 09:44
С такой командой,как Зенит,так обращаться нельзя.И точка.
С остальными можно.Только с Зенитом нельзя.
Вот и вся стратегия.
Видимо это и внушают футболистам Зенита.

А может пора изменить принцип на другой слоган:
Такой команде,как Зенит, так играть нельзя?Тогда и судьи не смогут помешать.
  3
cska1948
cska1948
ответ Hasselby (раскрыть)
13.03.2017, 09:12, ред.
Вначале было положение вне игры, а потом удар со штрафного. Боковой судья должен поднять флаг ещё во время полёта мяча в штрафную площадь. Так что коснулся мяча Нету или нет, судьями должно быть зафиксировано положение вне игры и гол отменён. Так что судьи ошиблись в деталях, но гол не должен быть засчитан в любом случае.
  0
halfbeek
13.03.2017, 09:08
Я почему-то думал, что это футболисты миллионеры разговаривают с судьями без почтения, а Нету раскрыл мне глаза.
  0
Санчо Панса
13.03.2017, 08:52
А как надо, Луиш? Может быть ты станешь новатором особого отношения судей к Зениту и вообще к фаворитам РПЛ) Только,чур, ЦСКА сюда не вплетай!
  0
Hasselby
Hasselby
ответ никита001 (раскрыть)
13.03.2017, 08:52
он мяча коснулся за линией ворот. значит сначала был гол, а уж потом нету его коснулся. в футболе действует правило последовательности. Главным событие признается то, которое первым произошло. Говорю это е для того, что бы отмазать зенит за поражение, которое он вполне заслужил с такой игрой, а лишь указываю Вам на маленькую Вашу ошибку.
  1
norman65
13.03.2017, 08:26
Зениитовцы... успокойтесь. Выгоняйте Дзюбу. Он шёл к вам за титулами... а где Дзюба... там титулов нет!
  0
забайкальский армеец
13.03.2017, 08:21
Даже такой команде как Зенит ,проигрывать надо уметь,просто надо снять с башки корону.
  3
denmig
13.03.2017, 08:11
Показать
Амкарище
13.03.2017, 07:21
Какие свистки в одну сторону, посмотри статистику Фолов и ж.к. Нытики " великий клуб", а проигрывать не научились.
  2
Mitsubanchik
Mitsubanchik
ответ RDeanW (раскрыть)
13.03.2017, 06:23
И чему ты удивляешься?На атакующей команде, которая постоянно оказывает давление в штрафной площадке-фолят чаще!Это логично!Учи матчасть.
  0
никита001
13.03.2017, 02:12
Вообще мяч линию ворот пересек. Однако Нету (он сам об этом говорит) подпрыгнул, поскольку боялся оффсайда. Если оффсайд был - мяч засчитывать нельзя - Нету его коснулся.
Правда, большие сомнения, был ли оффсайд...
Любопытная фраза португеза о том, что вратарь получил карточку за затяжку ТОЛЬКО В ПЕРВОМ тайме. Что, это поздно? А он как хотел, чтобы перед выходом на поле судья карты раздавал?
В принципе, и на Дзюбе мог судья свистнуть фол. Мог. А мог и не свистнуть. Он и не свистнул.
Вопросы у зенитчиков к судьям есть, вопросы обоснованные. Но, ребята, не забывайте пословицу: "Не все коту творог, можно и опой о порог". А вы как хотели? Все время в одну сторону? Нееет, так не бывает. Побывайте и вы в иной шкуре.
Да, несправедливо. Но, увы...
  6
LIVERPOOL123
13.03.2017, 01:30
Когда будешь капитаном команды, тогда и будешь с судьями разговаривать. А пока закрой рот
  1
aigaziFIGHTER
13.03.2017, 00:42
Сначала спартачки ныли, потом бомжи. И они правы. У нашего футбола, видимо, как и у экономики-дна не существует.))
  1
papic337
papic337
ответ RDeanW (раскрыть)
13.03.2017, 00:31
У троллей головы на плечах не бывает по определению. Я таких сразу отправляю в игнор и не заморачиваюсь. Вместо их "комментариев" у меня выводится "иго-го".
  0
RDeanW
RDeanW
ответ papic337 (раскрыть)
13.03.2017, 00:15
да ну тебя, какое перевоспитание?)) я лишь для себя эту завесу приоткрываю, чтобы видеть, что конкретный человек, пусть и тролль, но все же имеет голову на плечах) а тех, с кем это бесполезно делать - сразу видно) к таким и подход соответствующий)
  0
papic337
papic337
ответ RDeanW (раскрыть)
13.03.2017, 00:10
Показать
RDeanW
RDeanW
ответ papic337 (раскрыть)
13.03.2017, 00:08
у меня натура такая - пытаюсь вытащить даже из самого заядлого тролля на этом форуме его внутреннюю частичку адекватности) люблю я в людях искать хорошее, даже если они это упорно скрывают)
  0
papic337
papic337
ответ severnyj84 (комментарий удален)
13.03.2017, 00:07
В наше время по понятиям судят Зенит и ЦСКА.
  0
papic337
papic337
ответ RDeanW (раскрыть)
13.03.2017, 00:06
Вот с этим согласен полностью. А с питерскими в объективность не играй не стоят они того.
  1
RDeanW
RDeanW
ответ zenit advokaat (комментарий удален)
13.03.2017, 00:06
расстановка, которую пишут интернет-порталы перед матчем, очень редко отражает действительность, поверь мне. взять тот же спартак аленичева: все писали поначалу про 5-3-2, но по факту команда играла 3-5-2 в 3 защитника. так же и тут - крайние полузащитники являются скорее нападающими, чем игроками оборонительными. да еще и на матч с краснодаром луиса адриано записали в полузащитники, что совсем далеко от действительности
  0
DIDI 23
13.03.2017, 00:01
На то они и судьи...
  1
RDeanW
RDeanW
ответ papic337 (раскрыть)
13.03.2017, 00:01
ну просто этот пузырь предвзятости раздулся настолько, что неожиданно для многих лопнул. просто наверху не ожидали, что в чемпионате у зенита и цска появится достойный влиятельный конкурент, которого так легко и открыто задушить не получится. это не провинциальный ростов - со спартаком надо быть "нежнее". решили проверить разок что будет - получили серьезнейший скандал, что потом даже по нтв+ пришлось еженедельную программу "свисток" с разборами моментов судьями откладывать на неделю, так как не могли придумать отмазок беспределу в питере. всему приходит конец, и этот чемпионат безумно хорош тем, что лидер тут побеждает футболом, а не судейскими решениями
  1
papic337
papic337
ответ RDeanW (раскрыть)
12.03.2017, 23:57
Показать
papic337
papic337
ответ Морозовский (комментарий удален)
12.03.2017, 23:50
Турбин обижен на Зенит. В своё время он удалил с поля Халка. За это его сослали в ФНЛ. Теперь вернули назад. Он очень конкретно отсудил. По понятиям. Долг платежом красен.
  1
RDeanW
RDeanW
ответ papic337 (раскрыть)
12.03.2017, 23:48
ну я не могу судить объективно, ибо хороших повторов эпизодов все же нет. но первое впечатление, что оба мяча были отменены несправедливо. гол дзюбы - сложный эпизод, так как я не нашел повтора пока, где было бы видно, что судья показал разыгрывать по свистку. зачем кипер амкара, отдавая пас защитнику, демонстративно остановил рукой мяч, будто он его и собирается ввести в игру - вопрос к самому киперу. если бы он хотел отдать мяч напарнику под ввод в игру, то он бы сделал это простым пасом, не останавливая мяч. в общем, я решил занять позицию зенитовца в этом моменте, разок то можно)
  1
papic337
papic337
ответ RDeanW (раскрыть)
12.03.2017, 23:45
Первый гол отменили из-за оффсайда. Второй гол отменили из-за розыгрыша штрафного без свистка судьи, хотя он просил без свистка не разыгрывать. Пенальти на Дзюбе не было. Слишком картинно упал. Очередной нырок этого симулянта. Нормальное судейство. Пусть зенитчики вспомнят судейство в матче с Ростовом в Питере, в матче со Спартаком в Питере. Уж столько подсуживали Зениту, что можно один раз и в другую сторону подсвистеть. А зенитовским глорам хочу вернуть их же совет в адрес спартаковцев. "Не нойте!"
  0
RDeanW
RDeanW
ответ zenit advokaat (комментарий удален)
12.03.2017, 23:44, ред.
вера - это хорошо) но сейчас разговор перешел в другое поле, где наши точки зрения скорее схожи, ведь не согласиться с чудачеством наших арбитров просто невозможно. просто ты мне указал на то, что зенит атакует больше, посему и пенальти бьет. но статистика говорит другое, что я и подметил. ладно, зениту я могу пожелать лишь одно: хотите набирать очки - улучшайте игру, а не нойте каждый раз о судействе. не могли судьи сделать так, что зенит уже 8 выездов не побеждает, имея разницу 4:14 в этих матчах.
  1
papic337
12.03.2017, 23:34
"С такой командой, как „Зенит“, так обращаться нельзя"
-------------------------------------------------------------------------
А с остальными командами так обращаться можно? Вот представитель Зенита и признался, что Зенит судили по одним правилам, а все остальные команды по другим. Кроме ЦСКА. К ним судьи тоже через чур лояльны.
  0
ЮЗИК
12.03.2017, 23:31
Не всегда же вас тащить за уши
  0
jeyone
jeyone
ответ tuman960 (комментарий удален)
12.03.2017, 23:25
Для него нет, а для болельщиков, да. Представь скока пьяных тел будет везде, если это случиться.... ))) хотя о чем это я, чур. такие мысли )))
  0
jeyone
jeyone
ответ морозз (раскрыть)
12.03.2017, 23:22
Он же вроде все ясно сказал, что пытался не коснуться мяча, так как думал что в офсайде ))тока на ..... на него прыгал, так и не понятно... :)
  0
RDeanW
RDeanW
ответ zenit advokaat (комментарий удален)
12.03.2017, 23:02
я тебе даже как болельщик спартака скажу: судья провалил игру в перми и отнял у вас очки. но я веду к тому, что судейство уж явно не питеру обсуждать. если бы судейство было без ошибок хотя бы касаемо моментов в штрафных площадях, то отрыв спартака от зенита сейчас был бы куда больше. вы бы не выиграли дерби, мы бы не проиграли уфе, не сыграли бы вничью с краснодаром и тп. просто когда команда, пробившая 6 пенок, ноет о судействе, а команда, которая не била ни одной, хотя заработала их немало, ни разу не сказала ни слова в адрес судьи - это, как минимум, указывает на слабость первых в моральном плане
  0
artsinalex
12.03.2017, 22:53
Сказал смерд Нету!!!
  1
RDeanW
RDeanW
ответ zenit advokaat (комментарий удален)
12.03.2017, 22:50
если смотреть на статистику владения мячом, на кол-во ударов и проведенных атак за все игры чемпионата - спартак выше зенита по этому компоненту. я опять возвращаюсь к вопросу: почему зениту дают бить заработанные им пенальти, а спартаку нет? ведь если так, навскидку, заработано было одинаково. тут и удары по ногам в матчах с уфой и уралом, и волейбол вернблума в дерби с цска, да еще и беспредельный момент в нашей с вами игрой, где нету откровенно завалил зе луиша, а фол свистнули в вашу пользу. вот то было чем-то сверхнереальным. это только 4 момента, где пенки были на 100%, даже больше. а в итоге 0 пробито, 5 получено в свои...
  0
minai
12.03.2017, 22:50
Базар затеяли газовые короли с королями свистков. Во ппц!
  0
-ПиР@НьЯ-
-ПиР@НьЯ-
ответ морозз (раскрыть)
12.03.2017, 22:41
Показать
Miaf
12.03.2017, 22:33
С такой командой, как „Зенит“, так обращаться нельзя
(звездочку словили).
  0
RDeanW
RDeanW
ответ zenit advokaat (комментарий удален)
12.03.2017, 22:31
да, и очень много. но задам всего 1:

"а если там нарушение то это фол и пенальти." - а почему это правило не работает по отношению к спартаку? почему если на спартаче фолят в своей штрафной, то это не пенальти? я могу пруфов накидать фотками, но надеюсь не придется захламлять ветку и ты сам вспомнишь хотя бы пару моментов 100%-ных чистых пенок, заработанных спартаком по ходу этого сезона
  0
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт