Арбитр Александр Егоров, обслуживавший матч 18-го тура РФПЛ между ЦСКА и «Зенитом» (0:0), ответил на слова главного тренера «армейцев» Виктора Ганчаренко, который после игры заявил, что судья не давал его команде играть в футбол:
«Перед каждым матчем бригада обсуждает тактику и стратегию на матч. Всё зависит от игры. Если команды хотят играть, то и свистков мало. А если начинаются фолы, то я должен это пресекать.
Если буду делить матчи на важные и не важные, то ближайшая игра станет для меня последней. Разницы нет, кто играет. На каждый матч я должен выходить, как на самый ответственный.
Слова Ганчаренко и Бабаева? Это их мнение, а мою работу оценивает мой руководитель. Начать с Ганчаренко — я могу ему ответить. Он, наверное, очень отвлекся на меня, но пусть лучше занимается своей работой, тренирует этих игроков. А то он их дотренировал до такой степени, что команда за весь матч ни одного удара в створ ворот не сделала».
Или войдите через
Ты же написал о том, что Егоров не должен вякать, что игра "этой" команды ему не нравится. Хотя, он нигде не говорил, что игра цска ему не нравится, он лишь ответил Ганчаренке, что тому лучше заниматься своими делами, а не лезть в работу судей.
И какое отношение мой возраст имеет к данному разговору?
Ты же написал о том, что Егоров не должен вякать, что игра "этой" команды ему не нравится. Хотя, он нигде не говорил, что игра цска ему не нравится, он лишь ответил Ганчаренке, что тому лучше заниматься своими делами, а не лезть в работу судей.
И какое отношение мой возраст имеет к данному разговору?
Реальный мужик!!!😉
Реальный мужик!!!😉
Сначала "лепит" Вернблуму горчичник за справедливое возмущение подленькой провокацией Гарсии. Затем тому же шведу без малейшего колебания выписывается второй... Фол был, спорить глупо. Но даже в обычной ситуации момент тянул на "жёлтую", что называется, "на усмотрение судьи", т.к. было отлично видно, что швед пытался сыграть в мяч, а не намеренно "сносил" оппонента. И будь этот момент совершён игроком Зенита, Егоров бы его "не заметил", как "не заметил" удара шипами обеих ног под колено Оланаре тем же самым Гарсиа, к тому моменту уже "огорчичевшемуся"...
Сначала "лепит" Вернблуму горчичник за справедливое возмущение подленькой провокацией Гарсии. Затем тому же шведу без малейшего колебания выписывается второй... Фол был, спорить глупо. Но даже в обычной ситуации момент тянул на "жёлтую", что называется, "на усмотрение судьи", т.к. было отлично видно, что швед пытался сыграть в мяч, а не намеренно "сносил" оппонента. И будь этот момент совершён игроком Зенита, Егоров бы его "не заметил", как "не заметил" удара шипами обеих ног под колено Оланаре тем же самым Гарсиа, к тому моменту уже "огорчичевшемуся"...
А если Тренер обсуждает работу судьи, то Судья обсуждает работу тренера
В чём тогда претензии? Всё логично и последовательно...
А если Тренер обсуждает работу судьи, то Судья обсуждает работу тренера
В чём тогда претензии? Всё логично и последовательно...
Тренерам? Каррера - тренер? Ему задают вопросы "и о судействе?" Он на них отвечает?
Камон, у меня чувство, что я с Бузовой общаюсь...:)
Тренерам? Каррера - тренер? Ему задают вопросы "и о судействе?" Он на них отвечает?
Камон, у меня чувство, что я с Бузовой общаюсь...:)
Что-то я не припомню, чтоб Каррера хоть раз за весь чемпионат пожаловался на судейство, или хоть как-то его обсудил. Даже после матча в Питере, он не сказал ни слова про судей.
А Егоров не обсуждал игру цска, он не давал ей оценку, не говорил, что она ему не нравится. Он просто ответил на слова Ганчаренко.
У тебя причинно-следственная связь нарушена - это не Егоров начал претензии предъявлять, а Гончаренко... Так что, возвращаемся к вопросу: где, сцуко, ваша логика?:))
Что-то я не припомню, чтоб Каррера хоть раз за весь чемпионат пожаловался на судейство, или хоть как-то его обсудил. Даже после матча в Питере, он не сказал ни слова про судей.
А Егоров не обсуждал игру цска, он не давал ей оценку, не говорил, что она ему не нравится. Он просто ответил на слова Ганчаренко.
У тебя причинно-следственная связь нарушена - это не Егоров начал претензии предъявлять, а Гончаренко... Так что, возвращаемся к вопросу: где, сцуко, ваша логика?:))
Кого тогда мы будем как бабки на лавочке обсуждать?Хакеров что ли?Нет уж.Пусть будут они,со своими ошибками и жадностью денег.С ними футбол интересней)
Кого тогда мы будем как бабки на лавочке обсуждать?Хакеров что ли?Нет уж.Пусть будут они,со своими ошибками и жадностью денег.С ними футбол интересней)
Но не дают пенальти за совокупность нарушений.
И с другой камеры,вид сзади,видно,что игрок зеленых выворачивает стопу специально,как будто ударили.Но кажется что пенальти есть 100%.А у этого повтор как раз видно,почему стопу вывернули.Но прикол в том,что и игрок Краснодара и Комбаров упали,как будто контакт был,и начали корячиться)
Да и вообще арбитр чудил в обе стороны.И что Спартак картинно падал и что Краснодар.
Увы,почти все игроки играют на арбитра.Вот почему мы любит игроков,которых сбивают,а они как угорелые встают и продолжают играть.
Не красит это,играть на арбитра.
Но не дают пенальти за совокупность нарушений.
И с другой камеры,вид сзади,видно,что игрок зеленых выворачивает стопу специально,как будто ударили.Но кажется что пенальти есть 100%.А у этого повтор как раз видно,почему стопу вывернули.Но прикол в том,что и игрок Краснодара и Комбаров упали,как будто контакт был,и начали корячиться)
Да и вообще арбитр чудил в обе стороны.И что Спартак картинно падал и что Краснодар.
Увы,почти все игроки играют на арбитра.Вот почему мы любит игроков,которых сбивают,а они как угорелые встают и продолжают играть.
Не красит это,играть на арбитра.