Президент РФС Виталий Мутко затронул тему судейства в российском футболе. Напомним, что сегодня проходит заседание исполкома организации.
«У нас есть судейский комитет, давайте дадим ему полномочия. Уже одобрена система отбора, оценок, квалификационных требований. Давайте дадим им поработать. Работа уже ведётся, мы видели, что четверо судей не прошли аттестацию, не сдали экзамены. У нас никто не занимался судейством по-взрослому. Сейчас работа только начинается, создан некий подход, как люди попадают в судейский список. Работа ведётся всего четыре месяца.
Что касается матча ЦСКА — „Зенит“, то меня не удивило судейство Егорова. Сегодня на исполкоме правильно сказали, что в судействе должна быть одинаковая трактовка. Матч „Краснодар“ — „Спартак“ мы судим в одной манере, а игру ЦСКА — „Зенит“ — в другой. Нам нужно время, чтобы всё наладить».
Или войдите через
Самое полезно и нужное в наше время это частные инвестиции и свой хозяин у команды. Чтобы соревновались в одной весовой категории. А то получается как с Томью нет денег государственных-нет футбола в Сибири! Мутко сделал бы хорошую службу если бы нашел спонсоров для большенства клубов РПЛ, тогда бы конкуренция была и развитие детско-юношеского спорта, футбольные академии. А пока получается только воровать, там ведь особого ума не надо. Денег в России дофигищееее!!!!
Самое полезно и нужное в наше время это частные инвестиции и свой хозяин у команды. Чтобы соревновались в одной весовой категории. А то получается как с Томью нет денег государственных-нет футбола в Сибири! Мутко сделал бы хорошую службу если бы нашел спонсоров для большенства клубов РПЛ, тогда бы конкуренция была и развитие детско-юношеского спорта, футбольные академии. А пока получается только воровать, там ведь особого ума не надо. Денег в России дофигищееее!!!!
айкью в порядке,можешь не переживать)
айкью в порядке,можешь не переживать)
И опять дать вам время? Бездарность время не лечит.
И опять дать вам время? Бездарность время не лечит.
Газпром понять можно, но простить нельзя. С одной стороны, за счет населения и своих акционеров газовый монополист финансирует половину команд РФПЛ ( "мелочь" типа Арсенала или Томи дерет деньги с другой госкомпании - Роснефти, руководитель которой законченный конь). Все, исключая Спартак, Краснодар, Рубин и Ростов, но включая РФС, находятся на содержании Газпрома или аффилированных с ним структур. Регионы должны центру более двух с половиной триллионов рублей, они, если и чуток финансируют футбол, то с огромным скрипом.У Газпрома ( но не у его формальных и неформальных руководителей) денег тоже в обрез, вся его надежда на запасы газа, по количеству которых Россия занимает первое место в мире. Естественно, на Зенит идет намного больше, чем на все остальные команды вместе взятые. Отсутствие чемпионства Зенита или подопечных ему коней, естественно, вызывает вопрос, насколько эффективно тратятся деньги.
Поэтому "Не могут футболисты- смогут судьи"- вот девиз РФПЛ.
С другой стороны, сами руководители Зенита не только не тратят собственные огромные средства, но еще и умудряются неплохо заработать, в том числе и на футболе.
Поэтому законно возникает вопрос, ну хотя бы у тех болельщиков, которые не являются приверженцами голубых или сивых: " Почему мои средства должны идти на поддержку кабинетных чемпионов, в том числе и использования административного ресурса при работе с судьями? Ведь кабинетный чемпионат тормозит развитие футбола в России, что явно видно на международной арене."
Для того, чтобы судейство было объективным, необходимо кардинально изменить схему финансирования футбола и связанных с ним организаций.
Я понимаю, насколько это не просто в российских условиях, но творящийся беспредел надо когда-то заканчивать.
Во- первых, надо рекомендовать руководителям Зенита забрать свою долю из общака и купить на ее мизерную часть акции Зенита. Пусть у команды будут настоящие владельцы.
Во-вторых, надо освободить от налогов, как это сделали в Китае, деньги, направляемые на развитие футбола. При этом ограничить суммы, которые можно направлять на клуб в качестве спонсорской помощи. Не больше одного клуба на компанию или ее дочку.
В каждом регионе есть энергетические и другие компании, которые с удовольствием воспользуются этой возможностью.
В -третьих, государство из бюджета должно финансировать всю надстройку футбола. Получение премиальных от клубов или их спонсоров строго запретить и расценивать, как уголовно наказуемое преступление. Клубы могут только отчислять деньги в фонд премиальных судьям, которые будут распределяться гласно и с учетом мнения настоящих экспертов.
Тогда, не только болельщики Спартака будут ходить на стадионы, но и другие подтянутся, да и футбол будет совсем иным.
Газпром понять можно, но простить нельзя. С одной стороны, за счет населения и своих акционеров газовый монополист финансирует половину команд РФПЛ ( "мелочь" типа Арсенала или Томи дерет деньги с другой госкомпании - Роснефти, руководитель которой законченный конь). Все, исключая Спартак, Краснодар, Рубин и Ростов, но включая РФС, находятся на содержании Газпрома или аффилированных с ним структур. Регионы должны центру более двух с половиной триллионов рублей, они, если и чуток финансируют футбол, то с огромным скрипом.У Газпрома ( но не у его формальных и неформальных руководителей) денег тоже в обрез, вся его надежда на запасы газа, по количеству которых Россия занимает первое место в мире. Естественно, на Зенит идет намного больше, чем на все остальные команды вместе взятые. Отсутствие чемпионства Зенита или подопечных ему коней, естественно, вызывает вопрос, насколько эффективно тратятся деньги.
Поэтому "Не могут футболисты- смогут судьи"- вот девиз РФПЛ.
С другой стороны, сами руководители Зенита не только не тратят собственные огромные средства, но еще и умудряются неплохо заработать, в том числе и на футболе.
Поэтому законно возникает вопрос, ну хотя бы у тех болельщиков, которые не являются приверженцами голубых или сивых: " Почему мои средства должны идти на поддержку кабинетных чемпионов, в том числе и использования административного ресурса при работе с судьями? Ведь кабинетный чемпионат тормозит развитие футбола в России, что явно видно на международной арене."
Для того, чтобы судейство было объективным, необходимо кардинально изменить схему финансирования футбола и связанных с ним организаций.
Я понимаю, насколько это не просто в российских условиях, но творящийся беспредел надо когда-то заканчивать.
Во- первых, надо рекомендовать руководителям Зенита забрать свою долю из общака и купить на ее мизерную часть акции Зенита. Пусть у команды будут настоящие владельцы.
Во-вторых, надо освободить от налогов, как это сделали в Китае, деньги, направляемые на развитие футбола. При этом ограничить суммы, которые можно направлять на клуб в качестве спонсорской помощи. Не больше одного клуба на компанию или ее дочку.
В каждом регионе есть энергетические и другие компании, которые с удовольствием воспользуются этой возможностью.
В -третьих, государство из бюджета должно финансировать всю надстройку футбола. Получение премиальных от клубов или их спонсоров строго запретить и расценивать, как уголовно наказуемое преступление. Клубы могут только отчислять деньги в фонд премиальных судьям, которые будут распределяться гласно и с учетом мнения настоящих экспертов.
Тогда, не только болельщики Спартака будут ходить на стадионы, но и другие подтянутся, да и футбол будет совсем иным.
Оказывается по-детскому судят.
104 ПРАВИЛО 7 –продолжительность матча
Резервный судья на заключительной минуте каждого тайма показывает
минимальное добавленное судьей время.
Объявление добавленного времени не показывает точное время до
окончания матча. Время может быть увеличено, если судья посчитает
это необходимым, но ни в коем случае не сокращено.
Судья не должен компенсировать ошибку в отсчете времени первого тайма увеличением или уменьшением продолжительности второго тайма.
Оказывается по-детскому судят.
104 ПРАВИЛО 7 –продолжительность матча
Резервный судья на заключительной минуте каждого тайма показывает
минимальное добавленное судьей время.
Объявление добавленного времени не показывает точное время до
окончания матча. Время может быть увеличено, если судья посчитает
это необходимым, но ни в коем случае не сокращено.
Судья не должен компенсировать ошибку в отсчете времени первого тайма увеличением или уменьшением продолжительности второго тайма.
мудко жжот напалмом)))))))))
мудко жжот напалмом)))))))))
Полный Газмяс - одднна тысяся рююблей, а я хочу двэ тысяси рююблей...
Полный Газмяс - одднна тысяся рююблей, а я хочу двэ тысяси рююблей...