«Зенит» договорился о трансфере Зайнутдинова
8
Конте вернулся в Серию А
Заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец подвёл итоги встречи 18-го тура РФПЛ между «Зенитом» и ЦСКА (0:0):
«В матче ЦСКА – „Зенит“ мы были вправе ожидать, что команды приложат все усилия, чтобы приблизиться к „Спартаку“. Но, к сожалению, соперники показали холодную, гроссмейстерскую ничью. Команды надежно сыграли в обороне, в связи с чем было мало запоминающихся атак. У ЦСКА было всего несколько моментов, и все они пришлись на первый тайм, а острота в действиях „Зенита“ появилась лишь в концовке второго тайма после выхода Молло. С новым тренером я ждал от красно-синих чего-то интересного. Но так и не разглядел ничего, кроме пяти номинальных защитников – все растворились в новой игровой схеме. „Зениту“ же в первую очередь не хватило скорости и игры при позиционной атаке».
--------------------------------
А получил вторую Уфу.
--------------------------------
А получил вторую Уфу.
Три армейских защитника стали единым целом и Васяна пройти Зенит ну никак не мог. ЦСКА, в режиме топовой игры РФПЛ, смотрелся так же уверенно, как в товарищеских встречах. И это, конечно, производит впечатление. Впечатление от классной работы Гончаренко на сборах.
Это было не преимущество Зенита , это держание мяча было. Играли в квадрат без ворот. Бросалось в глаза, что ушел от инициативы Жулиано. Он отдал все бразды правления Данни. Настолько обеднела игра Зенита сразу. Данни старался, играл как раньше, но когда весь ЦСКА стоит в обороне, играть через одного Данни странно. Не впечатлил Жулиано.
ЦСКА в атаке конечно вообще ничего не показал и рассчитывал только на стандартные положения, но этому есть обьективные причины - не сыгранность двойки нападающих, то был травмирован Витиньо на сборах, то Олонаре.А вот Зенит перемудрил с держанием мяча, будто собственной тени боялись. Такой страх был, такое впечатление, что всех устраивала ничья. Надо было пораньше Зениту делать замены, выпускать Эрнани вместо Хави Гарсии. ЦСКА играл грамотно, не полетели с шашками наголо и не пропустили сразу треху, считаю ничья в первом же официальном матче положительный результат, так как Зенит находится уже в более лучших игровых кондициях, так как провел уже две официальные игры))
Три армейских защитника стали единым целом и Васяна пройти Зенит ну никак не мог. ЦСКА, в режиме топовой игры РФПЛ, смотрелся так же уверенно, как в товарищеских встречах. И это, конечно, производит впечатление. Впечатление от классной работы Гончаренко на сборах.
Это было не преимущество Зенита , это держание мяча было. Играли в квадрат без ворот. Бросалось в глаза, что ушел от инициативы Жулиано. Он отдал все бразды правления Данни. Настолько обеднела игра Зенита сразу. Данни старался, играл как раньше, но когда весь ЦСКА стоит в обороне, играть через одного Данни странно. Не впечатлил Жулиано.
ЦСКА в атаке конечно вообще ничего не показал и рассчитывал только на стандартные положения, но этому есть обьективные причины - не сыгранность двойки нападающих, то был травмирован Витиньо на сборах, то Олонаре.А вот Зенит перемудрил с держанием мяча, будто собственной тени боялись. Такой страх был, такое впечатление, что всех устраивала ничья. Надо было пораньше Зениту делать замены, выпускать Эрнани вместо Хави Гарсии. ЦСКА играл грамотно, не полетели с шашками наголо и не пропустили сразу треху, считаю ничья в первом же официальном матче положительный результат, так как Зенит находится уже в более лучших игровых кондициях, так как провел уже две официальные игры))
Гончаренко и рад бы разогнать часть команды, но тогда самому придётся на поле выходить, или Онопко выпускать...
Гончаренко и рад бы разогнать часть команды, но тогда самому придётся на поле выходить, или Онопко выпускать...
И отчего же Бышовец не отметил, что усиление активности Зенита было обусловлено исключчительно удалением Вернблума, ключевого опорника ЦСКА?
И отчего же Бышовец не отметил, что усиление активности Зенита было обусловлено исключчительно удалением Вернблума, ключевого опорника ЦСКА?