В матче 24-го тура чемпионата Италии «Лацио» и «Милан» сыграли вничью.
Рим, стадион «Олимпико»
«Лацио» — «Милан» — 1:1 (1:0)
Голы: Билья 45+1 (пен) – Сусо 85.
«Лацио»: Стракоша, Баста, Раду (Габаррон 87), де Врей, Худт, Билья, Пароло, Фелипе Андерсон (Ломбарди 87), Милинкович-Савич, Иммобиле, Кейта (Лулич 65).
Главный тренер: Симоне Индзаги.
«Милан»: Доннарумма, Сапата, Ванджони, Абате, Гомес, Поли (Фернандес 77), Деулофеу, Окампос (Лападула 63), Пашалич, Локателли (Соса 53), Сусо.
Главный тренер: Винченцо Монтелла.
Предупреждения: Ванджони 24, Раду 63, Фернандес 82, Милинкович-Савич 89.
Судья: Дамато (Италия).
«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию данного поединка, на главной странице которой Вы можете выбрать лучших футболистов поединка в составе каждой из команд.
Или войдите через
1) комментатор неадекватен. Милан был, как минимум, не хуже, а его послушать - Лацио 10:0 должен был вести. А всего 1 момент убойный был, кроме гола.
2) Я прекрасно понимаю Донну. Если там и был фол, то со стороны Гомеса. Джиджи не трогал Чиро. Насчет того фолил ли Гомес - надо хороший повтор. но пенальти был и "завтра вы узнаете об этом из газет".
3) Поле - шлак. Бедные футболисты, мяч дробит на ровном месте, очень замедляет атаки. Для Милана с их коротким пасом вдвойне тяжело.
4) Из наших: хорошо - Поли, Делофеу, Джиджо; плохо - Сапата, Окампос. До удара довести, как обычно проблема. Ванджиони очень скорости не хватало против Андерсона.
По второму:
1) Комментатор, такое чувство, посмотрел матч с Болоньей и стал "икспертом" игры Лацио. Ну и после желтой Фернандесу, поливания Сосы, предложения выпустить Хонду итд, я убедился, что он - идиoт.
2) Пенальти на Игнате 100%, если уж не засчитали офсайд, который 50/50.
3) Бальде Кейта нафиг не нужен, если его и правда покупать собираются. Таких бегунков-технарей в АПЛ каждый второй. Алтер-эго Ньянга.
4) Как же сложно без Бонавентуры создавать, все нападение на двоих держится. Второй зарешал, да и сама атака классная получилась.
Вообще нужно было побеждать. С учетом всех кадровых трудностей и пенальти в ворота Милана в похожем эпизоде, можно, конечно, обвинить судью.
Но игра смотрибельная, мне понравилось, расстраивает только результат.
1) комментатор неадекватен. Милан был, как минимум, не хуже, а его послушать - Лацио 10:0 должен был вести. А всего 1 момент убойный был, кроме гола.
2) Я прекрасно понимаю Донну. Если там и был фол, то со стороны Гомеса. Джиджи не трогал Чиро. Насчет того фолил ли Гомес - надо хороший повтор. но пенальти был и "завтра вы узнаете об этом из газет".
3) Поле - шлак. Бедные футболисты, мяч дробит на ровном месте, очень замедляет атаки. Для Милана с их коротким пасом вдвойне тяжело.
4) Из наших: хорошо - Поли, Делофеу, Джиджо; плохо - Сапата, Окампос. До удара довести, как обычно проблема. Ванджиони очень скорости не хватало против Андерсона.
По второму:
1) Комментатор, такое чувство, посмотрел матч с Болоньей и стал "икспертом" игры Лацио. Ну и после желтой Фернандесу, поливания Сосы, предложения выпустить Хонду итд, я убедился, что он - идиoт.
2) Пенальти на Игнате 100%, если уж не засчитали офсайд, который 50/50.
3) Бальде Кейта нафиг не нужен, если его и правда покупать собираются. Таких бегунков-технарей в АПЛ каждый второй. Алтер-эго Ньянга.
4) Как же сложно без Бонавентуры создавать, все нападение на двоих держится. Второй зарешал, да и сама атака классная получилась.
Вообще нужно было побеждать. С учетом всех кадровых трудностей и пенальти в ворота Милана в похожем эпизоде, можно, конечно, обвинить судью.
Но игра смотрибельная, мне понравилось, расстраивает только результат.
Россонери удачи, ваш Малыш - настоящий монстр)
Россонери удачи, ваш Малыш - настоящий монстр)