Top.Mail.Ru
 
Новости
 

Ди Марцио: «„Ювентус“ не смог подписать Роналду в 2002 году из-за Саласа»

12.02.2017, 17:19

Бывший спортивный директор «Ювентуса» Джанни Ди Марцио рассказал, что в 2002 году «бьянконери» могли подписать ныне нападающего «Реала» Криштиану Роналду, который тогда выступал за лиссабонский «Спортинг». Ди Марцио был на игре португальского клуба, где должен был просмотреть Рикарду Куарежму, который в тот вечер не играл. Однако Ди Марцио разглядел талант в Роналду. «Бьянконери» могли обменять Роналду на форварда Марсело Саласа, но чилиец отказался.

«Роналду было 18, когда я работал в „Ювентусе“. 

Я позвонил в „Ювентус“ и рассказал, что только что видел парня, который станет лучшим игроком в мире, не считая Марадоны, конечно.

Я провел переговоры и привез Криштиану в Турин в 2002 году, но Салас не захотел становиться частью обмена. Из-за нескольких миллионов евро Салас не захотел уходить, поэтому „Ювентус“ упустил Роналду.

Агент Криштиану хорошо знает эту историю».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Перевод с marca.com
В новости упоминались:
Категория: Заграница: мнение
Команда: Спортинг, Ювентус
Персона: Криштиану Роналду, Салас Марсело
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Алексей Буренин
12.02.2017, 18:17
Даже если б и подписал, он бы все равно оказался в Реале
  0
Рейтинг БК
Подробнее
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Оценка пользователей
4.7 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
5.0 / 5
Юзабилити
4.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
4.8 / 5
37000 ₽
Подробнее
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Оценка пользователей
3.6 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
5.0 / 5
Юзабилити
4.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
4.8 / 5
15000 ₽
Подробнее
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
4.0 / 5
Юзабилити
5.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
4.8 / 5
до 5000 ₽
Подробнее
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
4.0 / 5
Юзабилити
5.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5