Наставник «Зенита-2» Владислав Радимов верит, что питерцы смогут настигнуть «Спартак» во второй части чемпионата России. На данный момент «сине-бело-голубые» отстают от «красно-белых» на 5 очков.
«Смотришь чемпионат России, и чувствуется, что „Зенит» где-то недобрал свои очки, где-то потерял. Всё-таки запас прочности у „Зенита" огромный, и мы в Петербурге надеемся, что сможем догнать „Спартак", отыграть это отставание. Конечно, „Спартак" и „Зенит" будут усиливаться. Думаю, в первую очередь эти две команды разыграют чемпионство, но не будем забывать, сколько очков в весенней части отыгрывалось теми же „армейцами".
Есть разные примеры, и пять очков — это не так много. Тем более между этими клубами будет личная встреча, хоть она и пройдёт в Москве. У „Зенита" есть все шансы на то, чтобы побороться за титул".
Или войдите через
Помню, как его в питерской передаче Г.С. Орлов "раскручивал", чтобы он о Спартаке нехорошо высказался. Однако Радимов ответил то, что думает, а не то, к чему его Орлов подталкивал. Это был год, когда Спартак 3:1 в Москве выиграл - и Геннадий Сергеевич все на судей валил. Конечно, третий мяч Баженов забил не совсем чисто - мяч руки Никиты коснулся, когда он его в ворота заносил (практически вместе со своим телом). Судья занял плохую позицию и откровенно просмотрел эпизод. Так же, как и момент, когда Аршавин сравнивал счет, выбив мяч из рук Диканя.
Но все равно, в том матче Вова Быстров против своих бывших (и будущих, а на день нынешний снова бывших - во человек!) как всегда свое дело сделал - в тот раз пенальти. Бесспорный. Ну, и Рома Павлюченко так головой по мячу саданул - никакой вратарь не в силах вытащить. 3:1 - все более чем по делу. На день сегодняшний применимо к вратарям Зенита слово "никакой" пишется с большой буквы и очень точно выражает суть вратарской проблемы питерского коллектива.
Но ладно, после матча питерская передача, в гостях у тележурналиста Орлова Владислав Радимов. Геннадий Сергеевич приготовил "нарезку" спорных моментов не в пользу Зенита, "забыв" включить в состряпанный материал момент, когда мяч за линию уходит от игрока Зенита, но угловой не назначен, "забыв" про единственный гол в ворота москвичей (на Большее Питер тогда был просто-напросто не способен), и почему-то придравшись к боковому арбитру за то, что тот зафиксировал положение "вне игры", когда зенитовец отдавал пас на ход. "Где здесь оффсайд, ведь Аршавин (не уверен точно - может кто-то иной из игроков) в правильном положении?" - патетически вопрошал Орлов. Да, Андрей не был в оффсайде, но был другой игрок, которого Орлов "не заметил". Вот он и спрашивал Радимова в таком духе - ну ведь правда, что судья виноват в поражении гостей? Однако Влад четко ответил: "Нет, мы проиграли по делу".
Радимов - состоявшийся в футболе человек, болеющий за свой клуб, и имеет право высказываться так, как считает нужным. Он надеется, что Зенит завоюет золото - имеет право.
Помню, как его в питерской передаче Г.С. Орлов "раскручивал", чтобы он о Спартаке нехорошо высказался. Однако Радимов ответил то, что думает, а не то, к чему его Орлов подталкивал. Это был год, когда Спартак 3:1 в Москве выиграл - и Геннадий Сергеевич все на судей валил. Конечно, третий мяч Баженов забил не совсем чисто - мяч руки Никиты коснулся, когда он его в ворота заносил (практически вместе со своим телом). Судья занял плохую позицию и откровенно просмотрел эпизод. Так же, как и момент, когда Аршавин сравнивал счет, выбив мяч из рук Диканя.
Но все равно, в том матче Вова Быстров против своих бывших (и будущих, а на день нынешний снова бывших - во человек!) как всегда свое дело сделал - в тот раз пенальти. Бесспорный. Ну, и Рома Павлюченко так головой по мячу саданул - никакой вратарь не в силах вытащить. 3:1 - все более чем по делу. На день сегодняшний применимо к вратарям Зенита слово "никакой" пишется с большой буквы и очень точно выражает суть вратарской проблемы питерского коллектива.
Но ладно, после матча питерская передача, в гостях у тележурналиста Орлова Владислав Радимов. Геннадий Сергеевич приготовил "нарезку" спорных моментов не в пользу Зенита, "забыв" включить в состряпанный материал момент, когда мяч за линию уходит от игрока Зенита, но угловой не назначен, "забыв" про единственный гол в ворота москвичей (на Большее Питер тогда был просто-напросто не способен), и почему-то придравшись к боковому арбитру за то, что тот зафиксировал положение "вне игры", когда зенитовец отдавал пас на ход. "Где здесь оффсайд, ведь Аршавин (не уверен точно - может кто-то иной из игроков) в правильном положении?" - патетически вопрошал Орлов. Да, Андрей не был в оффсайде, но был другой игрок, которого Орлов "не заметил". Вот он и спрашивал Радимова в таком духе - ну ведь правда, что судья виноват в поражении гостей? Однако Влад четко ответил: "Нет, мы проиграли по делу".
Радимов - состоявшийся в футболе человек, болеющий за свой клуб, и имеет право высказываться так, как считает нужным. Он надеется, что Зенит завоюет золото - имеет право.
Радимов обсуждает Спартак, Луческу обсуждает, Миллер, Дзюба... и все кому не лень!!
Не дает им покоя Спартак, ох не дает!
Радимов обсуждает Спартак, Луческу обсуждает, Миллер, Дзюба... и все кому не лень!!
Не дает им покоя Спартак, ох не дает!
Самый популярный клуб страны,даже враги ни о чем другом думать не могут.
Самый популярный клуб страны,даже враги ни о чем другом думать не могут.
Есть разные примеры, и пять очков — это не так много. Тем более между этими клубами будет личная встреча.... А-а-а вот оно что такое недобрал свои очки.... За победу в матче Спартак-Зенит даётся пять очков. Вот почему Зенит недобрал своих очков, за победу над Спартаком ему дали 3 очка, а должны были дать пять....
Есть разные примеры, и пять очков — это не так много. Тем более между этими клубами будет личная встреча.... А-а-а вот оно что такое недобрал свои очки.... За победу в матче Спартак-Зенит даётся пять очков. Вот почему Зенит недобрал своих очков, за победу над Спартаком ему дали 3 очка, а должны были дать пять....