РФС: «Левников ошибочно назначил пенальти в ворота „Спартака“ в матче с „Крыльями“»

07.12.2016, 13:18

Представитель департамента судейства и инспектирования РФС Леонид Калошин сообщил, что арбитр Кирилл Левников неверно назначил пенальти в ворота «Спартака» в матче 16-го тура чемпионата России с «Крыльями Советов».

«Вердикт комиссии: судья ошибочно назначил пенальти. Нарушения правил именно в пределах штрафной площади не было».

1 декабря «Спартак» в гостях проиграл «Крыльям Советов» со счетом 0:4. Левников поставил пенальти в ворота «красно-белых» на 17-й минуте встречи.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: tass.ru

В новости упоминались:

Категория: Организация: РФС
Персона: Левников Кирилл
Матч: Крылья Советов 4:0 Спартак

Дополнительно по теме

02 декабря 2016

17:21 Контрольно-квалификационная комиссия РФС рассмотрит эпизод с назначением пенальти в ворота «Спартака» 102

23 ноября 2016

19:45 Комиссия не нашла признаков «договорняка» в матче «Урал» — «Терек» 57

Комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

holms918

07.12.2016, 16:28

Наверное здесь не будет повода для разговора, что этот пенальти сломал всю игру "Спартака". При всём уважении к спартаковцам, "Крылья Советов" заслуженно победили.

Александр Северный

07.12.2016, 16:27, ред.

А остальные три мяча Левников попросил въехать а ворота спартака.

Dj.Depp

ответ sacha polikarpow (раскрыть)

07.12.2016, 16:27

Сто пудов! Тем более, что в Самаре и болельщиков много реально, и команда у них симпатичная. Думаю, они за место в десятке легко поборются в этом сезоне.
Просто 0:4 убило...(((

Адвокат 76

07.12.2016, 16:24

Ничего не будет, ....результат не изменится, а вот что тащат Спартак за уши, это как раз и подтверждает..... что никто никого не тащит, ошибаются судьи в обе стороны. .......

sacha polikarpow

ответ Dj.Depp (раскрыть)

07.12.2016, 16:24

согласен , но ... нереально так тащить по ходу всего сезона (уж лучше крыльям чем коням )) )

Dj.Depp

ответ sacha polikarpow (раскрыть)

07.12.2016, 16:22

В том то и весь вопрос! Играть надо было лучше, тогда бы и болотный не помог. Крылушки правда здорово смотрелись!

Dj.Depp

ответ ОЛЛС (комментарий удален)

07.12.2016, 16:21, ред.

Показать

sacha polikarpow

ответ Dj.Depp (раскрыть)

07.12.2016, 16:20

и все же , что еще можно было ожидать от болотного судьи ))

Dj.Depp

07.12.2016, 16:17

Да, ладно. От этого ни холодно, ни горячо. Клылья были лучше и выиграли заслуженно.

bosun

07.12.2016, 16:07

Всё, что назначено в ворота Спартака, ошибочным не может быть по определению)

Leha-ha50

07.12.2016, 16:00

Посмотрел Свисток последний выпуск. Как оказалось Спартак с Рубином должен был заканчивать игру вдевятером. Промес с Глушаковым должны были получить прямые К/К. А вот Набиулин вторую Ж/К получил несправедливо.

proezd2

ответ n272nm (комментарий удален)

07.12.2016, 15:54

очки надо выписать.

proezd2

ответ Мигалков (раскрыть)

07.12.2016, 15:54

Показать

memphis

07.12.2016, 15:48

Как всегда ищут заговор)))) Крылья Вперед!

mitrofanych

ответ n272nm (комментарий удален)

07.12.2016, 15:46

Ну я время не замерял, но по ходу матча мне тоже показалось, что пенальти. То, что удар был сначала в ногу, я разглядел только с видеоповтора. А арбитр должен был это увидеть сразу, на то он и допущен судить вышку. Кирилл ошибся, бывает. Однако комиссия КДК тоже имеет доступ к повторам и не имеет права за подобные вещи одобрять пенальти. Первичен удар в ногу. Вы же можете просто порадоваться, что первая команда на тот момент получила от последней 3 честных банки))

Мигалков

ответ proezd2 (раскрыть)

07.12.2016, 15:41

Тоже верно. Хоть будет с кого посмеяться.)

VIC2

07.12.2016, 15:40

Вот если ввести видеоповторы, то кому мы здесь кости мыть будем
Нет, товарищи! Футбол с видео повторами нам не нужен, товарищи!

karasc1

07.12.2016, 15:32

Я верю в чемпионство, хотя все мои знакомые говорят, что Спартаку не дадут стать чемпионом, и так было всегда!!

proezd2

ответ Мигалков (раскрыть)

07.12.2016, 15:24

Показать

proezd2

ответ морозз (раскрыть)

07.12.2016, 15:23

та нет Саныч ,рубит на пятаки.хехе

proezd2

07.12.2016, 15:22

та знаем мы шо ошибка,плывите дальше ...

Мигалков

ответ морозз (раскрыть)

07.12.2016, 15:22

Откусил полностью.)

Юрий Плохотников

ответ Colonist (раскрыть)

07.12.2016, 15:20

И не удалил Промеса и Глушакова.

Мигалков

ответ spartach n1 (раскрыть)

07.12.2016, 15:20

Мало того что судьи лишили Спартак такой опции как пробитие пенальти, так еще и ставят ошибочные в ворота к/б. Странно как-то судьи "тянут за уши Спартак к чемпионству".))

Colonist

ответ Юрий Плохотников (раскрыть)

07.12.2016, 15:19

Там вообще беспредел - пенальти в пользу Спартака не назначили!!!

Colonist

07.12.2016, 15:18

Отменить. И три последующих тоже, поскольку игру сломали! :)))

Damon

ответ n272nm (комментарий удален)

07.12.2016, 15:16

Если бы судили,как Вы считаете,то Спартак постоянно бы заканчивал матч досрочно из-за превышенного количества удаленных краснобелых. Зато Зенит всегда играл бы в численном большинстве и пробивал с десяток пенок за матч)))

морозз

07.12.2016, 15:14

Показать

Lu4nik

ответ zyxel410 (раскрыть)

07.12.2016, 15:13

давно пора!

Юрий Плохотников

07.12.2016, 15:11

А про ошибки судей в других матчах будут говорить? В частности Спартак Рубин? Или там ВСЕ правильно)))))))))))))))))?

spartach n1

07.12.2016, 15:01

А сколько воя было про Спартак тянут за уши и масковских судей ))
Ох уж эти сказочки,ох уж эти сказочники !

yaran56

07.12.2016, 14:59

Показать

zyxel410

07.12.2016, 14:54

Давайте введем уже видеоповторы.

Raul 7715

07.12.2016, 14:47

Уже не важно. Проиграли не 1-0, а 4-0. Команду это не оправдывает.

abrek123

07.12.2016, 14:45

ну хоть в рфс остались нормал инспекторы и сказали как есть, больше веры нету футбольным экспертам которые кричали пенальти был главное левая нога в штрафной значит пенальти....

амурец

07.12.2016, 14:44

Показать

tesch

07.12.2016, 14:35

и так ясно было без их решения.

DVOK68

07.12.2016, 14:30, ред.

Вот как оказывается выглядит помощь Спартаку от судейства

makkie

ответ n272nm (комментарий удален)

07.12.2016, 14:25

По КК Промесу согласен еще во время матча был, а по Глушакову нет - рабочий момент, ЖК должна была быть.

veretennikoff-gud

07.12.2016, 14:24

В матче Локо-Терек. Денисов задирает ногу так высоко что бьет по лицу игрока Терека. Нарушения очевидное, но Денисов желтую не получает. А если бы это был бы не Денисов а Гацкан или Кудряшов, им бы за это наверно сразу красную показали бы. Так что все эти заявления РФС и КДК уже давно ангажированы.

makkie

ответ Пепс (раскрыть)

07.12.2016, 14:24

Чистая ЖК Глушакову должна была быть, только сейчас глянул - Вилков почему-то ее не показал. Тут косяк судьи.

КЭТиК

07.12.2016, 14:16

Уже все в Спартаке забыли об этом как о мелкой неприятности.

Tepliz

ответ n272nm (комментарий удален)

07.12.2016, 14:16

Давай теперь ответим на твою сказку как ты написал. Если было так а не так. Я тебе тоже приведу пример из раздела сказки. Матч Зенит- Спартак ( 4-2 ) Счет был 3-2 нарушение на Промесе ( судья не зафиксир.) тут же атака Зенита пенальти и гол Спартаку. А если бы Спартак бил штрафной и сравнял счет. Видишь какие моменты, но это все бредни. Ну ни катит тут если бы да кабы.

fczpkossidspb

07.12.2016, 14:14

Точно,всё,это как с Зенитом,дай бы карточку красную,спартак бы отыгрался,так и тут,не дай пенальти и с 0-3 было бы 3-3!)))

Пепс

ответ makkie (раскрыть)

07.12.2016, 14:14, ред.

Прыжок Глушака на 49 минуте на какую карточку тянул интересно ??? Фол Наби по сравнению с этим - детский лепет .... Наби получил ЖК , Глушак не получил ничего - можешь объяснить ?

spartak never die

07.12.2016, 14:14

Хэйтерочки на месте,значит идем верным путем ;)

fcspartak

ответ n272nm (комментарий удален)

07.12.2016, 14:13

ну как будет зенит играть с тереком и рубином, так и послушаем что тренеры скажут. один из них точно про судья московская)

veretennikoff-gud

ответ yk2ru (раскрыть)

07.12.2016, 14:12

Ага так и было. прикинь вчера в матче Ростова судья добавил 5 минут а Джанаев бил от ворот аж на 96 минуте. Это 100% процентный заговор всех судий мира против Спартака, чтобы доказать что мяч КС на 14 секунде 47 минуте был забит правильно. Срочно ноту протеста напиши в ООН и в Гринпис))

makkie

ответ n272nm (комментарий удален)

07.12.2016, 14:11

Стоп! Нарушение Набиуллина не тянуло на жёлтую? Вилков даже показал, мол оно вторым было после получения первой ЖК. Так что удаление по совокупности.

socc57

ответ Hexenwind (раскрыть)

07.12.2016, 14:11

Комиссия также сочла ошибочным назначение пенальти арбитром Сергеем Карасевым в другом матче 16-го тура между махачкалинским "Анжи" и пермским "Амкаром" (3:1)."Локомотив" 1 декабря дома разгромил томичей в матче 16-го тура чемпионата России со счетом 6:1. Галимов удалил Касьяна, показав вторую желтую карточку на 62-й минуте встречи. По словам Калошина, этот момент не рассматривался на заседании контрольно-квалификационной комиссии (ККК) РФС, потому что арбитр согласился, что ошибся в эпизоде.
"Этот момент не рассматривался, потому что по нему не было предмета спора, - в этой ситуации очевидно, что желтая была показана ошибочно. Судья согласился с мнением инспектора, что карточка была показана ошибочно", - сказал Калошин.

Еще 50 комментариев из 179

РФС: «Левников ошибочно назначил пенальти в ворота „Спартака“ в матче с „Крыльями“»

Войти через соцсети