Новости
 

Чилаверт обвинил КОНМЕБОЛ в гибели игроков «Шапекоэнсе»

02.12.2016, 07:50

Легендарный парагвайский вратарь Хосе Луис Чилаверт выступил с резкой критикой в отношении руководства южноамериканской конфедерации футбола. В частности, Чилаверт обвинил КОНМЕБОЛ в гибели игроков бразильского клуба «Шапекоэнсе»:

«КОНМЕБОЛ – средоточие коррупции. Они продолжают губить футбол и обогащаться за счёт него. Думаю, что президент этой организации должен был принять меры, так как нельзя постоянно летать на одном и том же самолёте, который уже устарел. А этот лайнер предоставили именно люди из КОНМЕБОЛ. Они убили надежду ребят, которые могли сыграть в финале».

Напомним, «Шапекоэнсе» 30 ноября предстоял финальный матч Южноамериканского кубка с колумбийской командой «Атлетико Насьональ». Однако 29 ноября возле Медельина произошло крушение самолёта, среди пассажиров которого были игроки и тренерский штаб бразильского клуба. По данным СМИ, в результате катастрофы 71 человек погиб и 6 получили ранения.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: championat.com
В новости упоминались:
Категория: Скандалы, интриги...
Команда: Шапекоэнсе
Персона: Чилаверт Хосе Луис
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Владимир Боднар
Владимир Боднар
ответ Hasselby (раскрыть)
02.12.2016, 15:22
Согласен со всем, кроме расстояния)
  0
Фанат футбола .
Фанат футбола .
ответ Угнетатель (комментарий удален)
02.12.2016, 13:50
У тебя всегда такая реакция на умных людей ? Если да , то мне тебя искренне жаль . Ведь в нашей стране таких людей большинство и тебе придётся худо . Как минимум утку с собой медицинскую надо носить или баночки .
  0
Hasselby
Hasselby
ответ РЭП НИГГА (раскрыть)
02.12.2016, 11:23
ну да, я по старой детской привычке так называю. когда еще непонятные слова ассоциировались с чем то похожим =)) Но звучит то так значительно веселее -))
  0
Hasselby
Hasselby
ответ Угнетатель (комментарий удален)
02.12.2016, 11:23
завидуешь? =)
  0
aviabas
aviabas
ответ Hasselby (раскрыть)
02.12.2016, 11:20
Красавчик!Наконец-то грамотное мнение прозвучало.
Кстати, боливийцы выложили предварительные результаты расследования, где сказано, что запас топлива был недостаточен для выполнения данного рейса.
  0
РЭП НИГГА
РЭП НИГГА
ответ Hasselby (раскрыть)
02.12.2016, 11:03
ни причем тут комнебол, а вот коНмебол очеь даже ))))
  0
alfranza
alfranza
ответ Hasselby (раскрыть)
02.12.2016, 09:25
А я с вами согласна. Причем, полностью.
  1
Ольга13
02.12.2016, 08:30
Глупое обвинение.
  0
Hasselby
Hasselby
ответ Kurt Bekelman (раскрыть)
02.12.2016, 08:25
ок
  0
Kurt Bekelman
Kurt Bekelman
ответ Hasselby (раскрыть)
02.12.2016, 08:22
диванная экспертиза подоспела
  4
Hasselby
02.12.2016, 08:17
при чем тут комнебол? Во первых, этот тип самолета может летать максимум на 2965 км, Самолет разбился через 2960 км. Вполне логично предположить, что ему не хватило топлива. Во вторых, пилоты, должны были рассчитать, что даже при максимальном загрузе топлива, пустой самолет, без пассажиров, может пролететь 2965км. С полной загрузкой, а значит не на максимальном потолке, они должны были пролететь еще меньше. Поэтому самолет отличный, раз смог все таки сверх нормы пролететь. В третьих, как было сказано выше, тут скорее ошибка пилотов, неправильно рассчитавших количество топлива, вес пассажиров и вес их багажа, раз они без дополнительных кругов над аэропортом, не дотянули до полосы. Ну и наконец, обывательское мнение таково, что самолет через 20 лет эксплуатации уже старая развалина. Сравнивают с автомобилем. На самом деле это не так. Через 20 лет, в самолете практически не остается первоначальных узлов и агрегатов. Если все то были сделаны во время и качественно (хотя, на счет южной америки я в этом сомневаюсь) то самолет спокойно без неполадок летает 25 лет. после чего идет на списание уже корпус (хотя и тут возможны варианты). Все детали, пригодные к использавованию при этом с него снимаются
  13
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт