Глава департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза (ДСИ РФС) Андрей Будогосский прокомментировал критику в адрес судейства со стороны «Терека» после матча со «Спартаком».
«Я воспринимаю это как некую данность, право клуба выступать. Мы же не можем закрыть „Тереку“ рот и запретить выражать свою позицию. Мы сейчас живем во время разнузданной демократии, поэтому… У нас нет такой регламентной нормы, чтобы запрещать клубам что-то выражать, это же не оскорбление, это выражение некоего мнения. У них есть свое мнение, у нас есть свое. Для того, чтобы говорить об этом (заказном характере работы судьи), надо иметь конкретные факты. Я был на игре, и у меня не возникло никаких вопросов по поводу того, что судья допустил ошибки принципиального характера, я не отметил ошибки, которые могли бы повлиять на ход матча, а недочеты есть у любого судьи в каждом матче».
Или войдите через
сейчас просто баблокос,хотя гад хотел ничью сгонять.
сейчас просто баблокос,хотя гад хотел ничью сгонять.
Салемы.
Салемы.
Какая глупость.
Какая глупость.
Лично я заметил, что арбитр давал играть чаще обеим командам и незначительные нарушения не свистел. В какой-то момент возникла мысль, что это может закончится плохо, но тут Балай получил заслуженную желтую и страсти поутихли.
Лично я заметил, что арбитр давал играть чаще обеим командам и незначительные нарушения не свистел. В какой-то момент возникла мысль, что это может закончится плохо, но тут Балай получил заслуженную желтую и страсти поутихли.
Что - то дядя из департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза (ДСИ РФС) за своей речью Не следит
Явно с Культурой Общение не лады - пора гнать метлой из этой конторы...
Что - то дядя из департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза (ДСИ РФС) за своей речью Не следит
Явно с Культурой Общение не лады - пора гнать метлой из этой конторы...