Новости
 

Юрист: «Возможно, решение УЕФА по Ерёменко не будет озвучено в понедельник»

12.11.2016, 14:03

Спортивный юрист Артем Пацев, представляющий интересы полузащитника ЦСКА Романа Еременко, заявил, что решение по хавбеку может быть озвучено позже 14 ноября.

«Есть вероятность, что решение УЕФА по делу Романа Еременко не будет озвучено в понедельник. Точных сроков нет. Есть ли вероятность, что будет снята дисквалификация? Я не астролог, а юрист, не занимаюсь предсказаниями».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: championat.com
В новости упоминались:
Категория: Россия: мнение
Команда: ЦСКА
Персона: Еременко Роман
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
удав
удав
ответ удав (раскрыть)
16.11.2016, 09:29
и что же в нем такого разочаровывающего?
  0
loko7
12.11.2016, 23:19
Если бы Еременко был россиянином мы уже знали бы что он дисквалифицирован года на 2 - 3!!!
  0
МапС
МапС
ответ Лена Ковалева (раскрыть)
12.11.2016, 21:43
В армии объявят демобилизацию.
  0
МапС
МапС
ответ fcspartak (раскрыть)
12.11.2016, 21:37
Так они и так в ЛЧ в заднице, дисква для кучи что ль, для проформы?
  0
Лена Ковалева
12.11.2016, 20:52
Если с допингом так вяло играли Армейцы все время последние места занимали в Лиге чемпионов, то что теперь будет?
  0
fcspartak
12.11.2016, 20:36
Возможно и не будет в понедельник ответ, дело то серьезное, клубу участнику лч дискву выписать
  1
МапС
МапС
ответ Игорь Солнцев (раскрыть)
12.11.2016, 20:26
Значит это кому-нито нужно.
  0
Игорь Солнцев
12.11.2016, 19:53
Чего делать тайну от очередного допинга?
  0
cska-62
cska-62
ответ Викос (раскрыть)
12.11.2016, 19:46
Чем, простите, регулируется "юрисдикция" общественной организации? Или УЕФА это государство? Или мафия? Завтра болельщики "соккера" создадут свой "Регламент", позволяющий что-то нехорошее делать с коррупционерами УЕФА и нечестивыми судьями... Нравится такой регламент? Нет, сразу визжите о "презумпции невиновности" (совершенно неверно её понимая) и т.д. Требуете вступившего в законную силу решения суда! То есть правосудия государства и его судебной процедуры, а не воли болельщиков "соккера"... :-)))))
  0
cska-62
cska-62
ответ Казанский (раскрыть)
12.11.2016, 19:40
А теперь включи мозг, г-н не юрист! Как я и писал, выносится постановление, которое может быть обжаловано... Но в этой новелле УПК никакой срок устанавливать не требуется, ибо ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ СРОКАМ посвящена значительная часть УПК РФ. И постановление об отстранении от должности строго привязано к этим срокам!!!
  0
spartach n1
12.11.2016, 19:37
Дали время сухари посушить ))
  2
Суеверный
Суеверный
ответ Казанский (раскрыть)
12.11.2016, 19:09, ред.
Обжаловать можно вердикт. Сложнее с ВРЕМЕННЫМ отстранением до разбирательства. Здесь шаткая юридическая основа особенно без официального оглашения причин. Второе. Традиционно во внутренних делах спортивные федерации не приемлют любых решений неспортивных судебных инстанций. Иначе и результаты будут годами гулять в этой сфере.
  0
Ангел неБесГрешен
Ангел неБесГрешен
ответ AmIIIeR89 (раскрыть)
12.11.2016, 19:07
Интересно девки пляшут! А по первой пробе нельзя определить, травку он покурил или допинг принимал? Зачем вторая проба?
  0
AmIIIeR89
AmIIIeR89
ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
12.11.2016, 19:03
Дисквалифицировали по первичной пробе, которая показала что-то ненормальное в огранизме игрока. На 30 дней. Далее он сдавал вторичную пробу - для выяснения травку он покурил или допинг принимал. Если второе, то караул
  0
Суеверный
Суеверный
ответ KaZёL (раскрыть)
12.11.2016, 19:03
А какой "случай"? Будь все очевидно - не тянули бы кота...
  0
ВСЕГДА ЗА СПАРТАК
ВСЕГДА ЗА СПАРТАК
ответ Казанский (раскрыть)
12.11.2016, 18:53
Напрасно ты перед ним оправдываешься, и тратишь своё время на доказательство ему того, чего он воспринимать не хочет. Поскольку всё что вокруг него "не конское" всё остальное плохое. Даже в том, что ему самому должно быть важно и интересно (ситуация с Ерёменко) он разбираться не хочет, черпая информацию из третьих-четвёртых источников, уже во многом перевравших событие (т.н. испорченный телефон).
  1
Ангел неБесГрешен
12.11.2016, 18:44, ред.
Тёмные дела творятся, раз юрист буксует отмазки, что он не астролог. Они же не по звёздам его дисквалифицировали, а на основании каких-то пунктов. Короче, Ерёма для коней отрезанный ломоть на длительный срок, так думаю...
  0
МапС
МапС
ответ Gotlib (раскрыть)
12.11.2016, 18:42
Ждём Динамо. Хочется на обновлённый стадик сходить. Был на крайнем матче Динамо - Спартак в 2008 году. Стадион в Химках не предлагать!
  1
МапС
МапС
ответ Jeck Denielse (раскрыть)
12.11.2016, 18:41
Налимам на корм.
  0
Gotlib
Gotlib
ответ МапС (раскрыть)
12.11.2016, 18:33
Спасибо!
  1
МапС
МапС
ответ Gotlib (раскрыть)
12.11.2016, 18:32
Пока могу славному Динамо пожелать возвращения в вышку.
  1
Jeck Denielse
12.11.2016, 18:32
А какая в Финляндии высшая мера наказания ?????
  2
Gotlib
12.11.2016, 18:28
Егор Кончаловский снимет фильм о британском турне «Динамо» в 1945 году.
------------------------------------------------------------
Слава ДИНАМО !!!!!!!!!!!!!
  0
castromen
12.11.2016, 17:36
Ждут, не дождутся чемоданов.
  0
МапС
12.11.2016, 17:31
Поражения коней без Ерёмы не считаются!
  1
Caniggia
12.11.2016, 17:28
Ну трындец какой-то! Историю с Ерёмой надо срочно включать в сборник "Тайны века".
  0
KaZёL
KaZёL
ответ mat73 (раскрыть)
12.11.2016, 17:20
После этого случая даже дед за цдка "ушёл в подполье".
  4
mat73
12.11.2016, 17:14
Там бы всю армейскую команду досконально и с пристрастием проверить надо на допинг, а не одного "финна". Не зря команда резко сдулась после этой истории. Их, армецев, даже в сборную вон не берут, т.к. боятся внезапных проверок игроков!
  3
Ариф Максимович
12.11.2016, 17:11
Ерему за наркотики посадить лет на пять,а ПФК расформировать как организатора.
  1
kaluga007
12.11.2016, 17:07
Ерема, Тимофеев сын.....
  0
Санчо Панса
12.11.2016, 17:07, ред.
Ну что же, ждем! Все это уже начинает напрягать и надоедать... Поскорее уже выносите свой вердикт насчет Романа, не томите.
  0
Викос
Викос
ответ cska-62 (раскрыть)
12.11.2016, 17:03
ты о чем? Если о Еременко, то он под юрисдикцией Регламента ФИФА. Или уже дошло до уголовного дела по российскому законодательству?:)
  1
Викос
12.11.2016, 17:01
темнит. Любой юрист видит перспективы дела и может оценить шансы.
  1
Maikl322
12.11.2016, 16:59
и не надо
  0
Казанский
Казанский
ответ cska-62 (раскрыть)
12.11.2016, 16:56
Статья 114 УПК РФ. Временное отстранение от должности

1. При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство, за исключением случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.

2. В течение 48 часов с момента поступления ходатайства судья выносит постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности или об отказе в этом.

3. Постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности направляется по месту его работы.

4. Временное отстранение подозреваемого или обвиняемого от должности отменяется на основании постановления дознавателя, следователя, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
-------------------------
Это из нашего УПК.А если коней не устраивает решение УЕФА об отстранении игрока,то на это есть суд в Лозанне,куда можно было подать жалобу,но Бабаев почему то этого не сделал.Так что все вопросы,пожалуйста,к юристам ЦСКА или к местному Артемке)))
  3
KaZёL
12.11.2016, 16:50
Красно синий воин уже продал однушку матери в селе Хорошинское что-бы оплатить адвоката...
  4
Т34
12.11.2016, 16:49
Видно не у одного морда в пуху, копают все глубже и глубже, на эти раскопки даже времени не хватает. Огласите весь список, пожалуйста! Народ хочет знать "героев".
  4
cska-62
cska-62
ответ ВСЕГДА ЗА СПАРТАК (раскрыть)
12.11.2016, 16:26
Иди к своему Мутко... Не загаживай сайт!
  1
cska-62
cska-62
ответ Казанский (раскрыть)
12.11.2016, 16:25
Нет, не так. Для отстранения от работы, равно как и для ареста, требуется вынесение процессуального решения, которое может быть обжаловано... И нет и не может там быть указано "до выяснения..." непонятно чего... И всегда и везде должны прописаны конкретные сроки. Но говорить об этом можно только при наличии правовой базы... Цитируемый Вами т.н. "регламент" - просто "филькина грамота", не достойная даже обсуждения.
  0
Казанский
Казанский
ответ cska-62 (раскрыть)
12.11.2016, 16:10
Вы,как юрист обязаны знать,что подозреваемые отстраняются от работы на время следствия,пока их невиновность или виновность не будет доказано судом,а сроки там не прописаны.Месяц,два...год
  2
ВСЕГДА ЗА СПАРТАК
ВСЕГДА ЗА СПАРТАК
ответ cska-62 (раскрыть)
12.11.2016, 16:09
Вижу, что ты читать научился, но вникать в смысл прочитанного не можешь ещё.
  2
cska-62
cska-62
ответ ВСЕГДА ЗА СПАРТАК (раскрыть)
12.11.2016, 16:06
Если не умеешь читать, это твои проблемы... Работничек РФС, как полагаю... Мутковский наш, пустобрёх!!!
  0
cska-62
cska-62
ответ Казанский (раскрыть)
12.11.2016, 16:04
Я исключительно пишу о БЕСПРЕДЕЛЕ вне какого-либо правового поля и процедур, которые не могут не иметь точные сроки! Иначе это даже не подобие права, а нечто прямо противоположное... И о каком-либо "заговоре" у меня нет ни слова...
  1
ВСЕГДА ЗА СПАРТАК
ВСЕГДА ЗА СПАРТАК
ответ cska-62 (раскрыть)
12.11.2016, 16:04, ред.
Ты задал столько вопросов, что сам наверно устал. А самому поковыряться в интернете и найти ответы на эти вопросы слабо? И какое ты имеешь право называть УЕФА "самозванцами", если сам ничего про УЕФА не знаешь?. Выходит ты пустобрёх.
  1
Казанский
Казанский
ответ cska-62 (раскрыть)
12.11.2016, 16:01
Я Вас так и не пойму.Вы про заговор УЕФА против ЦСКА или про заговор РФПЛ против коней?Какого конкурента нейтрализовать.Если ЦСКА в ЛЧ,то кому он конкурент там?Если в РФПЛ,то кто заказчик?Федун?Миллер или третье лицо?
  1
cska-62
cska-62
ответ sir-5 (раскрыть)
12.11.2016, 16:00
Пусть хотя бы адекватные люди поймут, кто такие все эти ФИФА и УЕФА...
  0
Eddyson
Eddyson
ответ cska-62 (раскрыть)
12.11.2016, 15:58
Если создадут новые, то под эгидой СШП. Вот только будет ли нам от этого лучше?
  0
cska-62
cska-62
ответ Казанский (раскрыть)
12.11.2016, 15:57
А почему тогда не нейтрализовать звёзд соперников? Кто больше даст бабла, получается, тот и чемпион? По таким непонятно откуда взявшимся правилам без правил... Я ведь не зря спрашивал и про статус суда или "судилища", и про правовую базу...
Я не знаю, виноват Ерёменко или нет, но меня просто бесит откровенное беззаконие, до которого не докатилась даже "Коза Ностра"...
  0
DVOK68
DVOK68
ответ denmig (комментарий удален)
12.11.2016, 15:51
Бывают в жизни огорченья...
)
  3
DVOK68
12.11.2016, 15:41
Позже или раньше,без разницы.Озвучивать всё равно придётся,замять по тихому не получится
  4
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт