!
Бывший теннисист, депутат Госдумы и болельщик «Спартака» Марат Сафин раскритиковал российских игроков и уровень РФПЛ в целом.
«Вспомните, что было раньше: Канчельскис, Карпин, Мостовой, Шалимов – можно долго перечислять. Все они выступали в Европе, причем не просто полировали скамейку. А кто у нас заиграл за границей в последние 10 лет кроме Жиркова, который больше двух лет сидел на лавке в „Челси“? Кто, Аршавин? Он провел несколько хороших матчей, и его карьера в Англии закончилась. Это говорит об уровне футбола в стране. Игроки не европейского класса, а зарплаты даже больше, чем европейские.
„Спартак“ заиграл при Каррере? На несколько матчей. И у кого выиграли? У команд из нашего первенства, где есть всего полтора нормальных клуба. Когда наши выезжают в Европу, все становится ясно. „Ростов“ показал свой уровень: 0:5 от „Баварии“ и еще 150 мячей не залетело. Надо уже успокоиться, не строить иллюзий и заниматься детским футболом. Не знаю, зачем кто-то что-то пытается на профессиональном уровне. Мы столько денег потратили на этот несчастный вид спорта, но никого не взрастили. Хотя за такие зарплаты можно медведя научить играть. По этому поводу даже анекдот появился, что футбол родился в Англии, вырос в Бразилии и умер в России.
Я слышал, что Кокорину давали 600 тысяч евро в „Роме“ и сказали, что за глаза. Это показатель. Их вообще никто не знает в Европе. А когда тебя даже не зовут туда, это значит, что ты ничего из себя не представляешь. Наши не показывают никакого результата на чемпионатах мира и Европы – на это просто без слез не взглянешь. Проиграли Алжиру – смешно уже, детский сад какой-то. И когда после этого ребята умудряются кататься на таких машинах, на первые же деньги покупают себе Lamborghini, Bentley… Это говорит об уровне развития.
При всем уважении, Слуцкий тренирует ЦСКА, он хороший специалист по российским меркам. Но наше первенство – это уровень сбитых летчиков. Мы должны ориентироваться на более качественный футбол. Вместо этого дома колупаемся, приезжаем в Европу, получаем 0:5 от „Баварии“. Потом рассказываем, что были не готовы, это не так, то не так – у нас вечно кто-то виноват, но не мы сами.
Давно пора понять, что у нас не умеют играть в футбол. Надо забыть о нем, заниматься детским спортом и не рассказывать, что там Слуцкий сказал. Я уважаю мнение Леонида Викторовича, но ЦСКА что-то нормальное выиграл при нем? РФПЛ? Чемпионат сомнительного уровня среди дорогих любителей. Смешно, когда люди, которые выступают в лиге уровня малайзийской, начинают рассуждать о больших победах».
Или войдите через
Их вообще никто не знает в Европе...
Чемпионат сомнительного уровня среди дорогих любителей ...
Резко сказал, но что возразить? По сути-то прав.
Может только с Индонезией перегнул.
Их вообще никто не знает в Европе...
Чемпионат сомнительного уровня среди дорогих любителей ...
Резко сказал, но что возразить? По сути-то прав.
Может только с Индонезией перегнул.
............2 : 1 или
............3 : 2
Почему? Вот такое моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение!
Вот так мне хочется, вопреки, сложившейся сложной международной обстановки!!!
Мы в кольце врагов!
Европа и латинос имеют нас на наших новых стадионах!
И не понятно: то ли мы поднимаемся с колен, то ли только поднимаем заднюю часть нашего великого организма...
Экономика вместе с нашим футболом находится в глубоком непотребном месте...
Может хоть Спартак порадует меня....
А то так и помру, не увидев хоть какого-нибудь светлого будущего...
УРА!
Марат Сафин, ты можешь критиковать уровень РФПЛ и только, потому что ты бывший теннисист и депутат Госдумы и дальше тебе критиковать не положено
............2 : 1 или
............3 : 2
Почему? Вот такое моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение!
Вот так мне хочется, вопреки, сложившейся сложной международной обстановки!!!
Мы в кольце врагов!
Европа и латинос имеют нас на наших новых стадионах!
И не понятно: то ли мы поднимаемся с колен, то ли только поднимаем заднюю часть нашего великого организма...
Экономика вместе с нашим футболом находится в глубоком непотребном месте...
Может хоть Спартак порадует меня....
А то так и помру, не увидев хоть какого-нибудь светлого будущего...
УРА!
Марат Сафин, ты можешь критиковать уровень РФПЛ и только, потому что ты бывший теннисист и депутат Госдумы и дальше тебе критиковать не положено
А то, что Марат умудрялся проигрывать имея матчбол делая двойную ошибку на подаче не помните?
А то, что Марат умудрялся проигрывать имея матчбол делая двойную ошибку на подаче не помните?
я в шоке
я в шоке
"3 Революции за 12 лет" - События 1905 и 1917 уместнее назвать попыткой госпереворота и госпереворотами соответственно, а не революциями. Было бы интересно обсудить степень вовлеченности в них "разгневанных народных масс", но для начала скажите, вы правда считаете генерала Михаила Алексеева "простым русским рабочим", а Израиля Лазаревича Гельфанда и Лейбу Давидовича Бронштейна "простыми русскими крестьянами", которых достали "буржуазные эксперименты"? Просто интересно.
"Цари были разные" - Действительно. К слову, Государь Император Николай Александрович был как раз одним из сильнейших управленцев, сумевшим и поднять уровень образования до уровня, в разы превышавшего западноевропейский, и успешно продолжить начатую еще его дедом индустриализацию, и установить систему гражданских прав и политических свобод для населения, и вступить в войну на стороне держав, в итоге оказавшихся победителями и главными претендентами на дележку немецко-австрийско-турецкого пирога. За это его и убили.
"оплеухи от "гигантской" Японии" - а) Население Японии вполне сопоставимо с населением России. И тогда и сейчас. б) Проигрыш в войне привел к кардинальным и успешным реформам на флоте. в) Кораблики японцам строили вовсе не японцы.
"разгромы от двух немецких армий на второстепенном для них фронте" - Эмм. Очень странная реплика. Для немцев все фронты были первостепенными, и именно на их изматывание и был расчет. Россия могла продолжать воевать и в 1917, и в 1920, и хоть в 1925, а центральные державы сдулись в 1918.
"Польшу с Финляндией(лимитроф,созданный задолго до большевиков" - Первых использовали в качестве буфера на случай войны с Германией или Австрией (пригодилось), вторых - со шведами (не пригодилось). Тем не менее, это за гранью абсурда сравнивать ситуации, когда та или иная территория выделяется из присоединенных земель или находится в личной унии монарха, и когда из своих же собственных территорий выделяются невиданные доселе республики, которым выдается, к тому же, право сецессии.
"вместе с дружественным нам соц.лагерем" - Годы дружбы 1956 и 1968, "золотое кольцо в нос Брежнева в подарок от президента Уганды", плюс пара латиноамериканских нищебродов - хорошие результаты и хорошая компания, ничего не скажешь. И заканчивайте уже употреблять слово "дружба" применительно к международным отношениям. Никакой "дружбы народов" не бывает - это советские глупости.
"поклонники Галковского и Просвирнина" - Даже не знаю, чем вам так не угодили агент по недвижимости (или чем там Дмитрий Евгеньевич занимается) и скромный блогер, но даже будь я их поклонником (а я таковым не являюсь), то в первую очередь заметил бы, что "богатеющие хозяева" - как раз-таки плоть от плоти советская номенклатура, носившая в свое время красные галстуки, вступавшая в КПСС и ратующая сейчас всеми силами за сохранение советского статус-кво на международной арене, что упомянутые вами персонажи, насколько мне известно, не котируют.
"3 Революции за 12 лет" - События 1905 и 1917 уместнее назвать попыткой госпереворота и госпереворотами соответственно, а не революциями. Было бы интересно обсудить степень вовлеченности в них "разгневанных народных масс", но для начала скажите, вы правда считаете генерала Михаила Алексеева "простым русским рабочим", а Израиля Лазаревича Гельфанда и Лейбу Давидовича Бронштейна "простыми русскими крестьянами", которых достали "буржуазные эксперименты"? Просто интересно.
"Цари были разные" - Действительно. К слову, Государь Император Николай Александрович был как раз одним из сильнейших управленцев, сумевшим и поднять уровень образования до уровня, в разы превышавшего западноевропейский, и успешно продолжить начатую еще его дедом индустриализацию, и установить систему гражданских прав и политических свобод для населения, и вступить в войну на стороне держав, в итоге оказавшихся победителями и главными претендентами на дележку немецко-австрийско-турецкого пирога. За это его и убили.
"оплеухи от "гигантской" Японии" - а) Население Японии вполне сопоставимо с населением России. И тогда и сейчас. б) Проигрыш в войне привел к кардинальным и успешным реформам на флоте. в) Кораблики японцам строили вовсе не японцы.
"разгромы от двух немецких армий на второстепенном для них фронте" - Эмм. Очень странная реплика. Для немцев все фронты были первостепенными, и именно на их изматывание и был расчет. Россия могла продолжать воевать и в 1917, и в 1920, и хоть в 1925, а центральные державы сдулись в 1918.
"Польшу с Финляндией(лимитроф,созданный задолго до большевиков" - Первых использовали в качестве буфера на случай войны с Германией или Австрией (пригодилось), вторых - со шведами (не пригодилось). Тем не менее, это за гранью абсурда сравнивать ситуации, когда та или иная территория выделяется из присоединенных земель или находится в личной унии монарха, и когда из своих же собственных территорий выделяются невиданные доселе республики, которым выдается, к тому же, право сецессии.
"вместе с дружественным нам соц.лагерем" - Годы дружбы 1956 и 1968, "золотое кольцо в нос Брежнева в подарок от президента Уганды", плюс пара латиноамериканских нищебродов - хорошие результаты и хорошая компания, ничего не скажешь. И заканчивайте уже употреблять слово "дружба" применительно к международным отношениям. Никакой "дружбы народов" не бывает - это советские глупости.
"поклонники Галковского и Просвирнина" - Даже не знаю, чем вам так не угодили агент по недвижимости (или чем там Дмитрий Евгеньевич занимается) и скромный блогер, но даже будь я их поклонником (а я таковым не являюсь), то в первую очередь заметил бы, что "богатеющие хозяева" - как раз-таки плоть от плоти советская номенклатура, носившая в свое время красные галстуки, вступавшая в КПСС и ратующая сейчас всеми силами за сохранение советского статус-кво на международной арене, что упомянутые вами персонажи, насколько мне известно, не котируют.
И кстати, имеют право так говорить, оба! Оба были чемпионами в своем виде спорта, на самом высоком уровне - и первые ракетки мира, и выигрывали турниры Большого шлема в одиночке и в паре, и Кубок Девиса, и Олимпийские турниры, и мн.др.
А наши футболисты?
И кстати, имеют право так говорить, оба! Оба были чемпионами в своем виде спорта, на самом высоком уровне - и первые ракетки мира, и выигрывали турниры Большого шлема в одиночке и в паре, и Кубок Девиса, и Олимпийские турниры, и мн.др.
А наши футболисты?
"Плохие цари"? Цари были разные, от Ивана Грозного до Николая Второго.Были цари,при которых и были приобретены те самые 1\6 суши и выходы к морям,при которых развивалась культура и промышленность,а были и те,при которых были оплеухи от "гигантской" Японии и разгромы от двух немецких армий на второстепенном для них фронте,и всё при непременно растущих доходах буржуазии(за это этих "некоторых" сейчас святыми и кличут).И Польшу с Финляндией(лимитроф,созданный задолго до большевиков,в которого ещё и впихнули новгородские земли.Почему то здесь про "предательство нац.интересов" не орут) со вполне однозначной степенью агрессивности получили до Октября тоже не просто так.А при "семинаристах-комбайнёрах" мы каким то образом оказались вместе с дружественным нам соц.лагерем на "клочке земли" от Сахалина до Эрфурта и от Дальнего Востока до Африки и Латинской Америки.Ну совсем тупыми были.
25 лет прошло,а высокоинтеллектуальные либерал-националистические поклонники Галковского и Просвирнина почему то к успехам тупорылых семинаристов-недоучек ни на шаг не приблизились,да этого от вас и не требуется,"интеллигентскую" обслугу хозяева к этому не подпускают.Обслуге остаётся только скулить про 70 лет "гонений" и подвывать про благостный 1913 год и не мешать "отцам" богатеть.Ну, если судить по доходам олигархов,то мы этот 1913 уже и обогнали,я думаю.Есть чем гордиться.Прогнали тупых семинаристов.
"Плохие цари"? Цари были разные, от Ивана Грозного до Николая Второго.Были цари,при которых и были приобретены те самые 1\6 суши и выходы к морям,при которых развивалась культура и промышленность,а были и те,при которых были оплеухи от "гигантской" Японии и разгромы от двух немецких армий на второстепенном для них фронте,и всё при непременно растущих доходах буржуазии(за это этих "некоторых" сейчас святыми и кличут).И Польшу с Финляндией(лимитроф,созданный задолго до большевиков,в которого ещё и впихнули новгородские земли.Почему то здесь про "предательство нац.интересов" не орут) со вполне однозначной степенью агрессивности получили до Октября тоже не просто так.А при "семинаристах-комбайнёрах" мы каким то образом оказались вместе с дружественным нам соц.лагерем на "клочке земли" от Сахалина до Эрфурта и от Дальнего Востока до Африки и Латинской Америки.Ну совсем тупыми были.
25 лет прошло,а высокоинтеллектуальные либерал-националистические поклонники Галковского и Просвирнина почему то к успехам тупорылых семинаристов-недоучек ни на шаг не приблизились,да этого от вас и не требуется,"интеллигентскую" обслугу хозяева к этому не подпускают.Обслуге остаётся только скулить про 70 лет "гонений" и подвывать про благостный 1913 год и не мешать "отцам" богатеть.Ну, если судить по доходам олигархов,то мы этот 1913 уже и обогнали,я думаю.Есть чем гордиться.Прогнали тупых семинаристов.
ДА и по уровню всё верно, никто не играет за границей, чемпионы влетают средненьким командам, Спартак с Локо влетают вообще любителям. О чём еще говорить?
ДА и по уровню всё верно, никто не играет за границей, чемпионы влетают средненьким командам, Спартак с Локо влетают вообще любителям. О чём еще говорить?
Так Марат сам провел не больше хороших матчей чем Андрей.
Так Марат сам провел не больше хороших матчей чем Андрей.
Сидит у путенского корыта,фуф.омёт.
Сидит у путенского корыта,фуф.омёт.