Новости
 

Данильянц: «„Ростов“ попал под „раздел“ после матча „Спартака“ с „Зенитом“»

15.10.2016, 22:21

Главный тренер «Ростова» Иван Данильянц выразил недовольство работой судейской бригады Владислава Безбородова на матче 10-го тура чемпионата России против «Спартака». Напомним, что «желто-синие» заканчивали встречу вдевятером после удалений защитников Федора Куряшова и Сесара Наваса.

«Честно говоря, я не хотел бы комментировать судейские ошибки. Просто мы второй раз в этом сезоне переживаем такое безобразие: первый раз в Питере на матче „Спартака“ с „Зенитом“, второй раз сегодня. Я не знаю, как будет реагировать „Спартак“, но если это нормально, то мы попали под „раздел“ после матча с „Зенитом“», — сказал Данильянц.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: tass.ru
В новости упоминались:
Категория: Россия: мнение
Персона: Данильянц Иван
Матч: Спартак 1:0 Ростов
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
alexxxi
16.10.2016, 07:54
Ростов пора в Первую лигу.
  1
alexxxi
16.10.2016, 07:51
Рано колхозанам меряться письками со столичным клубом, они вроде были в зоне вылета.
  1
smirnovlezha
16.10.2016, 07:40
В матче с Зенитом ошибки Сергей Саныча привели к испорченному настроению болельщиков Спартака. Как аукнется, так и откликнется. После матча Спартак и Ростов, испорченное настроение у болельщиков Ростова.Ложка дегтя бочку меда испортит. Так и один какой то непрофессиональный судьишка наделал столько шума.
  1
Ver
Ver
16.10.2016, 07:11
Наших судей за месяц до игры нужно вывозить на конспиративные квартиры и охранять, как по "программе защиты свидетелей"...
  1
denmig
16.10.2016, 06:34
Хахахах! Интересно будет еще болельщиков зенита послушать, когда судьи по ним пробегутся! Судейство этого сезона - особенно о..ное! Пора не ИЕУ создавать , а - СЕУ- судей европейского уровня!
  1
mat73
16.10.2016, 03:04
Да все нормально, пацаны, это же футбол, как говорят все специалисты! )))
  1
Leningrad 84
Leningrad 84
ответ Вася Васильев (комментарий удален)
16.10.2016, 02:55
Свинство!
  1
Recusant
Recusant
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
16.10.2016, 02:39
Можно меня назвать болелой Спартака, но перепутать ж..у с бедром и прямую ногу с непрямой.. За непредвзятость и уважал тебя. Петь дифирамбы Спартаку за этот матч лишние, как и спорить с удалением)
  1
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ Recusant (раскрыть)
16.10.2016, 02:32
Ну если ты болельщик Спартака в данном случае,
о чем вообще тогда вести речь,болельщик своей команды
за редким исключением,будет выдавать выгодную себе трактовку )
А я не болельщик ни Спартака,ни Ростова. Никакой прямой ноги
там не было,намерение выбить мяч не глядя,и не попасть по нему.
а попасть в ж....игроку, могу трактовать не иначе как отсутствие умысла
нанести намеренную травму сопернику,и при этом ничуть не отрицая,
что Кудряшов -жесткий футболист,но в данном случае,намерение было другое.
И вообще объективен и беспристрастен ко всем командам,удивляет другое :
когда чью-то команду награждаешь дифирамбами,даже вопросов нет,
и ведь когда есть за что,обязательно так всегда и делаю,и буду делать,
но сегодня это не так......Не всегда коту масленница ).....Спокойной ночи !
  1
Recusant
Recusant
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
16.10.2016, 02:20
Сравнивать тогдашний втордив и сегодняшнюю премьерку.. Сейчас у игроков многомиллионные контракты и это влияет на оценку серьезности нарушения. Хорошо, что игрок не получил травму, но опасная игра прямой ногой с шипами.. Да что тут объяснять, на повторе видно, кто куда целил и кто куда попал
  1
Kirill Erokhin
Kirill Erokhin
ответ Shagrath82 (комментарий удален)
16.10.2016, 02:05
Первое удаление, фол был, но нарушение было не умышленным и не тянуло на красную карточку, максимум желтая, видимо сказалось то, что Кудряшов до этого несколько раз довольно грубо нарушал правила. Второе удаление тут игрок Ростова сам виноват, не надо было с судьей спорить и не было бы первой желтой, а второй фол тянул на желтую карточку. Насчет пенальти на Комбарове на усмотрение арбитра, но скорее нет, чем да. В целом плохое судейство, но было ли это явное подсуживание Спартаку утверждать не буду.
  2
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ Recusant (раскрыть)
16.10.2016, 01:51
Я не слепой,и не ненавистник. И увидел и озвучил,
что считаю нужным и как вообще трактовалось такое,
когда еще играл в большом футболе во втордиве.
И кто бы не был,я - независимый в данном споре.
В твоем уважении как-то не нуждаюсь,мне в жизни
хватает уважения от своей юридической когорты.
  1
Зенит1988
16.10.2016, 01:46
Ростов бойцы базара нет.Но некоторым надо хлебало прикрывать,как бабы ноют ей богу!
  2
Recusant
16.10.2016, 01:34
На повторе все четко видно, что удаление было верно, только слепой не увидит или же ненавистник. Назар07 разочаровал, всегда его уважал, но после того, что я здесь увидел, он упал в моих глазах..
  1
Дима Головашич
Дима Головашич
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
16.10.2016, 01:04
Ты тут физику решил преподать?Думаешь, никто больше в футбол не играл, кроме тебя?
Боже мой.Вот это специалист.Хватит писать чушь, пжлст!
  1
maak
maak
ответ n272nm (комментарий удален)
16.10.2016, 01:03
Выиграл? Или подарки от Европы называют выиграл?
  1
yk2ru
16.10.2016, 01:03, ред.
Данильянц: в проигрыше Ростова виноват Зенит!
Это же новое слово в отыскании причин поражения команды. ))
  2
sir-5
sir-5
ответ n272nm (комментарий удален)
16.10.2016, 00:57
А кого у нас не "презирают"???
  1
sir-5
16.10.2016, 00:56
Дурдом : тренер де-юре,тренер де-факто,тренер за стеклом...Уже сами путаются. Это скажется. Помню,что Кириченко говорил о судействе перед матчем.
  2
Timur132
Timur132
ответ n272nm (комментарий удален)
16.10.2016, 00:51
Одно но, в первом удалении никакого "по делу" не было, судья как минимум испортил игру поспешным решением, как максимум, вышел на игру с целью убить не московскую команду.
  2
Palex
16.10.2016, 00:46
Не дымит,карточки показаны по делу.Разговор о другом.До матча,спартачи визжали,что судья питерский,а сейчас оказывается,что судья даже,очень хороший.
  0
evgeny86
evgeny86
ответ Агрессор. (комментарий удален)
16.10.2016, 00:41
забивное оправдание)) на мяч смотрел. значит можно ломать всех если на мяч смотришь? странно только то что нога и мяч в метре друг друга были
  1
KAFA2525
16.10.2016, 00:23
Хворает малый наверно… хотя спам забил из офсайда…
  0
вхсо 111
16.10.2016, 00:11
Это точно! Но думаю в Ростове мужики, и всякие писульки, жалобы писать не будут!
Позор Безбородову!
  0
Василий Пономарев
16.10.2016, 00:08
Позор --- таким образом идти к золотым медалям. Спартак как дворовая команда . будь Нобоа расторопнее , то было 1-1. И это при игре 11 против 9.
  4
Игорь Волков
16.10.2016, 00:02
Позор мясу! Позор! Народная команда называется!
На дворе 2016 год а такой судейский без предел
  1
Evgen44
16.10.2016, 00:00
Предлагаю,(дабы ощутить на себе всю боль)понять причину кк,уважаемому недоглавному тренеру Ростова Данильянцу
,пнуть ему шипами в бедренную кость и по печени..а если есть вопросы по второй кк вопросы,то говорить вообще не о чем.Вторая желтая чистейшая.
  2
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ Shagrath82 (комментарий удален)
15.10.2016, 23:59
Значит вы просто не поймете никогда
того,кто играл в большом футболе,
пусть даже во втордиве и кто вообще
в большом футболе никоим образом.
Вам это не донести,разные у нас полюса.
Еще раз удачи и всех благ !
  0
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ Shagrath82 (комментарий удален)
15.10.2016, 23:56
Вы в большому футболе не были. Я понял.
Вам видимо скучно. Всех благ и удачи !
  0
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ Shagrath82 (комментарий удален)
15.10.2016, 23:53
У Кудряшова нога была не прямая,
еще раз пишу.,выгибается его нога,
понимаете,его расчет был дотянуться
до мяча.а не нанести травму Зобнину,
а в итоге отвернулся...и не дотянулся......
Мне прямым шипом в берцу влетело
в 19 лет.....пришлось уйти из футбола...
Вот там было прямо шипами.....а здесь
в полете,сила удара при сгибе далека
от прямого удара....поймите вы это )
  5
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ Shagrath82 (комментарий удален)
15.10.2016, 23:47, ред.
Пример с Перхуном вы совсем неудачно привели.
Светлая память этому вратарю ! Земля пухом !
В моих текстах и намека нет,на то,чтобы в итоге
футболист получил летальный исход. Некрасиво.
  4
Роман Романов
15.10.2016, 23:47
Болельщики Спартака, сейчас по судейству у Вас претензий конечно нет?!
  2
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ Гавриил (раскрыть)
15.10.2016, 23:43
Я в отличие от присутствующих,не предвзят,
потому что не болела ни Спартака,ни Ростова.
Вы болельщики Спартака,как болел,я вас понимаю,
но как справедливых людей,никоим образом. Замнем .
  2
vitalik dobroy
vitalik dobroy
ответ Shagrath82 (комментарий удален)
15.10.2016, 23:41
Там тоже судья накосячил, но РСМ тут при чём?! С тремя очками тебя!
  0
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ Shagrath82 (комментарий удален)
15.10.2016, 23:41
Мля...реально бесите с повторами ) Всё видел...Тем более,
что не болела ни Спартака,ни Ростова....объективность
значит явно более на моей стороне,я не предвзят...
если бы -это сослагательное наклонение.. была бы печень,
турнул бы на фиг по делу и все дела,а так хрень вышла....
  1
Игорь Волков
15.10.2016, 23:40
Все правильно он сказал. В РФПЛ творится полный беспредел. Но зато мутко президент.
  0
iri13
15.10.2016, 23:39
..вот оно как..оказывается....
"Зашла тут кое-куда случайно(ВВ).

Цитата: ***"С победой! Судили сегодня лучше, чем последние игры. Хотя и не идеально. Надо продолжать долбить судей*** ПрЭлестно!"(С)
  3
Гавриил
Гавриил
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
15.10.2016, 23:38
Я тебя понял! То есть, тебе предоставили видео, и даже указали точное время, но тебя это не убеждает. Зато, то что фол был "неумышленным", ты увидел чётко... Видимо, мысли читать у тебя получается лучше, чем смотреть видео. Что ж, в таком случае спорить не имеет смысла. Если даже предоставленное видео не убеждает.
Не знаю, как можно не увидеть человека находящегося в паре метров перед тобой, видимо так же, как не увидеть попадание в локоть на видеоповторе:)
  0
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ Shagrath82 (комментарий удален)
15.10.2016, 23:37
1. Где ты увидел прямую ногу ? ) Она у Кудряшова
даже вытянутая в сгибе.что говорит о том,что он
собирался мяч выбивать.а попал по ж...в итоге )
2. Если бы это был голеностоп,берца или лодыжка,
еще можно было бы понять,а когда нет умысла нанесения
травмы.а по итогу и зарядил лишь по ж...какое на фиг удаление еще )
  6
ABir
15.10.2016, 23:36
А до матча этот спец говорил, что тема судейства сильно раздута. А вообще Ростов очень грубая команда. Не даром её игроки имеют больше всех красных карточек
  0
Р КТ
15.10.2016, 23:35
Безбародов наглый тип гасить надо его после игры через пару дней что бы он понял..
  1
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ Гавриил (раскрыть)
15.10.2016, 23:33
Я смотрел в прямом эфире ! После посмотрел повтор.
После еще раз пересмотрел раз пять. То,что Зобнин
хватается за локоть,при том что основной удар
пришелся ему по части ж...и правой ягодице,
может по касательной и зацепил край,и то не факт...
Схватиться ведь можно за что угодно ) А вот то,что
Кудряшов играл не умышленно и не видел куда
лупит,это я увидел очень хорошо,удар по ж....)
  4
Ангел неБесГрешен
15.10.2016, 23:31
Спартак будет реагировать нормально, т.к. идёт на первом месте...
  1
злой болельщик
15.10.2016, 23:29
Странная получается ситуация, Спартак с Зенитом грызутся с помощью судеек, а под раздачу попадает Ростов.
  0
Гавриил
Гавриил
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
15.10.2016, 23:29
Назар, вот ниже повтор выложили - 0:39 посмотри, и расскажи мне, что в локоть он не попал?!
  0
Ironyfan
15.10.2016, 23:28
Опять Зенит виноват ))
  2
vitalik dobroy
vitalik dobroy
ответ Shagrath82 (комментарий удален)
15.10.2016, 23:27
Это мнение зрителей. Наших.
  0
Павел Амурский
Павел Амурский
ответ Ajax_L (раскрыть)
15.10.2016, 23:27
Я не сторонник спартака, но ростов играл слабее.
  0
NAZAR 007
15.10.2016, 23:26
Вон Губер уже распинается........"Ростов пал"....)

Тоже великий футбольный спец и комментатор )
  3
Гавриил
Гавриил
ответ RiotZero (комментарий удален)
15.10.2016, 23:25
При чём тут локоть 15 на 15? Я говорю, про то, что ударил Зобнина прямой ногой и всеми шипами! То есть стопа была раскрыта - он не носком заехал, а именно всей стопой. Угодил и в локоть и в бедро. Так что, ересь тут ты несёшь.
Не, я понимаю препирательства, если бы мы жили в каменном веке, но ведь 21-век на дворе, повтор найти не сложно. Тут вон тролли всю ветку видюхами заспамили, могли бы и этот эпизод вложить. Чего скрывать-то:)
  0
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт