Soccer.ru

Егоров: «Люди-дилетанты, которые смотрят футбол по телевизору, обсуждают судейство»

10 октября 2016, 20:45

Бывший арбитр ФИФА Игорь Егоров считает, что судью Сергея Иванова, работавшего на скандальном матче 9-го тура РФПЛ «Зенит» — «Спартак» (4:2), не следует отстранять от своей деятельности. Также он полагает, что болельщики не вправе обсуждать действия арбитров, поскольку сами не были на их месте.

«Полностью согласен с Алексеем Николаевым в том, что Сергею Иванову нужно продолжать свою работу. А почему этот арбитр не должен работать? Ни один арбитр не судил без ошибок, такого просто не бывает. Да, в матче „Зенит“ — „Спартак“ случилась нелепейшая ошибка, но от этого никто не застрахован. Что теперь, пожизненно дисквалифицировать Иванова?! До абсурда же нельзя доходить. Уверен, что Иванов принесёт нам ещё много пользы. 

Недовольные люди сами-то вообще пробовали судить? Вот они бы для начала сами попробовали, а потом мы бы уже с ними на одном языке поговорили. Это люди-дилетанты, которые смотрят футбол по телевизору. 

Попробуйте выйти на 90 минут на поле, а потом я посмотрю на вас – увидите ли вы спорный момент или не увидите. Не надо путать профессионалов с дилетантами! Болельщики не были в шкуре судьи, но почему-то об этом рассуждают. Это как нам с вами рассуждать о том, как хорошо в космосе и как легко управлять космическим кораблём. Каждый должен заниматься своим делом! У нас вся страна умеет тренировать и судить. Только в рейтинге мы не знаю на каком месте и играем в не пойми какой футбол».

Все комментарии
DimonS_16
10 октября 2016 в 23:04
и вообще смешно читать комментарии спартаковских болельщиков о якобы грубой ошибке судьи...вы сравните этот матч и например незасчитанный гол лэмпарда в ворота германии, или гол рукой марадоны англичанам - вот это я понимаю судейские ошибки...а тут вообще не о чем говорить...
Дима Головашич
10 октября 2016 в 23:03
Скажите мне, пожалуйста, возникают ли скандалы на пустом месте?Может быть, мы на протяжении нескольких чемпионатов непрерывно обсуждаем работу судей так же рьяно , как сейчас?Да нет же!И недовольство игроков Спартак возникло далеко не просто так, и попытки увольнения арбитра матча были предприняты не случайно.Не надо нести оголтелый бред, обвиняя болельщиков в сложившейся ситуации.В конце концов, футбол создан для нас...ну, он должен быть для болельщиков, чего мы уже давно не видим, если честно.
Ioann Poreill
10 октября 2016 в 23:02, ред.
А может как раз и надо его уволить, чтобы другим потом не повадно было косячить?
Что за страна, всё время косяки с рук сходят.
DimonS_16
10 октября 2016 в 23:01
не понимаю, чего к этому матчу зенит-спартак привязались...по моему судья нормально отсудил, без грубых ошибок...у нас в чемпионате в каждом туре есть грубые судейские ошибки- неправильно назначенные пенальти, голы из вне игры и тому подобные ошибки существенно влияющие на ход игры, и никто на них внимания не обращал...а тут вдруг ни с того ни с сего понеслось вообще без повода...очевидно просто спартак пытается оказать какое-то давление на судей, чтобы они помогли в дальнейших матчах, раз сами не могут, вот и все...
за
10 октября 2016 в 23:01
Вообще-то ради людей-дилетантов эта игра и придумана! Не будет этих дилетантов, для пустых трибун будут бегать профессионалы????
Дима Головашич
10 октября 2016 в 22:59
Конечно, все дилетанты , один он - Д'артяньян.Дилетант как раз таки Егоров, если называет момент, испепеливший последнюю каплю терпения болельщиков красно-белых, единственной оплошностью судьи.Браво!
valghost
10 октября 2016 в 22:38
Интересно, он хоть сам-то понял какую еруду спорол... Видимо выходные удались)))
Ко Чегара
10 октября 2016 в 22:32
Слабенькая попытка не замарать "честь мундира"...
Сергей Саныч
10 октября 2016 в 22:26
Я бы нормально отсудил Зенит-Спартак.
Ольга13
10 октября 2016 в 22:22
Ошибаются все. Судить за судейство нужно среднестатистически, а не по одному эпизоду.
PATRIOT1965
10 октября 2016 в 22:15
Кукушка хвалит петуха,за то,что хвалит тот кукушку.))) Болельщик не вправе))),а для кого футбол?.Давай мы перестанем все ходить на стадион,скорее все к этому идет.Допускают ошибки,пусть освобождают места,желающих валом.
Levadia
10 октября 2016 в 22:08
Зря он про рейтинги вспомнил.
Судьи(российские) в этих рейтингах ниже плинтуса.
Евгений Перфильев
10 октября 2016 в 22:07
ПИТЕРСКИЕ СИЛЬНО ПЕРЕЖИВАЮТ, ЕСЛИ БУДЕТ ЧЕСТНОЕ СУДЕЙСТВО ТО ОНИ И С ГАЗПРЕМОМ УЙДУТ В НЕБЫТИЕ.
DRUGRUS
10 октября 2016 в 22:00
Рука, руку моет.
Евгений Перфильев
10 октября 2016 в 21:59, ред.
ПОПРОБУЙТЕ ВЫЙТИ НА 90 МИНУТ. ЭТО ЕГО РАБОТА И СО СВОЕЙ РАБОТОЙ ОН ДОЛЖЕН СПРАВЛЯТЬСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНО ИЛИ ИСКАТЬ ДРУГУЮ РАБОТУ.
Фанат футбола .
10 октября 2016 в 21:57
защищает кореша . вместе берут . одна мафия .
LOpp
10 октября 2016 в 21:47
Ворон ворону глаз не выклюет (с)
Aris
10 октября 2016 в 21:41
Они уже и болельщиков судят! Да, совесть то где потеряли?
дурман
10 октября 2016 в 21:35
Не критикуйте строителей если они построили вам дом, с кривыми стенами. Вы не были в их шкуре, и не являетесь строителями
vm777
10 октября 2016 в 21:24
Следуя такой логике у нас нет права жаловаться на низкое качество дорог, если мы не работаем в этой сфере.
Так и получается, что везде у нас дилетанты, благо есть специалисты уровня С. Иванова))
Sem25
10 октября 2016 в 21:22
Дело совершенно в другом. Такие матчи должен обслуживать более опытный арбитр.
А вызов приму. Я судил матчи на первенство Москвы среди юношей. Это определенный уровень, на котором не испортишь игру. Судил бы дальше, может и дорос бы до матчей уровня Зенит-Спартак. Этот арбитр дорос???
pomor45
10 октября 2016 в 21:18, ред.
Мутко тоже под эту категорию (дилетантов) попадает с его высказываниями о судействе Иванова в этом матче? Каково - Президент РФС дилетант в футболе. Что болельщика касается, то он может говорить всё, что ему захочется, он же не на работе - он зритель и судья по полю вместе с футболистами бегают для него, а те что на стадионе ещё и деньги платят. Или может Егорову надо, чтобы заплатил, а на стадион не ходил. Судью на мыло орали всю жизнь, орут и орать будут. Уж потерпи Егоров, или профессию смени.
fcspartak
10 октября 2016 в 21:17
Судьи дилетанты, которые находясь на поле не видят то, что видела вся страна обсуждают болельщиков
drug01
10 октября 2016 в 21:15
Странное мнение,хочет вступиться за товарища по цеху и неуместно унижает армию болельщиков! Как будто наши судьи имеют высокую оценку в Европе, обслуживают десятки матчей высшего ранга а наши горе болельщики-инженеры,рабочие,ученые не смыслят в футболе а лезут учить этих золотых судей! Мы не за "сталинский расстрел" а за то чтобы судьи видели свои ошибки и не пытались защищать друг друга...
Сп62
10 октября 2016 в 21:15
Доводы И.Егорова - доводы недалёкого человека. Для того, чтобы оценить качество судейства, не обязательно самому судить. Для этого необходимо знать правила игры и иметь возможность сравнить выполнение этих правил другими судьями. Так вот, профессионал такие ошибки, как у Иванова, допускать не должен даже во сне. А сравнение с космосом вообще неуместно. Подобные ошибки в космических работах, как правило, приводят к трагедиям и расплачиваться уже приходится жизнями людей.
Dj.Depp
10 октября 2016 в 21:14
Игорь Егоров : Попробуйте выйти на 90 минут на поле, а потом я посмотрю на вас – увидите ли вы спорный момент или не увидите. Я вот, после 45 минуты вАще ни чего не вижу, поэтому теперь я и есть бывший арбитр ФИФА.))
рус фан
10 октября 2016 в 21:09, ред.
Вообще согласен с Егоровым судить в футболе это сложное дело, всегда будут недовольные, возможно наказать Иванова надо, но не сильно.
311
311
10 октября 2016 в 21:07
Тогда и политику обсуждать нельзя, если ты не экс-президент!)
морозз
10 октября 2016 в 20:54
Пользы то принесёт немало, в этом я с тобой и с Миллером согласен!
Tostao
10 октября 2016 в 20:53
Вердикт, чтобы не раздувать страсти, такой:
1. Запретить показывать футбол по телевизору.
2. Не пускать болельщиков на трибуны.
А и в самом деле - разве наш футбол для болельщиков, ну конечно же нет! Но это уже совсем другая история...
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить